-
S10 июн 09Книжонка для имбецилов.Учитывая,что Игорь Пыхалов использовал..."уникальные (т.е. до этого ни разу не использовавшиеся в печати и на ТВ) воспоминания бойцов КА и вермахта,а возможно СА и моджахеттдинов.
:)))))))))) -
S10 июн 09"Посмотришь нынешнюю телестряпню, вроде сериала «Штрафбат», и кажется, будто войну выиграли исключительно штрафники". Только полному идиоту может так казаться! Ну что же, ряд можно продолжить, чтобы показать его абсурдность. Посмотришь "17 мгновений весны" и кажется, что войну выиграл Штирлиц, посмотришь "Батальоны просят огня" и кажется, что войну выиграл батальон Цветаева, посмотришь еще куда-нибудь и опять что-то кажется, мерещится... Автору мало эпопеи "Освобождение" и еще кучи фильмов про войну, где не показана так подробно, жизнь штрафников ? Вышел сериал "Штрафбат" и это тут же "телестрепня", дурак вы Автор, а штрафникам как и всем воинам Красной Армии, низкий поклон !!!
-
O10 июн 09"Штрафники" — это не род войск. Можно сказать — Низкий поклон лётчикам, танкистам, пехоте, артиллеристам, морякам и т.д. Но сказать "низкий поклон штрафникам" — это нелепость. Низкий поклон достойно воевавшим. В том числе и тем, кто оступился, но искупил вину. Вот так можно сказать.
-
-
-
-
A10 июн 09У меня вопрос по поводу вот этой фразы:
"Так, в 1944 году среднемесячные потери переменного состава убитыми, умершими, ранеными и заболевшими достигали 10506 человек, постоянного— 3685 человек. Это в 3.6 раз больше, чем уровень потерь личного состава обычных войск в тех же наступательных операциях."
Правильно я понимаю что среднемесячные потери в наступательных операциях для обычных войск ~2900 человек?-
Z10 июн 09потери приведены пропорционально потерям аналогичных по численности обычных армейских подразделений.
обычная рота/батальон теряла в 3,6 раза меньше солдат, чем штрафники.
множтье на количество обычных рот/батальонов на фронтах — получите цифры общих потерь.
что непонятного-то? -
10 июн 09Речь видимо идет о каких-то конкретных операциях в которых участвовали И штрафники И обычные части. Учитывая, что штрафников, как сказано в статье, было менее 2%, они просто физически не могли воевать (и погибать) везде, в некоторых операциях погибали только обычные солдаты, которые вынуждены были делать то, что делали бы штрафники, имейся они в наличии.
-
10 июн 09Проблема юных либерастов в том, что они не любят читать. Да и просто не хотят знать ничего, что противоречит вдолбленным им догмам. Ну а взрослым либерастам не остается ничего, кроме аргументов типа "пошли вы нах". Когда правда глаза колет, они быстренько скидывают интеллигентные масочки и являют свой злобный оскал. Это всегда так, когда касается нашей истории. А о том, что и концлагеря и штрафники — не наше изобретение, такие умники вообще не хотят слышать. Те же Александр Македонский и Наполеон, вовсю использовавшие штрафников, почему-то не разжигают пламя в душе либерастов. А вот если произнести магическое для них слово "Сталин", — ооо, тогда да, тогда поперло....-
-
10 июн 09Еще бы! Иначе грош цена государству, которое не наказывает за преступления. Если все можно, о чем говорить... В наших условиях тотальной коррупции и моратория на адекватное наказание много расплодилось продавцов Родины. Думаю, когда припечет, будет кем затыкать амбразуры и чистить минные поля.
-
-
-
10 июн 09проблема "славы кпсс" в том же самом, только вектор в доугую сторону...
Это вы выискиваете недомолвочки, несостыковочки (ну все же люди, мало тут Волкогоновых)
и тыкаете в них пальцем: "-ААААААААААА! Вот вы облажались!", забывая дать свой коммент по ГЛАВНОМУ вопросу...
Про штрафников — миф о них — СОВЕТСКИЙ, а не "либерастский".
"Вспомню я пехоту и штрафную роту..." (я НИЧЕГО не напутал!)-
O10 июн 09www.herbshelp.com/davidkhakham/Davajzakurim.doc
"Давно уже замечено, что русские песни военных лет (периода 2-й мировой войны) – до сих пор самые лирические, задушевные и любимые. Песен этих много, но выделяются среди них несколько. Одна из таких песен – «Давай закурим…» Напомню читателям её текст: «Тёплый ветер дует. Развезло дороги. И на Южном фронте – оттепель опять. Тает снег в Ростове, тает в Таганроге. Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать – об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить. Вспомню я пехоту, и родную роту, и тебя – за то, что дал мне закурить".
И ни слова про "штрафную" роту. Как всегда, тоталитарный режим всё от нас скрывает... -
10 июн 09Чушь. Я даже и Резуна почитываю, чтобы знать чем дышит враг. Что течет в его паскудных жилах. А с цитатой ты напутал, как я и говорил — в свою сторону. romance.ru.
-
-
10 июн 09Опять чушь. Сказать, что я что-то ищу — все равно, что сказать, что я сейчас в белой шляпе. Откуда это видно, прозорливый вы наш? Ну и — "я взял это из старой книжки"... Тут уж не поспоришь, да! Ваш стиль (либерастический) — постоянно говорить о том, чего нет. Главное — это говорить. Без пауз и без поводов. Суть зомбирования. Это инструмент современного ОМП — СМИ. Известно со времен Царя Гороха: "если человеку сто раз сказать, что он свинья — на сто первый он захрюкает".
-
-
-
-
A10 июн 09А что вы лично такого прочитали, что позволяет вам говорить о других, что они не любят читать?
Догмам? А вы не могли бы кратко изложить эти догмы?
Концлагеря и штрафники — не наше изобретение. Это что — оправдание такое?
Пытки, уничтожение всех, кто не придерживается "правильных" убеждений, национальные чистки, презрение к человеку — тоже не наше изобретение. Значит — можно?
И наконец: Александр Македонский и Наполеон не управляли Россией и было это не полвека назад...
-
-
-
-
O10 июн 09Точно. Историю вообще, как науку надо запретить — очевидцев-то нету. Да и митрофанушкам куда как проще будет. География не нужна — есть же извозчики, а история — тоже не нужна, есть же фоменко...
А сериал "штрафбат" — да, великое художественное произведение. Выше этого только "дом-2". Да и то — неизвестно, что более ценно для дела либерализма и демократии.-
-
-
-
-
-
-
10 июн 09атомная бомба не вредна, она опасна применением.
возвращаясь к статье о штрафбате — там все выводы о потерях на сплошной статистике, при том что "без вести пропавшие" находятся до сих пор и их никто особо не учитывал. Пример со Смерчем вообще никакой критики не выдерживает. 16 лобовых атак называют умением воевать. про количество погибших солдат вообще никто не помнит. главное результат?-
-
-
O10 июн 09Из описанного в статье — об уровне компетентности, качестве планирования и реализации определённых операций сделать вывод нельзя уж не говоря о том, что выводом таким следовало бы поинтересоваться у военных специалистов.
А по большому счёту — без потерь/затрат — вообще ничего не бывает и понятно, что потери штрафных подразделений — выше, чем обычных — про это собственно в статье написано. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 июн 09Поспорим? Придется вернуться к истокам.
География — "описание, рисунок Земли", история — "исследование". В результате множественных описаний-зарисовок мы приходим к наиболее полному представлению (отображению) представлению о предмете. В результате множества исследований мы получаем множество результатов, итоги которых зависят, в основном, от личности исследователя, имеющего мало общего с самим объектом исследования.
Отсюда выводы: география строит объективное представление о объекте Земля, история формирует субъективные мнения о прошедшем. Недаром сами греки историю наукой не считали. "Историю вообще, как науку надо запретить" — невозможно запретить несуществующее.
-
-
Сделано с
NoNaMe