-
5 июн 09Вот по теме с копипастил, не ругайтесь если было, но я смеялся от души
1. Программисты разделились на два враждующих клана: первые говорят, что в унитазе главное — красота и удобство работы, вторые — надёжность.
2. Оба клана выпустили альфа версию унитазов:
а) У первых красивый фарфоровый тонкостенный сосуд, для сранья пока не пригоден — зато красиво.
б) У второго клана — дырка в полу. Пока работает, но юзеры жалуются на неудобство сранья и просят прикрутить какую-нибудь гуёвину.
3.а) Прикрутили гавнометр.
б) Сказали, что любая красивость плохо повлияет на надёжность. Оставили дырку.
4. а) Теперь унитаз имеет выход в канализацию!
б) Подали в суд на конкурентов за спёртую идею. Дело проиграно за неимением патента.
5. а) Прикручен смыв.
б) Дабы не отставать от конкурентов, поставлено рядом ведро с водой.
6. а) Унитаз полностью перестроен. Теперь на него можно сесть и посрать, не боясь что-либо поломать.
б) Проверчена вторая дырка в полу. Теперь можно срать и сцать одновременно.
7. а) Юзеры жалуются на нестабильность. Прикручен говноотсасыватель.
б) Вместо двух дырок в полу провертели одну большую. Теперь установка занимает меньше времени.
8. а) Унитаз приходится менять раз в месяц. Крайне нестабилен. Юзеры с включенным инстинктом самосохранения сразу после покупки отключают говноотсасыватель.
б) При тестировании несколько юзеров упали в дырку. Производитель отказывается что-либо менять, объясняя это тем, что, дескать, "уметь надо".
9. а) При покупке унитаза вам в подарок дадут резиновый чебурек.
б) Теперь дырка распространяется вместе с полом.
10. Попытка в очередной раз объединить оба клана не дала результатов. Даже название продукта "дырка с говноотсасывателем" вызывает у тестеров нервный тик.
11.Прорыв в технологиях привел к отстранению человека от процесса сранья. Теперь унитаз — самодостаточный механизм.
© Йцукен -
-
N5 июн 09вот и не правда.....
на прошлой небеле ходил человечку антивирь устанавливать и чистить комп с Вистой...
ТАКОГО дерьма я не видел еще... мало того что человечку поставили Ultimate x64 на которой Borland pascal 7.0(для лаб человечку принес) не запустился ни в каком режиме... даже эмуляция не помогла.
Так еще там не убитый UAC у него.... он меня задал на каждый чих мой по 5 окон с вопросами показывать... так еще и минут по 5 думал прежде чем запустить инсталляторы..
PS. компег был кораДура2 Е6750 с двумя гигами оперативки...
PPS. как временное решение проблем с Паскалем поставил ВиртуалБокс С ХРpro sp3.
И что вы думаете? человечек через неделю позвонил и попросил ему СНЕСТИ нафиг эту ВИСТУ и поставить ХР, после того как сдаст сессию
PPPS. а вы все еще сомневаетесь в том что вам нужна ВИСТА?
поставьте чистую и убедитесь =)-
5 июн 09А "Запор" под феррари тюнинговать не пробовали?
2 Гига нужно только для оптимальной работы Vista (как 512 Мб для ХР ))) ), Графическим прогам нужно еще 2. У меня виста больше года стоит, пока не "беспокоила". UAC "убил" сразу и ничто не нервирует. У меня Е8500, 4 гига оперативки и джи форс 8800 GTX. Все летает. В конце концов та же 7 построена на базе висты, и что вам до смерти на ХР сидеть?-
N5 июн 09не завирайся..... смотри офичиальные требования висты.
на компе у человечка ничего не висело загрузка по минимуму была ибо чайнег и комп как печатная машинка восновном.
+ висте срать на твою 8800 гтх =) она всеравно ее почти не юзает
++ сам пробовал юзать висту, с убитым UAC... если честно
UltimateEdition Ubuntu 2.0 гораздо удобней и красивей...
вот после нее с активным Compiz-oм было дико возвращяться в висту, как и в ХР сейчас. чурствуешь что вместо ОС-и "костыли юзаешь"
ПЫСЫ. в UltimateEdition Ubuntu 2.0 со всеми спец еффектами настроенными отожралость только 358 метров оперативки и проц на 10% загружен был.
вот что значит грамотное использование возможности видеокарты, не то что в Висте, они только и смогли что прикрутили прозрачную рамку... кало одно слово
ППЫСЫ. вендой пользуюсь тока тогда, когда поиграть охота, ибо Wine не все запускает -
-
5 июн 09Вот-вот и я про тоже, софт тоже должен быть подогнан. Всякие красивости мне до фени, если ресурсы позволяют то почему бы и нет. А так.... На вкус и цвет....
Как то давно ради любопытства попробовал пингвина погонять, "нэ тэ" ))) По моему личному мнению, пингвин для мазохистов или для тех у кого времени много постигать и добиваться ))) Не хочу никого обидеть, мне пополам как ОС будет называться, главное чтобы она выполняла поставленные мной задачи.
-
-
-
-
S5 июн 09ФАС не в ту сторону роет. Надо принимать закон, что снятые с продажи продукты можно устанавливать где угодно и сколько угодно. И стоимость предыдущей версии не должна составлять более 75% от актуальной. Вот тогда M$ зашевелится и начнет наконец делать компактные продукты
-
-
-
5 июн 09Естессно, что ФАС, как и любая госструктура — это карманная зверушка. И служит она интересам государства. Причем может служить как собсно государству (то есть всему ему, а не отдельным его представителям) а может и наоборот. Если дело в том, что кто-то не получил откат, и решил всвязи с этим наказать непослушных МС — это плохо. Но также стоит рассмотреть версию, что замешана геополитика, и такой наезд на крупнейшую софт-контору мира на самом деле очередной шаг по "соскакиванию с крючка" зависимости от "западных партнеров" , кроме того совмещенный с сильным финансовым ударом по такому налогплатещику, как МС.
Вообще, в интересах России, как и любого суверенного государства, быть независимым от внешних источников, какого-либо продукта. А так как сейчас, как ни крути, а "компьютер"="виндоуз", то процесс перехода, если уж и не на свой, то по-крайней мере на "открытый" код, будет весьма болезненным. Но он необходим. И со временем, этот перевод гос.организаций ( в первую очередь) будет неотвратимо происходить. А Виндоуз — это идеальная система для домашнего пользования простым человеком, так что смерть им не грозит, пусть Билл спит спокойно :)))-
5 июн 09Переход на совю национальную ОС — попахивает паранойей. Да, согласен, для военных или там служб всяких закрытых, пусть. Пусть разрабатывают свою ось, но в национальном масштабе??? В наше время такого глобализма, я считаю каждый имеет право выбирать.
Пример: Кто видел приемник ГЛОНАСС — это такое дерьмо, что его приобрести можно только насильственным путем, и не один нормальный чел его не станет покупать по цене в два раза дороже чем простой и удобный ГПС.
-
Сделано с
NoNaMe