u menya doma tak rabotaet. minitower s 4 diskami po 500gb, raid5, 512mb memory, p4 2.8ghz, freenas — sobiral ya evo okolo 2 let nazad. evo ne slishno. v konechom itoge vsegda vso reshayut dengi ;)
а зачем лепить горбатого когда надо всего то передать информацию на соседние компы, хранилища?.. зачем при етом строить передачу на IP протоколе..?? может при "длинной" передаче надежность TCP/IP и оправдана на котором построен iSCSI.. но если клиент и сервер рядом то простой протакол AoE будетоптимальнее..
Эт точно....и что может быть крутого и идеального в фактически файл-сервере с всего 2мя винтами ?
Идеальный nas как минимум должен содержать net aggregation и raid 5 хотя бы — всё, что ниже — фувел — проще бюджетный "сервак" выделить под это дело.....
Тут хе идеть речь о самом простом варианте, хоум... далеко не всем дома нужен райд5. Естественно, есть и более дорогие варианты, посмотрите линейкку продукции любого производителя. того же NETGEAR
На данный момент сам пытаюсь отговорить от покупки Nas`a по причинам узконаправленности и масштабируемости с точки зрения внутрифирменного использования при быстрых темпах развития фирмы...
Хранить вам файлы надо где-то или нет? Если надо, то зачем отговаривать ) Насчетмасштабируемости — те же ПРО рединасы на 6 дисков — купите ббез дисков девайс и по мере надобности вставляйте туда дополнительные диски для увеличения объема, синхронизация никак не скажетс яна скорости работы.
Ну или какой вариант вы видите более перспективным и простым в реализации?
Надо-то надо, но только не совсем разумный "специалист" может посоветовать купить не перепрофилируемое оборудование за такую стоимость, за которую можно собрать не дорогой, но всё-таки сервер уже , ибо такие Nas`ы (на 6 винтов) стоят порядка 50к без винтов......и опять же модернизировать его (а если достигнут предел модернизации , просто перепрофилировать под сервер чего-либо... ) , когда у nas`a это будет предел его функционала ....
Ну, либо есть другой вариант : когда фирма денег не считает, и IT отдел может на любую красивую игрушку денежку выклянчить :)))) тогда вопрос снимается — тогда я б тоже купил поиграться конечно :)))
P.S.: всё дело в практичности и соизмеримости стоимости , а эти игрушки "всё из коробки" для домохозяек, которым ничего не надо рассчитывать на будущее — купил -> поставил -> поюзал год — два --> либо купил ещё мощнее , либо ещё такой же ...... и в итоге всё равно обрастёт опять же такими же девайсами, хотя сначала вроде как сэкономил на пространстве.......
Ах да ......забыл дописать: с точки зрения перспективности реализации, из-за тех же самых нюансов в своё время почти вымерли barebone-системы, хоть и покупались — пользователи сами отказались от них, хоть он и предоставляли все сервисы "из коробки" и были выигрышны в размере , но тем не менее с учётом интенсивности развития IT-технологий и потребностей пользователей, данные системы очень быстро "загнулись" (т.к. их предел модернизации как правило достигал максимума уже при покупке данного устройства) , и сейчас живут лишь только за счёт узконаправленных задач, таких как компьютерные кассы и т.д. ....и то , только лишь из-за своих размеров.....
По сему узконаправленное оборудование, каким бы оно не было, всегда будет узконаправленным, один вопрос только останется для специалиста насущным: есть-и ему альтернатива или нет ? и соизмеримость стоимости, по сравнению с аналогами? — в данном случае 100 процентов — нет.....почему ? — я думаю не стоит объяснять......
P.S.:.... И простота реализации в коммерческой сфере далеко не всегда стоит на первом месте — главное денежный вопрос и перспективный.......
Вы мне совсем места не оставили на ответ ) Вообщем, по большей части согласен — кому-то надо одно, кому-то — другое. Каждый должен решить этот вопрос исходя из своих возможностей и потребностей, просто в данной статье именно речь про этот NAS. Если я вдруг буду писать про то, как собрать хоум-сервак самому, чтобы круто, дешево и без шума, то естественно там будут все плюсы, которых нельзя дописать тут. НО! Кому-то именно нужно такое решение, как тут, как в другом посте и еще где-то ) Спрос рождает предложение, а предложения — часто спрос )
По поводу — "я за эти деньги соберу два компа" — есть хорошее высказывание в форума iXBT в ветке обсуждения другого наса от ZyXEL (NSA-220)
Дословно:
Ну-ну....собиратели домашних серверов из ПК. Поведаю вам мою историю: Стоял сервачок на базе P4-3Ghz в мини ATX тауэре на антресоле под 2003 виндой. На нем осел, торрент, ФТП сервер, WEB, удаленный доступ через RDP....куча всего....2 винта по 500 гиг, гиг оперативы...3 вебкамеры....и т.д...кароче мощь..Раздавал ослом адски...дофига...
Все это на антресоле с UPS, с управляемым по IP пилотом чтобы все хозяйство врубать/вырубать когда захочешь и по расписанию. Интернет через ZyXEL P-330W по РРТР у корбины со статическим внешним IP. Сервер охлаждался 3-мя управляемыми кулерами + харды в аллюминиевых рэках с 3мя мелкими кулерами на каждом рэке....
ГРЕЛОСЬ И РЕВЕЛО ЭТО ПРОСТО АДСКИ.
В один день перед НГ мне позвонила жена в истерике и слезах и сказала, что либо я нах убираюсь к чертям со своим сервером, либо она сойдет с ума от этого постоянного монотонного воя..
К НГ я сделал себе подарок — купил водянку Reserator 2 за 9000р. Водоблоки пихнул на проц, и на видео. Водоблоки на оперативу и чипсет чет жаба задушила брать. А сами харды не так грелись уже после покупки аллюминиевых рэков.
В итоге получил практически безшумный, производительный, универсальный НАС с гигабитным интерфейсом и всеми прелестями....
Через 2 месяца мой НАС затих и больше не хотел заводиться — умер северный мост на маме.....финиш.
1. Я зат#$ся все это собирать и вообще париться.
2. По деньгам в сумме все эти прелести обошлись где-то в 1500 грина, а то и больше.
3. Жена меня чуть не выгнала из дома.
4. Сдохла мать дорогая.
5. По габаритам это всеравно наааамного больше получается
6. Настраивать тоже заколебешься..день минимум убить.
Ну вот теперь думайте что лучше — отдать 300 уев или такой гемор.
Я куплю себе НАС обязательно!!! И походу дела именно зюхель.
Счастья вам.
Добавление от 10.04.2008 21:42:
Все же не минимум 1 день гемора а суток трое. Из одного тока СВО воздух выгонял 2 ночи подряд + разъезды по пробкам за компонентами системы + поиск всяких кряков к серверному софту + всю эту тяжесть засовывать на антресоль + как глюканет система — так моник с клавой и мышью на антресоль тащить и в позе буквы "зю" все это админить...И в любом случае у 220 есть такие фичи, которых мне так и не удалось из сервера выжать...да и риск есть, что водянка протечет...ну там отдельную пьесу можно пистаь...
Добавление от 10.04.2008 21:48:
А с 220 этот весь гемор уже пройден и готовая железка упакована в коробочку — достал и поставил....и всего 300 уе...имхо, зашибись...красиво, компактон и никакого колхоза.
А чем хорошо данное высказывание в толк взять не могу ?
То , что чел выбрал железа на "где-то в 1500 грина" — это его, как говориться "половые трудности", это ещё далеко не означает того, что он его адекватно выбрал.....
То , что "это грелось" — это Prescott и это mini-ATX.....и куча борохла заграмаждающего пространство внутри корпуса.....чел сам виноват, ибо головой надо думать...
То , что материнка ласты склеила — тоже не показатель "фиговости" сервера как такового , а лишь показатель того, что чел не адекватен в плане выбора железа (см. пункт выше, т.е. "почему всё грелось")
То , что "поиск всяких кряков к серверному софту" , ну это вообще дет.сад — *nix религия не позволяет поставить ? А так как выбрал коммерческий софт и не хочешь за него платить — сам виноват, ищи кряки фигаки , ибо не получится на ёлку взлесть и опу не ободрать.....
Подвожу итог — все равно придется вдоволь повозиться, так что только для энтузиастов с кучей свободного времени. В _любом_ случае будет проигрыш в размере, возможно еще и в шумности. Зато будет выигрышь в функционале, да.
А тут купил, подключил и начал работать — большинству домашних юзеров и мелким компаниям бОльшего не надо.
Я думаю, что тут вопрос не с той позиции рассматривается.
Если вопрос организовывается в рамках домашнего наса СЕТЕВЫМ ЭНТУЗИАСТОМ (ключ фразы), то домашний сервер в этом плане гораздо привлекательнее, т.к. расширение функционала зависит полностью от этого энтузиаста, а не ограничивается политикой производителя.
В пример тому чудо-телоефоны Nokia, функционал которых сильно ограничен софтом в соответствии с политикой компании, которая гласит: "Хочешь многозадачности девайса, купи смарт. Не хочешь смарт, иди в Sony-Errocson".
В плане выбора железа — несомненно, вина собирателя. Во-первых, Presscot — САМЫЙ ГОРЯЧИЙ, во-вторых, северный мост материнки для рабочей станции (или домашнего ПК) никак не рассчитан на нагрузки сервера, поэтому в обязательном порядке на новую материнку такого сервера ставится PCI-мультикарта, а на нее уже цепляются винты. Это снимает необходимость покупки дорогой материнки, а поддержка RAID обуслвливается выбором не материнки, а мультикары.
По-поводу водянки: а на кой хрен, простите, в собранном девайсе видяха??? Ессно цена собранной машины выросла как из-за видяхи, так и от покупки водяного блока на нее. Плюс усложнила СВО.
Да и вообще, водянка для домашнего сервера ИМХО излишне. Вопрос шума легко решается покупкой массивного суперкулера. В случае к корпусом mATX это так же не станет проблемой, т.к. есть модели, которые достаточно "плоски", чтобы уместиться в этом коробочке. Итого: стоимость системы охлаждения снижается с $300 до $75. В случае с пресскотом ставится еще и пропеллер на 120мм с 800rpm, и его хватает для охлаждения этой гиены при работе в режиме сервера.
В случае, если у вас нет монитора, то можно поставить самую дешевую карту с выходом s-video (такие есть даже под PCI). На вторичном рынке это решение будет стоить до $10. Режим установки серверных окон в полне позволяет прочитать и сделать все интерактивные дествия с телефизора (я вообще ставил винду на своем серваке на 5'' автомобильном ЧБ телеке, для ввода серийника вполне достаточно, а терминальная служба включена по-умолчанию, так что больше и не надо). Для особо одаренных можно поставить плату RILO-интерфейса, но девайс дороговат, и по-этому не для домашних энтузиатов). В случае с *nix этот вопрос вообще не стоит.
Итого цена вопроса:
Корпус — $75
Мама Intel на 965/g33 чипсете — $75
Камень Intel Dual Core E2220 — $75
Память 2*1Gb — $35
Мультикарта — $10
Итого: $270
Опции:
Видяха — $10 — $30
Сетка IntelPro1000 — $40
DVD-RW — $20
Кулер — $40 — $75
Что в итоге имеем:
1. Шустренкую для файл сервера машинку.
2. Тишину в доме: в стандарте — около 35db, при установке кулера шумят только винты и вентилятор БП (22db).
3. При установке второй сетевухи получаем самую производительную сеть в этом классе (IntelPro1000), плюс возможность использования машины в кач-ве шлюза/роутера/файрвола. — экономия семейного бюджета до $100
4. Неограниченное расширение функций.
5. В случае отсутствия необходимости в насе или одновременно с насом (не желательно) возможно использовать машинку, как медиацентр.
6. Возможность апгрэйда (CPU, RAM — еще есть куда расти)
7. Отсутствие ограничений в кол-ве винтов.
ИМХО достойная замена NAS.
Еще раз повторюсь: Это ПУТЬ ЭНТУЗИАСТА. Для тех, у кого другие интересы (хочу, чтобы "воткнул и работало"), более предпочтительным будет покупка НАСа, как девайса.
Вышло 270 бачей базовой стоимости, что почти сравнимо с ценой этого девайса. Только что-то я не нашел в списке компонентов посчитанных дисков, это еще весомая статья расхода )
А насчет последнего абзаца все вено. Есть, к примеру, маленький офис — им гораздо проще купить этот девайс, любого маломальчски шарящего в компах человека попросить подключить и все, они будут в ус не дуть ) И если что-то вдруг сломается, они воспользуются гарантией.
А в случае сбора девайса, как минимум потребуется один (пусть и заменимый) работник, которому бабуки надо будет платить постоянно... + гарантия только на кломплектующие.
Вообщем, верно, альтернатива есть всегда, оба варианта хороши и везде есть плюсы-минусы. Но в даннйо статье речь идет именно про nas )
у меня стоит такого ж плана комп на балконе на атлоне 4000-м — 2 винта по 500, запущен бот линейки, спутниковая рыбалка круглые сутки идет, всё подрублено через бесперебойник — винты холодные 35 градусов максимум, и обошлось мне сие счастье не считая винтов — наверное долларов в 30 из шрота который когда нить кому ремонтировал и делал апгрейд, полюбому для "хоум" использования дешевле комп собрать
Ну у меня вот к примеру действительно тихая система, по сравнению с тем, что бывает. НО ночью это все равно ощутимо и жена так же ругается, ребенок иногда плохо спит... Так что либо пассивное охлаждение, либо бесшумная сво, либо сервак за окно вывешивать :)
А куда их ставить? У меня нет рядом сарая или чего похожего на него. У меня 2 ноута в квартире, и как ты мне предлагаешь настраивать 2 этих компа, просить монитор и мышь с клавой у соседа или покупать? А шум от этих двух коробок? Зачем сравнивать несравниваемое и предлагать каке то бредовые идеи.
Комментарии
мне понравился аппаратик
Может и не плохо, но как минимум цена за вышена. На я.маркете вариант с 4 дисками по 500гб (2Тб суммарно) стоит 29 тысяч.
Диск на 1тб стоит 3-4 тысяч, т.е. если тот же объем собрать на двух таких дисках, то цена "пустого" девайса 21 тысяча, что больше даже чем Synology.
Подъезжая к Москве с меня слетела шляпа.
u menya doma tak rabotaet. minitower s 4 diskami po 500gb, raid5, 512mb memory, p4 2.8ghz, freenas — sobiral ya evo okolo 2 let nazad. evo ne slishno. v konechom itoge vsegda vso reshayut dengi ;)
Описание — просто жесть!
Тоже хочу такой ящег.
советую почитать .. xgu.ru
forum.dlink.ru
Лишь бы получить доступ к линуху.
Идеальный nas как минимум должен содержать net aggregation и raid 5 хотя бы — всё, что ниже — фувел — проще бюджетный "сервак" выделить под это дело.....
Ну или какой вариант вы видите более перспективным и простым в реализации?
Ну, либо есть другой вариант : когда фирма денег не считает, и IT отдел может на любую красивую игрушку денежку выклянчить :)))) тогда вопрос снимается — тогда я б тоже купил поиграться конечно :)))
P.S.: всё дело в практичности и соизмеримости стоимости , а эти игрушки "всё из коробки" для домохозяек, которым ничего не надо рассчитывать на будущее — купил -> поставил -> поюзал год — два --> либо купил ещё мощнее , либо ещё такой же ...... и в итоге всё равно обрастёт опять же такими же девайсами, хотя сначала вроде как сэкономил на пространстве.......
С чем-то не согласны, сударь ?
По сему узконаправленное оборудование, каким бы оно не было, всегда будет узконаправленным, один вопрос только останется для специалиста насущным: есть-и ему альтернатива или нет ? и соизмеримость стоимости, по сравнению с аналогами? — в данном случае 100 процентов — нет.....почему ? — я думаю не стоит объяснять......
P.S.:.... И простота реализации в коммерческой сфере далеко не всегда стоит на первом месте — главное денежный вопрос и перспективный.......
Дословно:
Ну-ну....собиратели домашних серверов из ПК. Поведаю вам мою историю: Стоял сервачок на базе P4-3Ghz в мини ATX тауэре на антресоле под 2003 виндой. На нем осел, торрент, ФТП сервер, WEB, удаленный доступ через RDP....куча всего....2 винта по 500 гиг, гиг оперативы...3 вебкамеры....и т.д...кароче мощь..Раздавал ослом адски...дофига...
Все это на антресоле с UPS, с управляемым по IP пилотом чтобы все хозяйство врубать/вырубать когда захочешь и по расписанию. Интернет через ZyXEL P-330W по РРТР у корбины со статическим внешним IP. Сервер охлаждался 3-мя управляемыми кулерами + харды в аллюминиевых рэках с 3мя мелкими кулерами на каждом рэке....
ГРЕЛОСЬ И РЕВЕЛО ЭТО ПРОСТО АДСКИ.
В один день перед НГ мне позвонила жена в истерике и слезах и сказала, что либо я нах убираюсь к чертям со своим сервером, либо она сойдет с ума от этого постоянного монотонного воя..
К НГ я сделал себе подарок — купил водянку Reserator 2 за 9000р. Водоблоки пихнул на проц, и на видео. Водоблоки на оперативу и чипсет чет жаба задушила брать. А сами харды не так грелись уже после покупки аллюминиевых рэков.
В итоге получил практически безшумный, производительный, универсальный НАС с гигабитным интерфейсом и всеми прелестями....
Через 2 месяца мой НАС затих и больше не хотел заводиться — умер северный мост на маме.....финиш.
1. Я зат#$ся все это собирать и вообще париться.
2. По деньгам в сумме все эти прелести обошлись где-то в 1500 грина, а то и больше.
3. Жена меня чуть не выгнала из дома.
4. Сдохла мать дорогая.
5. По габаритам это всеравно наааамного больше получается
6. Настраивать тоже заколебешься..день минимум убить.
Ну вот теперь думайте что лучше — отдать 300 уев или такой гемор.
Я куплю себе НАС обязательно!!! И походу дела именно зюхель.
Счастья вам.
Добавление от 10.04.2008 21:42:
Все же не минимум 1 день гемора а суток трое. Из одного тока СВО воздух выгонял 2 ночи подряд + разъезды по пробкам за компонентами системы + поиск всяких кряков к серверному софту + всю эту тяжесть засовывать на антресоль + как глюканет система — так моник с клавой и мышью на антресоль тащить и в позе буквы "зю" все это админить...И в любом случае у 220 есть такие фичи, которых мне так и не удалось из сервера выжать...да и риск есть, что водянка протечет...ну там отдельную пьесу можно пистаь...
Добавление от 10.04.2008 21:48:
А с 220 этот весь гемор уже пройден и готовая железка упакована в коробочку — достал и поставил....и всего 300 уе...имхо, зашибись...красиво, компактон и никакого колхоза.
То , что чел выбрал железа на "где-то в 1500 грина" — это его, как говориться "половые трудности", это ещё далеко не означает того, что он его адекватно выбрал.....
То , что "это грелось" — это Prescott и это mini-ATX.....и куча борохла заграмаждающего пространство внутри корпуса.....чел сам виноват, ибо головой надо думать...
То , что материнка ласты склеила — тоже не показатель "фиговости" сервера как такового , а лишь показатель того, что чел не адекватен в плане выбора железа (см. пункт выше, т.е. "почему всё грелось")
То , что "поиск всяких кряков к серверному софту" , ну это вообще дет.сад — *nix религия не позволяет поставить ? А так как выбрал коммерческий софт и не хочешь за него платить — сам виноват, ищи кряки фигаки , ибо не получится на ёлку взлесть и опу не ободрать.....
А тут купил, подключил и начал работать — большинству домашних юзеров и мелким компаниям бОльшего не надо.
Если вопрос организовывается в рамках домашнего наса СЕТЕВЫМ ЭНТУЗИАСТОМ (ключ фразы), то домашний сервер в этом плане гораздо привлекательнее, т.к. расширение функционала зависит полностью от этого энтузиаста, а не ограничивается политикой производителя.
В пример тому чудо-телоефоны Nokia, функционал которых сильно ограничен софтом в соответствии с политикой компании, которая гласит: "Хочешь многозадачности девайса, купи смарт. Не хочешь смарт, иди в Sony-Errocson".
В плане выбора железа — несомненно, вина собирателя. Во-первых, Presscot — САМЫЙ ГОРЯЧИЙ, во-вторых, северный мост материнки для рабочей станции (или домашнего ПК) никак не рассчитан на нагрузки сервера, поэтому в обязательном порядке на новую материнку такого сервера ставится PCI-мультикарта, а на нее уже цепляются винты. Это снимает необходимость покупки дорогой материнки, а поддержка RAID обуслвливается выбором не материнки, а мультикары.
По-поводу водянки: а на кой хрен, простите, в собранном девайсе видяха??? Ессно цена собранной машины выросла как из-за видяхи, так и от покупки водяного блока на нее. Плюс усложнила СВО.
Да и вообще, водянка для домашнего сервера ИМХО излишне. Вопрос шума легко решается покупкой массивного суперкулера. В случае к корпусом mATX это так же не станет проблемой, т.к. есть модели, которые достаточно "плоски", чтобы уместиться в этом коробочке. Итого: стоимость системы охлаждения снижается с $300 до $75. В случае с пресскотом ставится еще и пропеллер на 120мм с 800rpm, и его хватает для охлаждения этой гиены при работе в режиме сервера.
В случае, если у вас нет монитора, то можно поставить самую дешевую карту с выходом s-video (такие есть даже под PCI). На вторичном рынке это решение будет стоить до $10. Режим установки серверных окон в полне позволяет прочитать и сделать все интерактивные дествия с телефизора (я вообще ставил винду на своем серваке на 5'' автомобильном ЧБ телеке, для ввода серийника вполне достаточно, а терминальная служба включена по-умолчанию, так что больше и не надо). Для особо одаренных можно поставить плату RILO-интерфейса, но девайс дороговат, и по-этому не для домашних энтузиатов). В случае с *nix этот вопрос вообще не стоит.
Итого цена вопроса:
Корпус — $75
Мама Intel на 965/g33 чипсете — $75
Камень Intel Dual Core E2220 — $75
Память 2*1Gb — $35
Мультикарта — $10
Итого: $270
Опции:
Видяха — $10 — $30
Сетка IntelPro1000 — $40
DVD-RW — $20
Кулер — $40 — $75
Что в итоге имеем:
1. Шустренкую для файл сервера машинку.
2. Тишину в доме: в стандарте — около 35db, при установке кулера шумят только винты и вентилятор БП (22db).
3. При установке второй сетевухи получаем самую производительную сеть в этом классе (IntelPro1000), плюс возможность использования машины в кач-ве шлюза/роутера/файрвола. — экономия семейного бюджета до $100
4. Неограниченное расширение функций.
5. В случае отсутствия необходимости в насе или одновременно с насом (не желательно) возможно использовать машинку, как медиацентр.
6. Возможность апгрэйда (CPU, RAM — еще есть куда расти)
7. Отсутствие ограничений в кол-ве винтов.
ИМХО достойная замена NAS.
Еще раз повторюсь: Это ПУТЬ ЭНТУЗИАСТА. Для тех, у кого другие интересы (хочу, чтобы "воткнул и работало"), более предпочтительным будет покупка НАСа, как девайса.
А насчет последнего абзаца все вено. Есть, к примеру, маленький офис — им гораздо проще купить этот девайс, любого маломальчски шарящего в компах человека попросить подключить и все, они будут в ус не дуть ) И если что-то вдруг сломается, они воспользуются гарантией.
А в случае сбора девайса, как минимум потребуется один (пусть и заменимый) работник, которому бабуки надо будет платить постоянно... + гарантия только на кломплектующие.
Вообщем, верно, альтернатива есть всегда, оба варианта хороши и везде есть плюсы-минусы. Но в даннйо статье речь идет именно про nas )