Фотолюбительство в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    31 май 09
    "Самшит" — бумага супер и креайне дифицитная

    обычная "Березка" была почти всегда
    Ответить
    • Raimon
      pp13 31 май 09
      Это уже из более позднего времени...
      Ответить
      • baldwin111
        25 лет назад???
        Ответить
        • Raimon
          И Самшит и Берёзка появились одни из последних...
          Ответить
          • baldwin111
            Это да, но более, чем 25 лет назад! Я тогда на них и печатал. Извини, я тебя лет на 5 постарше. Что ты мог видеть раньше?
            Ответить
            • baldwin111
              Не в обиду! Просто я не понимаю.
              Ответить
              • B
                А "Фохар" болгарский не помните? Тож бумага из дефицитных была.
                Ответить
                • B
                  Да и глянцеватель.. не "два зеркальных листа бумаги" как пишет аытор. Мож описка?
                  Ответить
                • Raimon
                  beefater 31 май 09
                  Помню название, печатать не печатал никогда.
                  Ответить
            • Raimon
              Отлично помню времена когда их не было... Фотографией занимаюсь 30 лет.
              Ответить
              • baldwin111
                С 7 лет что ли? Уважаю! В ЗНУИ я тебя не встречал, случайно? Меня там на факультет фотографии сразу на второй курс приняли в 1983-м, минуя первый. В двух выставках участвовал, потом забросил это дело, а до сих пор жалко!
                Ответить
                • Raimon
                  Ага, с 7-ми. До этого только с отцом в тёмной комнате сидел.

                  В ЗНУИ не был.
                  Ответить
  • AlZa
    31 май 09
    "Главный инструмент фотографа – это, конечно же, фотоаппарат"

    увы, нет ((

    все-таки без цифры напряжно было...
    Ответить
    • Raimon
      AlZa 31 май 09
      Главный инструмент фотографа — мозг и при его отсутствии цифра не поможет...
      Ответить
  • perikl1
    31 май 09
    А помните, окромя фиксажей еще были виражи, можно было фотко в синий цвет например окрашивать. А еще фотограммы делали, всякие силуэты и т.п. Бумага была тонированая, коричневый цвет, оченно приятный. Эх молодость, молодость..
    Ответить
    • baldwin111
      Ну, я например, с монованной экспериментировал. Быстро, но дерьмо. Фиксировалось плохо.
      Ответить
    • Vadicus
      perikl1 31 май 09
      А псевдосоляризация? Эффект частичной засветки уже проявленного, но не отфиксаженного снимка.
      Ответить
      • baldwin111
        Пройденный этап. Ничего особенного оттуда не выжмешь. Кадр надо строить сперва научиться, а все прибамбасы — уже потом, да и далеко не везде!
        Ответить
    • W
      я чаем тонировал )
      Ответить
  • baldwin111
    31 май 09
    Фотоувеличитель "Крокус" кому-нибудь нужен?
    Ответить
    • Raimon
      Только свой продал.
      Ответить
  • P
    31 май 09
    И всё-таки при СССР заниматься фото было интересней. Мы все знали. что такое "выдержка", "диафрагма", "чутьё плёнки"... А сейчас? Фибилоиды щёлкают на мыльницы, а получилась туфтово — подрихтую в фотожопе. К чему катитмся?! К повсеместному идиотизму. В Америке люди уже такие, скоро и мы будем.
    Ответить
    • Raimon
      pasha311 31 май 09
      Лично я и сейчас не забыл что такое выдержка, диафрагма и чувствительность плёнки, а до дебилоидов дела нет.
      Ответить
      • uvejourgen
        Аналогично. Пользуюсь цифромыльницей, но ни разу на автомате не снимал. С Зенита привычка осталась все ручками делать, да и я лучше знаю какую экспозицию надо. А автомат хорош для очень быстрого фото, когда времени нет совсем, или для блондинко.
        Ответить
    • I
      А экспонометры были не у всех. Да ещё и гордились этим. Мол, я чувствую экспозицию лучше какой-то там железки! И многие "подрихтовывали" при печати. А "вилку" сделать — плёнку жалко. И результат — соответствующий.
      Ответить
  • Raimon
    31 май 09
    "но всё-таки считалось, что это не для детей." — именно для детей. "не для детей" это Зенит, киев, Зоркий, ФЭД...

    "Что? Плёнка уже продаётся в кассете? Ну уж нет. Советская плёнка продавалась, упакованной в чёрную светонепроницаемую бумагу. " — Советская плёнка в розницу продавалась тремя способами: (а) в рулоне, (б) на катушке, (в) в кассете.
    Ответить
    • baldwin111
      У меня первый аппарат был "Смена-Символ", потом еще два — "Зенит — TTL" и "Зоркий-4". Предпочтение отдаю последнему. Нигде больше не видел такого диапазона выдержек.
      Ответить
      • Raimon
        Пока Зенит не купили снимал Зорким-4... Что-то не припомню там какого-то особого диапазона выдержек.
        Ответить
        • baldwin111
          От 1/2000 до двух секунд. И шторка металлическая, не рвется.
          Ответить
          • baldwin111
            ЗЫ: У Зенита — тканевая, а у Смены еще лучше — ирисовая диафрагма.
            Ответить
          • Raimon
            На Зорком-4 шторка горизонтальная тканевая диапазон выдержек от 1с до 1/1000 сек.
            Ответить
            • baldwin111
              Возмозно, за давностью лет, я Зоркий с ФЭДом спутал. Но дивпзон выдержек помню точно.
              Ответить
              • baldwin111
                И шторка там была металлическая — точно! Феликс Здмундович, наверное...
                Ответить
                • Raimon
                  Может Киев?
                  Ответить
                  • baldwin111
                    Не, ну чо, я Зоркого от Киева не отличу? Вот Зоркий с ФЭДом спутать можно — та же Лейка!
                    Ответить
                    • Raimon
                      Ну, может быть... Я с ФЭД-ами плотно дела не имел.
                      Ответить
                      • baldwin111
                        А я просто не помню уже... Много лет прошло.
                        Ответить
              • I
                У многих ФЭДов, помнится, были до 1/500. У "З-4" — до 1/1000. Поверьте памяти человека, разбиравшего Зоркий до последнего винтика. А потом собиравшего. Кстати, неисправность была как раз со шторками. А равномерность их движения и параллельность кромок были настолько плохими, что 1/1000 была, скорее, данью рекламе.
                Ответить
            • I
              Raimon 31 май 09
              А его длинные выдержки — отдельная песня. Надо было оттянуть головку установки выдержек и попытаться установить нужное значение. При этом люфт в несколько раз превышал расстояние между рисками. А стоило по рассеянности переставить лимб при невзведённом затворе, как тут же там что-то за что-то заскакивало, и наступал ... поход в мастерскую.

              Но дальномер там классный. Позволял чётко сфокусироваться даже в глубоких сумерках. В отличие от ФЭДовского, с которым и днём-то ничего не видно.
              Ответить
  • katran07
    31 май 09
    Сколько я их снял и напечатал... Многие тысячи... Ч/б и цветных...

    Работал фотографом, в службе быта.
    Ответить
  • Chench
    31 май 09
    У меня "Чайка-2" была, Скорость съемки зависила только от скорости срабатывания рычага перемотки.
    Ответить
  • I
    31 май 09
    Да тоже начинал на "Смене-8М", потом тугая слишком стала перемотка. Т.к. снимал много на вскидку купил "Вилия", но специально не брал "Вилия-авто". На простом выставление диафрагмы происходило вручную, можно выставить и на вскидку снять момент, а на авто диафрагма не успевала открыться при такой съемке.

    Увеличитель УПА-6Е — все в чемоданчике, реле печати, фонарь красный.

    В школе фотографировал днем, приходил из нее, проявлял, разводил проявитель-закрепитель, устанавливал в ванной увеличитель, и пока бегал за молоком в магазин — пленка успевала высохнуть и можно было печатать. К приходу родителей в 5 часов уже последние фотки на электроглянцевателе сушились...
    Ответить
    • I
      igorgri 31 май 09
      Да — а после армии купил уже Зенит-TTL. Когда начали продавать всякие мыльницы забугорные — снимал им, так в фотомастерских спрашивали — а на какой фотоаппарат снимаете...

      Сейчас уже 2 года псевдозеркалка Sony DSC-H5, мне пока хватает...
      Ответить
      • Raimon
        igorgri 31 май 09
        Псевдозеркалка это аппарат в котором установлено псевдозеркало?
        Ответить
        • baldwin111
          Вот оно: dpreview.com Там вместо зеркала телекамера.
          Ответить
  • V
    31 май 09
    ФЭД-5 еще живой. Даже пленка вставлена. Никак доснять не могу..... Любил, помню, снимать всякие книги. Сам собрал что-то вроде УРУ и даже свой проявитель придумал на основе формалина — особосверхвысококонтрастный. До сих пор Таврия (увеличитель) лежит. Помню как "напал" на пленку МЗ-ЗЛ — несенсибилизированную — 6 единиц ГОСТ, деталировка до 200 лин на мм. Ностальгия. автору респект.
    Ответить
full image