Может сложилось так, а может еще какая причина, но о Зенитах-Е, которые тут так восторженно расписывают, осталось впечатление не слишком хорошее (первый свой был Зенит-В). Из трех Е-шек, прошедших через мои руки, два окончили обрывами шторки. Одну удалось починить своими руками, оттянув кончину еще на несколько месяцев.
А вот Зенит-11 (преемник Е-шки) и Зенит-12 (поздний аналог ТТL) живы до сих пор (правда давно не используются:)
Вы абсолютно правы, Зениты пользовались популярностью только из-за относительной доступности. Те же салиноиды в них выходили из строя уже через год работы и экспозицию уже выставлять нормально не получлось. Единственными стоящими камерами в советское время были дальномерки, тот же Зоркий ещё со времён ВОВ. Из зеркалок наиболее ценным был Киев-19 со своими металлическими шторками, шторки эти иногда сбоили, но чинились легко в домашних условиях.
Еще была бумага "Берёзка", на п/э основе, попалась однажды "FOMA". У нее вместо черного цвета был темно-синий. Зеленый оттенок давала Фотохром.
Из аппаротов у меня был (и есть) ФЭД-5в, Киев 19 (продал са копейки) и "PRAKTICA MLT" Очень понравился аппарат. Так я на него поставил объектив "ЗЕНИТАР" цифровики, за редким исключением, по цветопередаче — отдыхают. Снимал всегда на пленке но более 100 ед. А еще несколько раз использовал "Гелиос — 40". Более кило веса в нем. Так вот портреты ни один цифровик не сделает, как этот объектив.
Ну честно говоря, году в 90-м брал её уже после того, как снимал Зорким, ФЭДом, Зенитом-Е и Киевом-19. Как камера — полный шлак, плёнку рвала иногда, а иногда не чувствовалось окончания перемотки — результат засвеченная плёнка. Как экспонат из детства... возможно и ценна, но это уже на уровне фетиша.
Я видел фотки «Сменой», до которых многим нынешним «цыфрам» — как до луны. Хотя возиться с проявкой и т. д. не всем нравится. И за просмотр на экранчике я многое прощаю.
В детстве сделал серию снимков в Петергофе "Сменой-8М". Напечатаны были, правда, профами в фотолаборатории одной из газет. Так вот, эти самые профи просто не верили, что это пленка из "Смены", говорили, что я морочу им голову. )
Простые объективы дают очень приличную картинку при оптимальной диафрагме. При полностью открытой или полностью закрытой диафрагме обычно очень сильно пасуют перед более сложными конструкциями.
Помню стоимость аппарата Киев-88 стоил 999 рублей. В фотомагазин ходил как на выставку. Когда стал работать выездным фотографом тогда работал и с деревянной фотокамерой на штативе, а моим рабочим аппаратом стал аппарат Салют-С.
Комментарии
А вот Зенит-11 (преемник Е-шки) и Зенит-12 (поздний аналог ТТL) живы до сих пор (правда давно не используются:)
Из аппаротов у меня был (и есть) ФЭД-5в, Киев 19 (продал са копейки) и "PRAKTICA MLT" Очень понравился аппарат. Так я на него поставил объектив "ЗЕНИТАР" цифровики, за редким исключением, по цветопередаче — отдыхают. Снимал всегда на пленке но более 100 ед. А еще несколько раз использовал "Гелиос — 40". Более кило веса в нем. Так вот портреты ни один цифровик не сделает, как этот объектив.
"Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа бумаги." — вот это прикололо, вообщето две зеркальные стальные платины...
Я видел фотки «Сменой», до которых многим нынешним «цыфрам» — как до луны. Хотя возиться с проявкой и т. д. не всем нравится. И за просмотр на экранчике я многое прощаю.