Работы профа! Но по поводу цифры... Те кто не имеет возможности приобрести нормальную цифру, к примеру Nikon D3 или Nikon D700 на худой конец. Те кто не пользавался этими камерами, не могут судить стоит переходить на цифру или нет. У меня Nikon D3, раньше работал с F100 и F5. Цифра этих камер переплюнула сегодня любую плёнку по всем параметрам. При ISO 6400 нет ни каких шумов. А плёнок с такой чувствительностью вообще нет. Цвета мягкие, баланс цветов просто фантастические, и такой же фул фреим, те же объективы. Только всё на много круче.
Любые разговоры о цифре пахнут выпендрёжем, и просто не компетентностью. Плёнка это вчерашний день, как и опасная бритва.
День добрый. У меня только 5д, но я никогда не скажу, что цифра лучше аналога. Качественнее — безусловно. Но ведь прелесть плёнки не в той идеальности, что даёт цифра, а именно в этих мельчайших шероховатостях и тончайших градациях цветов.
Быть может имея д3 я бы так не говорил, но всё же ни одна цифровая камера (на данный момент моей жизни) не сравнится с кадром сделанным на мамия года 60-го выпуска. Даже когда в руках держишь распечатки уже всё ясно.
D3 эта профессианальная камера уровня F5. Если уж работаете с плёнкой на профессиональной аппаратуре, то будьте добры, не нужно сравнивать со всякой дешовой цифровой хренью.
Я думаю, что все (кто потратил время, чтобы написать здесь своё мнение) знают какого уровня является Никон Д3 (и про цену тоже многие осведомлены). А вот про сравнение с дешёвой цифровой хренью не понятно. Кто, кого и, всё же, с чем сранивал? Мы сравнивали сам факт дискретности и аналоговости, кажется.
Дешевая цифровая дрянь — это Nikon D3. Если хочется конкретики. Гиппенрейтер, насколько я помню снимал на БФ и СФ камеры. Поэтому давайте уж сравнивать с Rolleiflex Hy6 на худой конец.
ФФ цифре до среднего формата (СФ) и большого формата (БФ) в пленке — еще далеко как до Луны...
Хороший кадр можно сделать везде, были бы руки и голова. Однако, есть параметр до которого цифра еще не дотягивает — это динамический диапазон. У пленки он выше. Цифровики из за скудности дд используют технологию хдр. С другой стороны снимать на пленку дороже. проф камеры по цене отличаются не сильно, а вот расходники у пленки, т.е. сама эта пленка дороже.
Комментарии
Любые разговоры о цифре пахнут выпендрёжем, и просто не компетентностью. Плёнка это вчерашний день, как и опасная бритва.
Быть может имея д3 я бы так не говорил, но всё же ни одна цифровая камера (на данный момент моей жизни) не сравнится с кадром сделанным на мамия года 60-го выпуска. Даже когда в руках держишь распечатки уже всё ясно.
Но, быть может, разные пристрастия.
"Любые разговоры о цифре пахнут выпендрёжем" — товарисчь сам все сказал о себе!-)
D3 у него! Вау!
ФФ цифре до среднего формата (СФ) и большого формата (БФ) в пленке — еще далеко как до Луны...
ЗЫ у некоторых любителей всё чаще развивается болезненная тяга к "качественности" снимков, про художественность замыливается и забывается.