Настало время, когда каждый русский должен уяснить – не «за что», а «потому что». Просто потому, что ты – русский. Этого вполне достаточно: действительно русские могут жить лишь в своей Империи (либо строить ее); и в ней нет места неруси. И нерусь об этом прекрасно осведомлена – даже на уровне инстинктов.
"Всё это, по мнению собравшихся, характерно в основном для пожилых людей и молодежи невысокого образовательного и культурного уровня, компенсирующих таким образом отсутствие жизненных перспектив, комплекс социальных обид и ощущение национального унижения." а когда ты сидишь в автобусе, а напротив чидит чурка в модных, но грязных ботинках, жрет чавкая семечки и плюет шелуху тебе под ноги, то надо проявлять толерантность или она будет заключатся в том, что он вылетает в дверь?...
Интересно, а когда то же самое делает русский (чидит ...в модных, но грязных ботинках, жрет чавкая семечки и плюет шелуху тебе под ноги), вы это будете оправдывать или как? Тем более, что так себя ведут очень многие русские, к сожалению. И таких русский я встречал очень много. А вот "чурок" — нет.
Я вот подумал... Вот если к примеру я в своей квартире буду ходить в грязных ботинках по полу который только что жена помыла — то она мне за это тряпкой даст по морде и будет права. А если "гость из ближнего зарубежья" ко мне зайдет и будет топтать — потому что видите я так делал — и значит ему так можно — мне по твоей логике глаза закрыть? Или таки по нормальным человеческим законам челюсть ему к затылку сдвинуть, а?
ты сам и ответил, для тех, кто умеет читать и мыслить, для остального нонейма рекомендую зайти и посмотреть рекордсмена по личному рейтингу и его блог — сразу становится ясно, что наиболее интересует основную массу "читателей"...
Я серьёзно. Мне безразличны коменты остальных пользователей. Я хочу поговорить с тобой. Ты просто хочешь посмотреть "срез" комментирующих? Тебе это интересно?
Мне давно уже все безразлично. Я понял, что Нонейм-это не место для самоутверждения.
Не, Солярис — занятная книжка, вобщем-то. И, главное, очень актуальная. Для всемирной коммунистической республики, посылающей научные экспедиции на сотни световых лет.
Точно. Поэтому вообще ни о чём говорить и писать не надо. Потому, что, "мысль изречённая — есть ложь" (с)
А если серьёзно, то уж куда более открыто, чем излагается, например, в этой статье. Как раз не видеть этого — это и есть НЕ смотреть на мир открытыми глазами.
реалии те же, просто после применения "жесткого излучения в научных целях" мы получаем откат по полной... Кто-то, как Провинциал, смирился с этим, кто-то, как я — бодается, а задача всех понять и ....
Солярис немного не про то. Он про вечные проблемы, которые сохраняются даже в благополучном, р обществе. Там, например, проблемы этики в науке и в личных отношениях. И всё это — очень актуально. Для "прекрасного далёка", в котором действие книжки происходит. Только чего-то при экстраполяции от текущего вместо утопии вырисовывается антиутопия.
в первую очередь он про забытое в нынешнее время не модное понятие — совесть человеческую. Что каждый должен быть готов ответить за свои деяния, рано или поздно...
Комментарии
Очень хорошая статья!
Поэтому такой критерий не катит.
Читается тяжело.Просто какая-то передовица из "Правды" :))).
И ещё. Очень много постов мусолящих одну и ту же тему.Зачем? Для кого? Это же Нонейм!
Мне давно уже все безразлично. Я понял, что Нонейм-это не место для самоутверждения.
А если серьёзно, то уж куда более открыто, чем излагается, например, в этой статье. Как раз не видеть этого — это и есть НЕ смотреть на мир открытыми глазами.