-
27 май 091. Рыба гниет с головы.
2. Большинство современных технологий вытекают и военных разработок.
Следовательно — стране нужна крепкая рука.
И враг.
И сразу решится куча проблем.
А уж наука-то кака продвинется.
Других варианты нам не помогут. Вспомните нашу историю.
Ведь только перед лицом реальной угрозы мы просыпаемся.-
-
-
W27 май 09В принципе — да, тогда жрать нечего было. с голой жопой ходили, но "кузькину мать" на Новой земле всем продемонстрировали. Что было, то было. Но, сейчас экономика РФ переориентировалась с мечей на оралы и по сути своей должна обеспечивать благосостояние граждан страны и после этого уже государства, но в РФ всё идёт по-своему, по-феодальному...
Жители РФ сами проголосовали (и неоднократно) за то, как им жить...-
-
W27 май 09Честно говоря, я не об этом. Лишь про нонешнее сегодня. Тошнит, когда все рыдают "ах как всё плохо", при этом сами эту жизнь себе и выбрали...
Куда как проще назначить генерального врага в России (ну там, черных, жидов, американцев список продолжите сами) и во ВСЕХ бедах экономического характера винить этих злыз "врагов" не замечая своего отражения в зеркале — главного врага ситуации и главного ответственного за выход из неё...
Вот такая вот страусиная политика и вбивается сейчас зомби из зомби-ящиков...
-
-
P27 май 09присоединюсь к предыдущему оратору. в СССР и сыт был, и с голой жопой не ходил.
А по поводу ОРАЛ вы крепко загнули, мин херц... На каждом углу ОРАЛЫ-то так и валяются. И как раз с голой жопой, без жилья и средств к существованию.
Единственный продукт реально выданный "экономикой РФ"
-
-
-
-
-
X27 май 09в этом году за ВОЗМОЖНОМСТЬ ЗАШИТИТЬСЯ И НАПИСАТЬ ДИПЛОМНУЮРАБОТУ я заплатил 21 тыс руб.....ябы сам всё сдал и всё написал бы сам, вот только оказывмется так нельзя, можно только за деньги иначе с тобой просто не будут работать а будут придумать всяческие отговорки..........подчёркиваю платил не за написание и не за сдачу, а за возможность............
-
-
X27 май 09ну и чего по вашему мне было делать....вылетать из института? Нет уж спасибо пришлось отстёгивать...просто обидно что я действительно работал а по итогу вышло что не надо было, ведь те кто ничего не делал у них все вышло по той же схеме, да они и счастливы, а я вот нет.....Я знаю лишь одно, что жизнь всё на места со временем расставит, так всегда бывает знания нельзя купить....можно купить как я написал выше только возможность .....
-
A27 май 09Точно могу сказать: Если хочешь — плати, нет — можно запросто защититься!!! Никто тебя валить не будет намеренно. В комиссии сидит не один человек. Расстрельные тройки, молодой человек, это призрак! Если не уверен в своих силах, слаб в знаниях, не можешь (или не хочешь) вкалывать — то плати. Право выбора за тобой!
-
P27 май 09Как правило жалуются на судьбинушку и злых преподов-вампиров разного рода бездарь, которая 2+2 на калькуляторе считает. Не знаю кто как, а я и все мои друзья-знакомые учились сами, ни от кого никогда не слышал, чтобы давали взятки. Прежде чем куда-либо поступать надо головой подумать и проанализировать универ, стоит туда идти или нет. А если записался в какую-то шарашку, где без "зелени" никто с тобой разговаривать не будет, то обижаться стоит лишь на свою глупость.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W27 май 09Хорошо, я отвечу за Вас, если не нашлось аргументов (да и не найдётся, потому что их нет)... С/х опустили в СССР ценой развития ВПК. Такая вот тогда постановка задачи была — любой ценой задушить вражину... Отсюда и голые жопы... Ситуация до боли напоминает нонешнюю в Сев. Корее...
-
27 май 09"С/х опустили в СССР ценой развития ВПК."
Опустили от какого уровня? От уровня царской России? Вы хоть что нибудь читаете, или только ТВ?
"- До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год (по продразверстке 1919 г. только зерна официально оставлялось 12 пудов)."
-
-
-
-
-
-
27 май 09Кстати, где то ниже сказали про тестирование, что нужно помнить лишь варианты ответов.
Я лет 6-7 назад разработал программу для своего универа (конечно же по заказу ректората). Так вот тогда мы постарались по максимум изхитриться с преподами вместе, чтобы усложнить тестирование как можно больше. Чтобы студент уже не мог воспользоваться обычно шпорой, где ключи проставлены.
В программе реализовали равномерное расперделение вопросов по тематике, случайный набор для каждого студента, а так же перемешивание самих вариантов ответов.
Сначала это вызвало шквал двоек :) Но потом вроде бы начали учить и стали лучше сдавать.
И вот по прошествии 6-7 лет успешного ее использования, решили ее заменить.
Не знаю, сколько она еще протянет в универе (преподы пока что горой за мою программу стоят), но вводят новую. А там уже банальное тестирование по американской технологии. Так что даже мои совместные с преподами усилия хоть как то удержать уровень знаний кажется скоро пропадут :(-
-
-
-
27 май 09Интересно, както ездили в москву на конференцию, там один парень рассказывал про такую программу, она на PHP помоимому. Мы там рассказывали про свою разработку VitaLMS — мультимедийная система обучения, может и встечались. PS подробнее тут vitahost.tambov.ru :) (раздел VitaLMS)-
27 май 09К сожалению по поводу своих разработок в те времена я бывал только на конференции в Алмате. А программа моя написана была на Delphi с применением .NET
До сих пор аналога по ее функционалу в городе нет, потому как разрабатывалась не просто так, лишь бы отвязаться, а для родного универа. Причем прислушивался я тогда к каждому пожеланию приподавателей.
У вас прекрасная система, насколько я сейчас успел пробежаться по сайту. Возможно и я в те времена разработал бы нечто подобное, но почему то таких как я, старались выжить из универа, равно как и мою начальницу.
мы тогда с товарищами предположили, что им просто нужны подчиняющиеся бараны, а мы с мозгами, имеющие на все свое мнение, им мешаемся.
Вот так и выжили... Сначала начальницу, а потом и я с другими ребятами свалил.
-
-
-
-
-
-
27 май 09Ну оболчка оболочке рознь. У нас тоже много разработок. Тока чет все недоделки какие то...
А шедевр, простите, в каком плане? Дизайн супер-пупер что ли? Дизайном захмурять умы тока мелкомягкие умеют и им подобные. А вот, чтобы работало... Увы...
Если разработки школников касаются какой то одной области предмета, то возможно. А тут проведение всех экзаменов в университете. Тут уже другой уровень нужен.
-
-
-
127 май 09За статью спасибо!
Как ни странно — наука может потенциально приносить хорошие деньги.
Если подходить к ней с умом...
Но рашке это не грозит.
Состояние науки и образования здесь действительно печальные. И никаких улучшений не предвидется.
Не то что средневековье — рашка бегом несется в первобытно-общинный строй.
Дикари и варвары.
Тут ни наука, ни образование, увы не помогут.
Разобраться бы с элементарными вещами!-
V27 май 09Обобщать не стоит и всех называть варварами и дикарями не нужно. Есть люди которые могут двигать прогресс и науку вперед, но это все тормозится "сверху" теми кто думает только о том, чтобы набить карманы. Тормозится теми кому не нужны производства, кому выгодно ввозить товары из-за бугра делая на этом бизнес.
И с какими элентарными вещами ты хочешь разобраться? Позитронами, нуклонами и другими ...онами? ))) На чем основан принцип работы синхрофазотрона? )))
Подсказка: посмотри "Приключения Шурика" ответ найдешь там )))
-
-
A27 май 09наука советского образца кончилась — кончилось ее время
также как время средневековой науки и науки древнего мира
то, что в ссср наука в конце его существования практически заглохла и есть индикатор ее конца
новой науки у нас пока нет, поскольку деньги гонят на армию, полицию и зомбирование, чтобы удержаться-
-
-
P27 май 09Конверсия — это такая специальная программа по уничтожению ВПК. Она то как раз была идеально отлажена. И выполнила свою задачу на все 100.
А то что вы подразумеваете, возможно, под конверсией — изначально существовало а советском ВПК. Ибо ширпотреб выпускался именно на предприятиях ВПК, в том числе иногда и с применением тех самых "военных супер-технологий"
-
-
-
-
Z27 май 09А мне, видимо, повезло. Я окончил МИФИ в прошлом году (факультет автоматики), и по моим ощущениям там еще остались прекрасные профессора, и что самое главное — много относительно молодых преподавателей, которые действительно хотяти умеют учить. Купить диплом даже в голову не приходило. Максимум -чертеж какой-нибудь на 2-ом курсе. Хотя, по правде сказать, я сам чувствую, что мой уровень знаний после выпуска не идет ни в какое сравнение с тем, что знали преподаватели в мои годы. Это говорит о деградации.
Вообще я считаю, что надо заниматься школами! Я имею ввиду, что "разруха в умах" с молодых когтей, от этого все беды в жизни человека, от этого же в итоге страдает все государство. Самое сейчас главное, как мне кажется, это внимание к детям дошкольного и школьного возраста. Я говорю и об уровне знаний, и что самое важное — о правильной и целенаправленной идеологической подготовке! Надо стараться изо всех сил заинтересовать молодое поколение, чтобы занятие наукой было само собой разумеющейся вещью.
А тут на каждом углу С САМОГО РОЖДЕНИЯ какие-то спайдермены, пиво, стиральные порошки по телевизору, и пропаганда пустой траты собственной жизни, собственного драгоценного времени... Это переходит в привычку очень быстро, и выбить потом всю эту труху из головы крайне сложно.-
A27 май 09Браво, за вами будущее. Но "Самое сейчас главное, как мне кажется, это внимание к детям дошкольного и школьного возраста" — это, к сожалению (или к счастью) на данном историческом этапе развития страны — удел родителей! Главное здесь — не сколько деньги, сколько внимание и личное участие!
-
27 май 09Свобода торговли и предпринимательства, к которой стремятся все цивилизованные страны, так или иначе со временем все ставит на свои места. Спрос рождает предложение, а не наоборот. Не пиво и Дом2 рождают нашего обывателя, а его спрос — их. И никакие искуственные запреты не сделают людей умнее. Только осознанный выбор человека, который посмотрел и попробовал все, что ему предлагает общество, может родить спрос на инновации, новые технологии, произведения искусства и так далее.
В нашей стране, существует гигантска монопольная корпорация под названием Государство, называющая все свою собсвенность и деньги — народными. Диктущая всем остальным людям в стране как им жить, как работать, как заниматься бизнесом, чем и как торговать. Для реализации своей власти государство нанимает внутренние войска, для подавления воли людей.
Регуляция и законы долнжны быть. Но они не должны перерастать в тиранию, как у нас.
-
27 май 09[i]А ведь стартовые условия были несопоставимы. СССР получил обескровленную и разрушенную страну, Россия – полный набор научных объектов и технологий, включая научные кадры.[/i]
Не надо. К концу существования СССР наши технологии и оборудование отставали от зарубежных на пару десятилетий. А все вменяемые научные кадры бысто смениили страну проживания. Чего теперь удивляться, что наука в попе.-
27 май 09ага! наши технологии и оборудование отставали от зарубежных на пару десятилетий ой как отставали! да уж, особо не поспоришь... сам работал на эмбарговском Intellec Series IV. только одно маленькое НО. из области IT (то, что знаю и с чем работал) сравнивать в лоб ту же БЭСМ и IBM PC AT compatible по ТТХ — дык, БЭСМа вроде как в заднице. и по мощности ЦП, и по ОЗУ. молчим про габариты. братец считал "задачки" по СВЧ. на БЭСМ скинул, на следущий день пришел и забрал результат. на РС, когда появился,... лег этот образец достижений вражеской техники и все. при этом еще одно замечание: БЭСМа считала несколько задач одновременно, а РС на это не спобен был.
отличие, принципиальное, наших от Запада — при отсутствии "мощностей" включали мозги. и, как ни странно, выигрывали. на той же оптимизации программ и алгоритмов.
мне, например, нужно было сделать многопроцессорную систему и решить задачу разделения доступа к общей памяти. у пендосов были и контроллеры и многопортовая память — сказка! а в Союзе ничего подобного не выпускалось. времени, конечно, потратил, но сделал таки решение на 4-х элементах из "россыпи". и как результат — габариты и потребление именно этого узла были ниже, чем если бы делал на "фирме" от Intel.
вообще, на эту тему можно много примеров приводить...-
27 май 09Мой папа скоро пойдет на пенсию (всю жизнь проработал инженером), тема его студенческого диплома была "Установка для изготовления оптоволокна", причем еще тогда оптоволокно изготавливалось, но был большой процент брака, а у этой установки почти не было брака. Через много лет, когда уже я учился в университете он встретил своего научного руководителя и спросил, помните... ну как куда-нибудь пригодилась моя разработка, профессор сказал нет пролежала в архиве 5 лет и ее выбросили.
-
27 май 09Должно... должны... Да всё идёт по плану. По ИХ плану. Это же давно ясно! Силой Россию не взять, так уничтожают другим способом. П-резидент что, не знает что делать? Да всё он прекрасно знает. Не тупой же!.. Тупым быдлом легче управлять. Тупое быдло легче уничтожить. Дураки больше покупают в супермаркетах... И т.д. — всё уже исследовано и доказано. Никто ничего делать не будет, но болтовни будет много. Болтунов хватает, их даже кризис не берёт. Так что, вперёд, господа! К очередному "светлому будущему"!-
27 май 09Причем здесь наука и тупое быдло? Из твоих выводов получается что в Америке, к примеру, живут одни ученые, которые ничего не покупают в супермаркетах. Там ученые получают приличные деньги за свою ученость, да и в супермаркете они могут купить больше тупого быдла. Зачем иметь нищее необразованное население, которое неплатежеспособно? У нас еще продолжает во всем действовать совковый подход + коррупция. -
27 май 09Россию никто не уничтожает, кроме нас самих, разве вы не понимаете? В начале 90х годов были выдернуты некоторые моменты "стимулирования" и "управления", тот же Первый отдел, был не менее важен, чем парткомы, как не досадно это заявить. При первой взятке, в ЛГУ начальник Первого отдела имел бы этого чувака во все щели, а потом прокатили бы в парткоме и карьера у этого чувака бы закончилась, но не сегодня...-
27 май 09Умные люди давали взятки парткому и первому отделу. Лучше — парткому, эти были продажнее и жаднее. Все, что всплывало — рассматривалось вплоть до парткомиссии обкома (коли речь идет о Ленинграде), где практически все это благополучно прикрывалось. Информация — от заведующей протокольной частью парткомиссии Лен обкома КПСС. Ну и телефонное право, согласно которому нужно было начинать сверху. Ну, например, обзавестись связями в партийных органах и действовать через них по нисходящей. Да что говорить — читайте классическую русскую литературу 19 века — там все это расписано. Большевики унаследовали и развили эту систему. Которая благополучно пережила распад СССР и процветает в теперешней России. Просто с каждым этапом в существовании России уменьшалась ответственность и росла безнаказанность. А состояние науки — лишь частность в картине всеобщего структурного развала.
Кстати, после революции Советская Россия получила мощную научную школу. Даже учитывая значительную эмиграцию научных кадров. Практически все научные направления СССР зиждились на фундаменте дореволюционных работ и ученых, которые воспитали поколение советских ученых. Без этого никакой науки в СССР не было бы. Научная школа формируется десятилетиями и СССР просто унаследовал это у царской России. И далеко не всегда рачительно с ним распорядился. Например, с генетикой, в области которой Россия и Советская Россия делала весь мир, пока ее не разгромили.
Так что не надо идеализировать СССР — идеология уродовала науку почем зря. "Кибернетика — продажная девка империализма". Зато когда власть предержащих дундуков жаренный петух клевал в задницу — тут же оказывалось, что сидящие в лагерях ученые были оболганы, а финансирование было распределено с перегибами — хотя бы истории с Туполевым и Королевым.
-
-
Сделано с
NoNaMe