Об убогом состоянии постсоветской науки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    27 май 09
    ДЕМОКРАТИЯ (как всегда) В ОПАСНОСТИ !!!
    Ответить
  • iksman
    27 май 09
    1. Рыба гниет с головы.

    2. Большинство современных технологий вытекают и военных разработок.

    Следовательно — стране нужна крепкая рука.

    И враг.

    И сразу решится куча проблем.

    А уж наука-то кака продвинется.

    Других варианты нам не помогут. Вспомните нашу историю.

    Ведь только перед лицом реальной угрозы мы просыпаемся.
    Ответить
    • W
      iksman 27 май 09
      "И враг"... оооо, как долго я ждал этого менструального выкидыша от национал-шовинистического-зомби...
      Ответить
      • ksandrpro
        А между прочим доля истины есть в его словах.

        У СССР был все время враг — Америка. Вот и гнались во всем, чтобы их перегнать.

        Развалили СССР, врагов забыли.... И вот... Получите, что имеете... :(
        Ответить
        • W
          В принципе — да, тогда жрать нечего было. с голой жопой ходили, но "кузькину мать" на Новой земле всем продемонстрировали. Что было, то было. Но, сейчас экономика РФ переориентировалась с мечей на оралы и по сути своей должна обеспечивать благосостояние граждан страны и после этого уже государства, но в РФ всё идёт по-своему, по-феодальному...

          Жители РФ сами проголосовали (и неоднократно) за то, как им жить...
          Ответить
          • pych
            wareznic 27 май 09
            Вот честно скажу — в СССР и сыт был, и с голой жопой не ходил. Идеализировать ту жизнь не стоит, но и помоями обливать тоже не надо.
            Ответить
            • W
              pych 27 май 09
              Честно говоря, я не об этом. Лишь про нонешнее сегодня. Тошнит, когда все рыдают "ах как всё плохо", при этом сами эту жизнь себе и выбрали...

              Куда как проще назначить генерального врага в России (ну там, черных, жидов, американцев список продолжите сами) и во ВСЕХ бедах экономического характера винить этих злыз "врагов" не замечая своего отражения в зеркале — главного врага ситуации и главного ответственного за выход из неё...

              Вот такая вот страусиная политика и вбивается сейчас зомби из зомби-ящиков...
              Ответить
            • C
              pych 27 май 09
              Я тоже так думаю.
              Ответить
          • P
            присоединюсь к предыдущему оратору. в СССР и сыт был, и с голой жопой не ходил.

            А по поводу ОРАЛ вы крепко загнули, мин херц... На каждом углу ОРАЛЫ-то так и валяются. И как раз с голой жопой, без жилья и средств к существованию.

            Единственный продукт реально выданный "экономикой РФ"
            Ответить
          • X
            wareznic 27 май 09
            не обобщай....никто тут кроме тебя не голосовал!!!!!!!
            Ответить
            • W
              xexoff 27 май 09
              Вы 100-% правы, за ВАС проголосовали, потому что вам было П О Ф И Г !!!

              Пофиг — вот новая экономическая доктрина населения РФ!

              Вам всё пофиг!

              Вот и не жалуйтесь!
              Ответить
          • ixijixi
            сочувствую, дружище...
            Ответить
          • E
            Я за ЕБНа не голосовал!
            Ответить
    • vkw
      iksman 27 май 09
      Наш враг. Лень, пофигизм, алчность...
      Ответить
      • vkw
        vkw 27 май 09
        т.е зависть
        Ответить
  • X
    27 май 09
    в этом году за ВОЗМОЖНОМСТЬ ЗАШИТИТЬСЯ И НАПИСАТЬ ДИПЛОМНУЮРАБОТУ я заплатил 21 тыс руб.....ябы сам всё сдал и всё написал бы сам, вот только оказывмется так нельзя, можно только за деньги иначе с тобой просто не будут работать а будут придумать всяческие отговорки..........подчёркиваю платил не за написание и не за сдачу, а за возможность............
    Ответить
    • W
      xexoff 27 май 09
      В этом виноваты только Вы сами и такие как Вы. Ваше отношение к коррупции и пофигизм. когда они не касались Вас лично были Вам "до фени", но как только с Вас содрали копеечку, Вы раскричались на весь свет...
      Ответить
      • X
        wareznic 27 май 09
        ну и чего по вашему мне было делать....вылетать из института? Нет уж спасибо пришлось отстёгивать...просто обидно что я действительно работал а по итогу вышло что не надо было, ведь те кто ничего не делал у них все вышло по той же схеме, да они и счастливы, а я вот нет.....Я знаю лишь одно, что жизнь всё на места со временем расставит, так всегда бывает знания нельзя купить....можно купить как я написал выше только возможность .....
        Ответить
        • A
          xexoff 27 май 09
          Точно могу сказать: Если хочешь — плати, нет — можно запросто защититься!!! Никто тебя валить не будет намеренно. В комиссии сидит не один человек. Расстрельные тройки, молодой человек, это призрак! Если не уверен в своих силах, слаб в знаниях, не можешь (или не хочешь) вкалывать — то плати. Право выбора за тобой!
          Ответить
          • P
            Как правило жалуются на судьбинушку и злых преподов-вампиров разного рода бездарь, которая 2+2 на калькуляторе считает. Не знаю кто как, а я и все мои друзья-знакомые учились сами, ни от кого никогда не слышал, чтобы давали взятки. Прежде чем куда-либо поступать надо головой подумать и проанализировать универ, стоит туда идти или нет. А если записался в какую-то шарашку, где без "зелени" никто с тобой разговаривать не будет, то обижаться стоит лишь на свою глупость.
            Ответить
    • kilblinton
      тупица , ума не хватило диплом в метро купить , кому ты нужен если не можешь решить тривиальную задачу ,а оценки свои можешь спокойно засунуть в задницу
      Ответить
      • T
        Ты, мутант колючий, в глубоком тумане.
        Ответить
    • P
      xexoff 27 май 09
      ВОЗМОЖНОМСТЬ ЗАШИТИТЬСЯ И НАПИСАТЬ ДИПЛОМНУЮРАБОТУ...

      с такими грамматическими ошибками ты бы ничего не сдал! ну, кроме анализов. и те — плохие!!
      Ответить
  • W
    27 май 09
    Ну откуда в России наука, если годами всех, более-менее вменяемых инженеров и конструкторов гноили в шаражках на зоне? Те, кто зовут себя "Российскими учёными" — псевдо учёные и плагиатчики...
    Ответить
    • vkw
      wareznic 27 май 09
      Есть нормальные ученые в России но их единицы и большинство пенсионного возраста.
      Ответить
      • W
        vkw 27 май 09
        РФ сейчас теряет то, что было золотым фондом СССР в области науки... А новое не создаёт , не восполняет дефицит кадров научного состава, т.к. нет заказа от государства, как это было во времена холодной войны...
        Ответить
        • silly349
          "в шаражках на зоне?"

          Не-е-ет, из них холодец варили в кровавых подвалах Лубянки...
          Ответить
          • W
            Почитайте биографию Туполева.
            Ответить
            • P
              Он так и сидит? Не сгнил еще?

              А еще можно вспомнить как комуняки Джордано Бруно сожгли во время Масленицы!
              Ответить
            • silly349
              Отца или сына?
              Ответить
            • lpberiay
              А вы знаете, за что он "подсел"? то-то же. :)))
              Ответить
    • S
      wareznic 27 май 09
      Удивительнее всего, что именно когда "гноили в шаражках на зоне" советская наука развивалась быстрыми темпами. А вот сейчас, когда везде свобода — чего-то о новых достижениях не слышно...
      Ответить
      • W
        slavno 27 май 09
        Поподробнее пожалуйста по поводу темпов и практических результатов в области... ну скажем сельского хозяйства... СССР завалил весь мир пшеницей? Ах неееет...

        Предложите свой вариант...
        Ответить
        • silly349
          Завалить весь мир пшеницей, когда большая часть территори за Полярным кругом и значительная часть — вечная мерзлота? Фантастику любите?
          Ответить
          • W
            Хорошо, я отвечу за Вас, если не нашлось аргументов (да и не найдётся, потому что их нет)... С/х опустили в СССР ценой развития ВПК. Такая вот тогда постановка задачи была — любой ценой задушить вражину... Отсюда и голые жопы... Ситуация до боли напоминает нонешнюю в Сев. Корее...
            Ответить
            • silly349
              "С/х опустили в СССР ценой развития ВПК."

              Опустили от какого уровня? От уровня царской России? Вы хоть что нибудь читаете, или только ТВ?

              "- До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год (по продразверстке 1919 г. только зерна официально оставлялось 12 пудов)."
              Ответить
            • lpberiay
              даааа, передачи сванидзе не прошли даром...
              Ответить
            • E
              С/х уничтожил придурок Хрущев своей маниакальной любовью к кукурузе.
              Ответить
    • N
      wareznic 27 май 09
      Вы, наверное, никогда не имели дело с вменяемыми, энергичными докторами наук. А то так бы не говорили.
      Ответить
    • kilblinton
      уважаемый а какое отношение к науке имеют инженеры и конструкторы ??? или ты рассуждаешь как на путик с ведмедиком и путаешь нанотехнологии и микроэлектроникой ???
      Ответить
    • E
      Как же в тебя вбили эту ересь! Медицина тут уже бессильна....
      Ответить
  • ksandrpro
    27 май 09
    Кстати, где то ниже сказали про тестирование, что нужно помнить лишь варианты ответов.

    Я лет 6-7 назад разработал программу для своего универа (конечно же по заказу ректората). Так вот тогда мы постарались по максимум изхитриться с преподами вместе, чтобы усложнить тестирование как можно больше. Чтобы студент уже не мог воспользоваться обычно шпорой, где ключи проставлены.

    В программе реализовали равномерное расперделение вопросов по тематике, случайный набор для каждого студента, а так же перемешивание самих вариантов ответов.

    Сначала это вызвало шквал двоек :) Но потом вроде бы начали учить и стали лучше сдавать.

    И вот по прошествии 6-7 лет успешного ее использования, решили ее заменить.

    Не знаю, сколько она еще протянет в универе (преподы пока что горой за мою программу стоят), но вводят новую. А там уже банальное тестирование по американской технологии. Так что даже мои совместные с преподами усилия хоть как то удержать уровень знаний кажется скоро пропадут :(
    Ответить
    • N
      ksandrpro 27 май 09
      Помню, в универе по теории колебаний был похожий тест, но с небольшим приколом: если даёшь неправильный вариант ответа на вопрос, то программа задает его снова, пока не ответишь правильно, и снимает баллы за каждый неправильный ответ.
      Ответить
      • vkw
        nelot 27 май 09
        на 2 курсе у нас была подобная программа, но её взломали
        Ответить
        • ksandrpro
          vkw 27 май 09
          :) Мою еще за 6-7 лет не взломали :)
          Ответить
          • vkw
            ksandrpro 27 май 09
            Интересно, както ездили в москву на конференцию, там один парень рассказывал про такую программу, она на PHP помоимому. Мы там рассказывали про свою разработку VitaLMS — мультимедийная система обучения, может и встечались. PS подробнее тут vitahost.tambov.ru :) (раздел VitaLMS)
            Ответить
            • ksandrpro
              vkw 27 май 09
              К сожалению по поводу своих разработок в те времена я бывал только на конференции в Алмате. А программа моя написана была на Delphi с применением .NET

              До сих пор аналога по ее функционалу в городе нет, потому как разрабатывалась не просто так, лишь бы отвязаться, а для родного универа. Причем прислушивался я тогда к каждому пожеланию приподавателей.

              У вас прекрасная система, насколько я сейчас успел пробежаться по сайту. Возможно и я в те времена разработал бы нечто подобное, но почему то таких как я, старались выжить из универа, равно как и мою начальницу.

              мы тогда с товарищами предположили, что им просто нужны подчиняющиеся бараны, а мы с мозгами, имеющие на все свое мнение, им мешаемся.

              Вот так и выжили... Сначала начальницу, а потом и я с другими ребятами свалил.
              Ответить
              • vkw
                ksandrpro 27 май 09
                А у нас в отделе до меня работали парни, набрались офигительного опыта ActionSсript+Maya в совершенстве и их переманили в Москву на большую зарплату на телевидение.
                Ответить
                • ksandrpro
                  vkw 27 май 09
                  Хорошо хоть в Москву, а не за границу. И то радостно, что в России остались.
                  Ответить
    • A
      Хочу Вас огорчить: универсальные тестовые программы-оболочки ( с применением "системы искусственного интеллекта":) разрабатывают сейчас даже не студенты первого курса, а ученики 10-11 классов. Что ни МАН, то очередной шедевр.
      Ответить
      • ksandrpro
        Ну оболчка оболочке рознь. У нас тоже много разработок. Тока чет все недоделки какие то...

        А шедевр, простите, в каком плане? Дизайн супер-пупер что ли? Дизайном захмурять умы тока мелкомягкие умеют и им подобные. А вот, чтобы работало... Увы...

        Если разработки школников касаются какой то одной области предмета, то возможно. А тут проведение всех экзаменов в университете. Тут уже другой уровень нужен.
        Ответить
    • ixijixi
      при чем тут это
      Ответить
  • 1
    27 май 09
    За статью спасибо!

    Как ни странно — наука может потенциально приносить хорошие деньги.

    Если подходить к ней с умом...

    Но рашке это не грозит.

    Состояние науки и образования здесь действительно печальные. И никаких улучшений не предвидется.

    Не то что средневековье — рашка бегом несется в первобытно-общинный строй.

    Дикари и варвары.

    Тут ни наука, ни образование, увы не помогут.

    Разобраться бы с элементарными вещами!
    Ответить
    • V
      180112 27 май 09
      Обобщать не стоит и всех называть варварами и дикарями не нужно. Есть люди которые могут двигать прогресс и науку вперед, но это все тормозится "сверху" теми кто думает только о том, чтобы набить карманы. Тормозится теми кому не нужны производства, кому выгодно ввозить товары из-за бугра делая на этом бизнес.

      И с какими элентарными вещами ты хочешь разобраться? Позитронами, нуклонами и другими ...онами? ))) На чем основан принцип работы синхрофазотрона? )))

      Подсказка: посмотри "Приключения Шурика" ответ найдешь там )))
      Ответить
      • bad1robot
        Да не с чем он не хочет разобраться. Очередной даун, с тремя классами образования в школе им. С.Бендеры..
        Ответить
      • 1
        voyager2 27 май 09
        Ценю юмор. :)

        Элементарные вещи — это понимание самых элеметарных интересов государства и общества.
        Ответить
    • bad1robot
      Рассуждения имбецила. Русский язык в устах дебила- страшное оружие...
      Ответить
      • 1
        Сам ты даун с тремя классами образования.
        Ответить
    • W
      180112 27 май 09
      Наука приносит прибыль только в просвещённых странах с прагматичным подходом к фундаментальным исследованиям... В России плохо всё... И это печально...
      Ответить
    • BT_MAX
      180112 27 май 09
      рашка ? убейся
      Ответить
    • E
      180112 28 май 09
      Иди на йух ублюдок!
      Ответить
  • A
    27 май 09
    наука советского образца кончилась — кончилось ее время

    также как время средневековой науки и науки древнего мира

    то, что в ссср наука в конце его существования практически заглохла и есть индикатор ее конца

    новой науки у нас пока нет, поскольку деньги гонят на армию, полицию и зомбирование, чтобы удержаться
    Ответить
    • ksandrpro
      aeva 27 май 09
      Кстати, про армию. Частично наука живет там. Но к сожалению только в целях самой армии. Для общества же от них мало проку.
      Ответить
      • V
        Прок был бы, если бы такая вещь как конверсия была нормально налажена
        Ответить
        • P
          Конверсия — это такая специальная программа по уничтожению ВПК. Она то как раз была идеально отлажена. И выполнила свою задачу на все 100.

          А то что вы подразумеваете, возможно, под конверсией — изначально существовало а советском ВПК. Ибо ширпотреб выпускался именно на предприятиях ВПК, в том числе иногда и с применением тех самых "военных супер-технологий"
          Ответить
      • silly349
        Она там не живет, она там умирает.
        Ответить
  • Z
    27 май 09
    А мне, видимо, повезло. Я окончил МИФИ в прошлом году (факультет автоматики), и по моим ощущениям там еще остались прекрасные профессора, и что самое главное — много относительно молодых преподавателей, которые действительно хотяти умеют учить. Купить диплом даже в голову не приходило. Максимум -чертеж какой-нибудь на 2-ом курсе. Хотя, по правде сказать, я сам чувствую, что мой уровень знаний после выпуска не идет ни в какое сравнение с тем, что знали преподаватели в мои годы. Это говорит о деградации.

    Вообще я считаю, что надо заниматься школами! Я имею ввиду, что "разруха в умах" с молодых когтей, от этого все беды в жизни человека, от этого же в итоге страдает все государство. Самое сейчас главное, как мне кажется, это внимание к детям дошкольного и школьного возраста. Я говорю и об уровне знаний, и что самое важное — о правильной и целенаправленной идеологической подготовке! Надо стараться изо всех сил заинтересовать молодое поколение, чтобы занятие наукой было само собой разумеющейся вещью.

    А тут на каждом углу С САМОГО РОЖДЕНИЯ какие-то спайдермены, пиво, стиральные порошки по телевизору, и пропаганда пустой траты собственной жизни, собственного драгоценного времени... Это переходит в привычку очень быстро, и выбить потом всю эту труху из головы крайне сложно.
    Ответить
    • pych
      zeroqu 27 май 09
      Ну, есть несколько институтов, которые ещё держатся. МИФИ, думаю, как раз в их числе. А вот что в МАИ сейчас творится, не знаю. Далеко это теперь. Несколько лет назад проезжал мимо — видел, что в 24 корпусе был устроен автосалон какой-то. Думаю, признак не очень хороший. :(
      Ответить
      • crazyuzver
        pych 27 май 09
        Пока держится маёвня...
        Ответить
    • A
      zeroqu 27 май 09
      Браво, за вами будущее. Но "Самое сейчас главное, как мне кажется, это внимание к детям дошкольного и школьного возраста" — это, к сожалению (или к счастью) на данном историческом этапе развития страны — удел родителей! Главное здесь — не сколько деньги, сколько внимание и личное участие!
      Ответить
    • iwork
      zeroqu 27 май 09
      Свобода торговли и предпринимательства, к которой стремятся все цивилизованные страны, так или иначе со временем все ставит на свои места. Спрос рождает предложение, а не наоборот. Не пиво и Дом2 рождают нашего обывателя, а его спрос — их. И никакие искуственные запреты не сделают людей умнее. Только осознанный выбор человека, который посмотрел и попробовал все, что ему предлагает общество, может родить спрос на инновации, новые технологии, произведения искусства и так далее.

      В нашей стране, существует гигантска монопольная корпорация под названием Государство, называющая все свою собсвенность и деньги — народными. Диктущая всем остальным людям в стране как им жить, как работать, как заниматься бизнесом, чем и как торговать. Для реализации своей власти государство нанимает внутренние войска, для подавления воли людей.

      Регуляция и законы долнжны быть. Но они не должны перерастать в тиранию, как у нас.
      Ответить
  • Unmoored
    27 май 09
    [i]А ведь стартовые условия были несопоставимы. СССР получил обескровленную и разрушенную страну, Россия – полный набор научных объектов и технологий, включая научные кадры.[/i]

    Не надо. К концу существования СССР наши технологии и оборудование отставали от зарубежных на пару десятилетий. А все вменяемые научные кадры бысто смениили страну проживания. Чего теперь удивляться, что наука в попе.
    Ответить
    • 1
      Unmoored 27 май 09
      Ничего подобного.

      И технологии были где надо и ученые умные — которые не за деньги работали а за идею и страну.
      Ответить
    • ksandrpro
      Даже с устаревшим оборудованием, можно было много чего сделать, и разработать новове оборудование.
      Ответить
    • K
      а до конца существования было время бусспорного доминирования в научной области. тот же каллайдер сначала у нас построили(только меньше). что незнал?
      Ответить
    • smprofi
      ага! наши технологии и оборудование отставали от зарубежных на пару десятилетий ой как отставали! да уж, особо не поспоришь... сам работал на эмбарговском Intellec Series IV. только одно маленькое НО. из области IT (то, что знаю и с чем работал) сравнивать в лоб ту же БЭСМ и IBM PC AT compatible по ТТХ — дык, БЭСМа вроде как в заднице. и по мощности ЦП, и по ОЗУ. молчим про габариты. братец считал "задачки" по СВЧ. на БЭСМ скинул, на следущий день пришел и забрал результат. на РС, когда появился,... лег этот образец достижений вражеской техники и все. при этом еще одно замечание: БЭСМа считала несколько задач одновременно, а РС на это не спобен был.

      отличие, принципиальное, наших от Запада — при отсутствии "мощностей" включали мозги. и, как ни странно, выигрывали. на той же оптимизации программ и алгоритмов.

      мне, например, нужно было сделать многопроцессорную систему и решить задачу разделения доступа к общей памяти. у пендосов были и контроллеры и многопортовая память — сказка! а в Союзе ничего подобного не выпускалось. времени, конечно, потратил, но сделал таки решение на 4-х элементах из "россыпи". и как результат — габариты и потребление именно этого узла были ниже, чем если бы делал на "фирме" от Intel.

      вообще, на эту тему можно много примеров приводить...
      Ответить
      • P
        smprofi 27 май 09
        ...наши технологии и оборудование отставали от зарубежных на пару десятилетий...

        Не обращай внимания, типичный бред подверженного зомбоящику :) Это даже не лечится, это с возрастом проходит. Или не проходит...
        Ответить
        • T
          pilot66 27 май 09
          +1
          Ответить
        • lpberiay
          Не, обычно не проходит, так и остаются на всю жизнь пятнадцатилетними...
          Ответить
      • vkw
        smprofi 27 май 09
        Мой папа скоро пойдет на пенсию (всю жизнь проработал инженером), тема его студенческого диплома была "Установка для изготовления оптоволокна", причем еще тогда оптоволокно изготавливалось, но был большой процент брака, а у этой установки почти не было брака. Через много лет, когда уже я учился в университете он встретил своего научного руководителя и спросил, помните... ну как куда-нибудь пригодилась моя разработка, профессор сказал нет пролежала в архиве 5 лет и ее выбросили.
        Ответить
  • bodun666
    27 май 09
    Должно... должны... Да всё идёт по плану. По ИХ плану. Это же давно ясно! Силой Россию не взять, так уничтожают другим способом. П-резидент что, не знает что делать? Да всё он прекрасно знает. Не тупой же!.. Тупым быдлом легче управлять. Тупое быдло легче уничтожить. Дураки больше покупают в супермаркетах... И т.д. — всё уже исследовано и доказано. Никто ничего делать не будет, но болтовни будет много. Болтунов хватает, их даже кризис не берёт. Так что, вперёд, господа! К очередному "светлому будущему"!
    Ответить
    • bad1robot
      Причем здесь наука и тупое быдло? Из твоих выводов получается что в Америке, к примеру, живут одни ученые, которые ничего не покупают в супермаркетах. Там ученые получают приличные деньги за свою ученость, да и в супермаркете они могут купить больше тупого быдла. Зачем иметь нищее необразованное население, которое неплатежеспособно? У нас еще продолжает во всем действовать совковый подход + коррупция.
      Ответить
    • bratuha
      Россию никто не уничтожает, кроме нас самих, разве вы не понимаете? В начале 90х годов были выдернуты некоторые моменты "стимулирования" и "управления", тот же Первый отдел, был не менее важен, чем парткомы, как не досадно это заявить. При первой взятке, в ЛГУ начальник Первого отдела имел бы этого чувака во все щели, а потом прокатили бы в парткоме и карьера у этого чувака бы закончилась, но не сегодня...
      Ответить
      • kuka
        bratuha 27 май 09
        Умные люди давали взятки парткому и первому отделу. Лучше — парткому, эти были продажнее и жаднее. Все, что всплывало — рассматривалось вплоть до парткомиссии обкома (коли речь идет о Ленинграде), где практически все это благополучно прикрывалось. Информация — от заведующей протокольной частью парткомиссии Лен обкома КПСС. Ну и телефонное право, согласно которому нужно было начинать сверху. Ну, например, обзавестись связями в партийных органах и действовать через них по нисходящей. Да что говорить — читайте классическую русскую литературу 19 века — там все это расписано. Большевики унаследовали и развили эту систему. Которая благополучно пережила распад СССР и процветает в теперешней России. Просто с каждым этапом в существовании России уменьшалась ответственность и росла безнаказанность. А состояние науки — лишь частность в картине всеобщего структурного развала.

        Кстати, после революции Советская Россия получила мощную научную школу. Даже учитывая значительную эмиграцию научных кадров. Практически все научные направления СССР зиждились на фундаменте дореволюционных работ и ученых, которые воспитали поколение советских ученых. Без этого никакой науки в СССР не было бы. Научная школа формируется десятилетиями и СССР просто унаследовал это у царской России. И далеко не всегда рачительно с ним распорядился. Например, с генетикой, в области которой Россия и Советская Россия делала весь мир, пока ее не разгромили.

        Так что не надо идеализировать СССР — идеология уродовала науку почем зря. "Кибернетика — продажная девка империализма". Зато когда власть предержащих дундуков жаренный петух клевал в задницу — тут же оказывалось, что сидящие в лагерях ученые были оболганы, а финансирование было распределено с перегибами — хотя бы истории с Туполевым и Королевым.
        Ответить
full image