К слову (возвращаясь к мальчику и девочке) первые разы когда увидел картину с описанием пару месяцев назад случайно в инете, для меня были тоже с подобным эффектом пугающим, даже самый первый раз так было страшно, что смотреть мог только краем глаз ) Просто очень внушению легко потдаюсь. А сейчас уже замечаю, помотав страницу с полдня туда сюда, что эффект уже пропадает, смотришь как на обычную картину абстрактную, и толкьо если начинаешь представлять какая она плохая опять страшно становиться
Не знаю, как там с копиями "Моны Лизы", только оригинал в Лувре оказался маленький, темный и окруженный толпой охранников. Никакого единения с прекрасным и уж тем более завораживающего эффекта.
Хм.. ну незнаю.. уж в наше то время 2D плоскость можно такими способами в цифру загнать а потом на мониторе рассмотреть, чего в реальности глаз и близко неувидит
Волны, регистрируемые физическими приборами, сиречь существующие объективно, независимо от наших желаний, разумеется, не бред, а вот всякие биоволны — бред сивой кобылы в густом тумане под тяжелыми наркотиками.
Полностью согласен! Я же сперва всмотрелся во все картины, а потом уже пролистал на вверх и прочитал всю статью. Не знаю на счёт движущихся рук и прочего, но кукла нарисована с большой грустью, и смотря на неё её ощущаешь. А мальчик — демонический какой-то, смотришь и как будто рога у него есть.
Видел Джоконду в реале (за стеклом в Лувре). Нездоровая суета и ажиотаж публики долго не завали подойти поближе... Как ни всматривался в работу — так и не понял причины всеобщей истерики и обмороков. Может надо было в более спокойной обстановке, а так, ну действительно — кругом толкаюцца, лезут.
Насчёт страшной картины с мальчиком и девочкой, непомню где, прочитал грамотный комент, что там вся фишка в глазах и цветовой гамме, и художникам эти приёмы страшные известны, +добавить к этому самовнушение после того как прочитал про неё, эффект безпроигрышный
*картина с мальчиком и картой и вправду жуткая, а если долго пялится на неё, то и руки за стеклом начнут шевелится.. можно её нелюбимым дарить, пускай недолго порадуются
а вот любопытно, где находилась картина "Плачущий мальчик" после пожара? в центре комнаты? перевёрнутой лицом в пол?
**вот про энергетику и пр. не надо, кто-то умеет рисовать, а кто-то хорошо показывать атмосферу, а некоторые особенно впечатлительные люди накладывают в штаны и порождают всякие мифы и пр. что навеет им впечатление от картины
Вот где-то в инете нашла, про "мальчика", там же и картинка была:
Художник и автор картины "Плачущий мальчик",отец изображённого на ней ре6ёнка,издевался над сыном,зажигая перед лицом малыша спички.Дело в том,что мальчик до смерти 6оялся огня.А мужчина таким о6разом старался до6иться яркости,жизненности и естественности полотна.Мальчик плакал — художник рисовал.Однажды малыш закричал на отца: " Гори ты сам ! " .Через месяц ре6ёнок умер от пневмонии.А ещё через пару недель о6угленное тело художника 6ыло найдено в его же доме рядом с уцелевшей в пожаре картиной плачущего мальчика. (с)
Комментарии
Проверено;)
А всякие волны-энергетика-экстрасенсы и прочий бред — в телевизор, пжалста. Не надо здесь фигню городить.
а вот любопытно, где находилась картина "Плачущий мальчик" после пожара? в центре комнаты? перевёрнутой лицом в пол?
**вот про энергетику и пр. не надо, кто-то умеет рисовать, а кто-то хорошо показывать атмосферу, а некоторые особенно впечатлительные люди накладывают в штаны и порождают всякие мифы и пр. что навеет им впечатление от картины
Художник и автор картины "Плачущий мальчик",отец изображённого на ней ре6ёнка,издевался над сыном,зажигая перед лицом малыша спички.Дело в том,что мальчик до смерти 6оялся огня.А мужчина таким о6разом старался до6иться яркости,жизненности и естественности полотна.Мальчик плакал — художник рисовал.Однажды малыш закричал на отца: " Гори ты сам ! " .Через месяц ре6ёнок умер от пневмонии.А ещё через пару недель о6угленное тело художника 6ыло найдено в его же доме рядом с уцелевшей в пожаре картиной плачущего мальчика. (с)
ему бы "ма-ма, па-па" научиться говорить ))