-
-
25 май 09Очень интересная постановка вопроса: на сайте, который в подавляющем большинстве состоит из скопипащенных материалов, ломаных программ и пиратских копий фильмов, вдруг заговорили о копирайте. Не лицемерьте, господа хорошие, не занимайтесь ерундой. Как других копироавать — так ничего, а как своё, так водяные знаки, авторское право и пр.-
25 май 09давайте не будем.....
не будем говорить за весь сайт-Пельмешки авторский док
Причем один из не многих в рунете ,где действительно люди выкладывают плоды своего труда....
И никогда из нас ни кто не возмущался,когда у нас брали рецепты и размещали их цивилизовано-со ссылкой на автора и док.-
-
_26 май 09"укажите, что при копировании информации с Вашего сайта ссылка на первоисточник обязательна"
кстати да, не виду в доке ни одного копирайта. так что копирующий материал не обязан указывать ссылку. то есть, как всякий приличный человек, может это сделать, но, в принципе, может решать сам.
-
-
-
-
-
26 май 09Спасибо дорогой за то что присвоили нам оценку-кулинарный сайт,"средней руки"
.....Что тут сказать .Люди которые собрались тут -не профи в кулинарии-они выкладывают на всеобщее обозрение то,что готовится у них на кухне .....и в этом привлекательность Пельмешек....
Зачем заходить на крутые сайты для профи -чьи рецепты повторить могут единицы..
Поэтому люди попав к нам на сайт остаются здесь и заглядывают сюда еще...(вы между прочем не исключение0
Кстати пошаговый формат выкладывания рецептов в фотографиях -это практически Нау хау Пельмешек ....до нас такого практически не было....
Вот так -
-
-
-
24 май 09банить надо такие сайты, дидосить без сожаления... умел бы, сделал... -
-
-
-
24 май 09а кыргызы-то впереди планеты всей :)
тоже не лаптем щи хлебают, ватермарки умеют шлепать
bonus.kg
этак еще два-три копирастера порезвятся и фотки будут ватермарками, как конверт марками, обклеены -
_24 май 09ох, не понимаю я вас.
для чего вы постите новости? для того, чтобы поделиться информацией с докерами, так?
какая разница, кто и сколько раз перекопипастит рецепт, если желаемое уже и так достигнуто? ну да, копипастеры не поставили ссылку на пельмешки. ну да, уроды. их, увы, не избежать, остается смириться.-
-
_25 май 09дык! ты, кажется, не понял меня.
я не говорю, что автор не имеет права ставить штампы, я говорю что автору не стоит этого делать.
еще раз: ты запостил новость в док, ее кто-то скопировал. но желаемая цель-то уже все равно достигнута.
тем более что ты не несешь никакого ущерба от копирования, помимо пенсионерского негодования-
_25 май 09ути, какой ты умный, лапочка :>
для тебя слепить пирожков и сфотать такой эпохальный труд, на который никто не имеет права покуситься? копировать его конечно же нельзя, смотреть только не подолгу, дышать медленно?
ну ничего, закончится у тебя подростковый период, тогда и поговорим.
>> Так ты наверное из тех, кто и копирует для своих сайтиков...
обоснуй или балабол-
-
-
26 май 09Факт того, что конкретный человек (стоящий за ником и аватаром) вложил свои усилия в _создание_ статьи в доке — это тоже информация, по своей сути. Да, она тоже свободна, как и сама статья. Но если автор ставит читателям явный запрет на разделение информации, и кто-то из них его нарушает, то это плагиатор, а уж точно не Робин Гуд.-
-
26 май 09я говорил об этом не раз-
Мне абсалютно пофигу ,когда я вижу свой рецепт на другом сайте с сылкой на источник и не стертым вотермаком....
Но когда какой-нибудь еблан начинает от моего имени рассказывать как он готовил моими руками и на моей кухне,а потом давать умные советы в коментариях -это меня бесит
Информация к размышлению
почитайте гражданский кодекс РФ в части авторских и смежных прав. Любые материалы произведенные человеком по умолчанию являются предметом его авторских прав, а наше заботливое государство эти самые авторские права защищает самостоятельно и по итогам защиты радует правообладателей. Итого: за это можно посидеть в местах нестоль отдаленных от 2 до 5 лет.
Авторство любых материалов должно быть указано максимально точно, так чтобы любой желающий гарантированно понимал кто именно автор и где находится первоисточник. Мало того, все материалы аналогичные опубликованным у вас, должны публиковаться с письменного разрешения автора (формально допустима электронная форма).-
_26 май 09есть мнение, что наше законодательство некомпетентно в области копирайта.
ладно, не буду больше пытаться переубедить — все равно останемся при своих мнениях.
если все же будете конфликтовать с едой.мд, не забывайте про то, в мало каких постах стояли копирайты, и то что на каждой странице стоит "© 2000–2009 NoNaMe", может потребоваться привлечение админов ннма к вопросу (формально права у них).
-
-
-
-
-
_26 май 09_присвоения_ не было. было _копирование_
не поставили ссылку на пельмешки? а где было сказано, что она обязательна? не запрещено значит разрешено.
эпохальных трудов у меня нет. кое-что своими руками делал, но не считал произведенное чем-то исключительным. бОльшую часть вообще мало кому показывал, так как считал недостойным чьего-то внимания, кроме своего — вообще стараюсь оценивать собственноручно сделаное объективно.
ну ничего, лечитесь, лечитесь...-
-
-
-
-
26 май 09так и на еде тоже есть посты с затертыми водяными знаками...
я не могу понять ,чего боятся люди размещающие наши рецепты у себя на сайте
ну указана ссылка под рецептом...ну и что...-у них кстати сайт вполне неплохо сделан могут раскрутится даже если будут писать ссылки под рецептами...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe