>Каждый вид живых организмов уникален, поэтому его исчезновение с лица Земли — это целая трагедия.
Поясните, пожалуйста, это умозаключение. Каждая кучка дерьма в унитазе тоже уникальна, значит исчезновение её в недрах канализации тоже трагедия?
Это эволюция и естесственный отбор. Человек выиграл. Остальные проиграли. Если бы выиграли они, то вымирали бы мы. На войне как на войне
слава богу, что такие мудаги как ты,как животное, тоже смертное. Фамилия твоя, это род твой, и если твоя фамилия вымрет, то кто то другой тоже будет орать во всё горло про естественный отбор. А мозг те дан не просто так, научись пользоваться, может и выживешь.
лучше было бы чтобы человечество если не вымерло, то значительно сократилось. Человек — в какойто мере ошибка природы. Один только Чернобыль чего только стоит. И это далеко не все!!! Что кроме кучи дерьма он оставляет? Если бы на планете не было практически людей — было бы чисто и животный мир был бы разнообразней! Скоро планета возможно превратится в бо-о-о-о-о-ольшую кучу гавна! ПОЖЕЛАЮ ТЕБЕ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!! КРУГОВОРОТ ГАВНА В ПРИРОДЕ — СРИ И КУШАЙ ЕГО!!!!
Про кучки — это локальная ваша трагедия.А вот потеряный живой вид — это трагедия человечества.А насчет войны, в ней не будет выйгравших на стороне человечества, потому, что человек в этом мире ничего не значит без окружающей природы.На примере войны:это Наполеон захвативший соженую Москву,радости и счастья ему это не принесло.Какое же счастье уничтожить все живое и жить на загрязнёном могильнике?
то тесть флоридская пантера безусловно бесценна(кстати, практически не отличающаяся от пумы центральных штатов), а амурский тигр и дальневосточный леопард(18 штук) не бесценные?
"исчезновение которых не останется бесследным, не только для экосистем, так как эти виды играют в них ключевую роль, но и для человека, который привык их лицезреть по телевизору и воочию почти каждый день"
Для неспециалиста амурский тигр ничем не отличается по внешнему виду от бенгальского. Из леопардов выделяется разве что снежный барс другим цветом шкуры. Так что замечание мимо тазика. Хотя голубого древолаза и -рогих кораллов я что-то не особо припоминаю в виде "каждодневных символов".
«Для неспециалиста амурский тигр ничем не отличается по внешнему виду от бенгальского» браво, то есть флоридская пантера, которая не отличается от пумы, кроме места обитания — это гуд, а амурский тигр, который больше бенгальского в среднем в полтора раза, так и не разглядеть.
да у вас мозги в тазике.
а уж лицезреть по телевизору и символы(местных бейсбольных команд) — так я про значимость для американского быдла и говорил(вы тоже мечтаете им стать?)
Чтобы разглядеть, нужен масштаб. Ну и где ты в Бенгалии найдешь амурскую сосну или в амурской тайге пальму? Мозги включи, коли они, по твоему уберждению, у тебя присутствуют. Да соверменных россиян поспрашивай — что они вообще знают. Уровень знаний ничуть не будет отличаться от уровня американских реднеков.
Ну и домашнее задание — где живут пингвины и слоны? Практически все ответят, что в Антарктиде и Африке. А в действительности? Это и называется "каждодневный символ", который может с действительностию не иметь ничего общего.
Учиться, учиться и учиться. Если есть что обучать, разумеется.
Комментарии
Поясните, пожалуйста, это умозаключение. Каждая кучка дерьма в унитазе тоже уникальна, значит исчезновение её в недрах канализации тоже трагедия?
Это эволюция и естесственный отбор. Человек выиграл. Остальные проиграли. Если бы выиграли они, то вымирали бы мы. На войне как на войне
слава богу, что такие мудаги как ты,как животное, тоже смертное. Фамилия твоя, это род твой, и если твоя фамилия вымрет, то кто то другой тоже будет орать во всё горло про естественный отбор. А мозг те дан не просто так, научись пользоваться, может и выживешь.
Поясните, пожалуйста, это умозаключение. Каждая кучка дерьма в унитазе тоже уникальна, значит исчезновение её в недрах канализации тоже трагедия?
Это эволюция и естесственный отбор. Человек выиграл. Остальные проиграли. Если бы выиграли они, то вымирали бы мы. На войне как на войне.
сразу видно, кто списочек составлял
Для неспециалиста амурский тигр ничем не отличается по внешнему виду от бенгальского. Из леопардов выделяется разве что снежный барс другим цветом шкуры. Так что замечание мимо тазика. Хотя голубого древолаза и -рогих кораллов я что-то не особо припоминаю в виде "каждодневных символов".
А также все они практически не отличаются, например, от крокодилов, поскольку имеют 4 лапы и хвост
да у вас мозги в тазике.
а уж лицезреть по телевизору и символы(местных бейсбольных команд) — так я про значимость для американского быдла и говорил(вы тоже мечтаете им стать?)
Ну и домашнее задание — где живут пингвины и слоны? Практически все ответят, что в Антарктиде и Африке. А в действительности? Это и называется "каждодневный символ", который может с действительностию не иметь ничего общего.
Учиться, учиться и учиться. Если есть что обучать, разумеется.