По-моему, вы, уважаемый, сей статьей дакозали только то, что атеисты и верующие это одинаковые люди, что, в принципе, итак понятно.
Мне не понятно другое. Как там Сын Божий говорил? "Блаженны нищие духом, ибо для них есть Царствие Небесное"... Так вот, зачем кого-то в чем-то убеждать? Я же не запрещаю вам верить... так не запрещайте мне и другим людям верить в неверие...
А по-поводу догм... кхм... ну да... у нас тоже есть догмы... Вы же (христиане) всегда утверждали, что атеизм — религия.
Вообще пост у вас получился:
а) не позновательный;
б) в стиле "а Колька тоже домашнее задание не сделал"...
Христианство, как и мусульманство, религии делающие из нормальных людей рабов. Психологическое самовнушение с самого начала, с молитвы: "Я раб/раба", жертвенные всепрощяющие установки. Дальше больше, церковь становится для человека единственным авторитетом. Этим религиям противостоит иудаизм, воспитывающий своих последователей в духе хозяина: все народы — гои, гой — животное, но чтобы он был послушным рабом, говорящее. Все принадлежит евреям и т.д. Почитайте американские англоязычные переводы торы, они ближе к оригиналу, в русских этого не найдете.
Так что на сегодняшний день проповедовать христианство могут либо евреи, либо наши д0лб0ебы.
В заголовке данного опуса стоит кадр из одноимённого кинофильма (Догма). При всех элементах пародии там всё плясало вокруг христианской догмы "что на земле свяжешь, то на небесах связанно будет".
Закономерно возникает вопрос — а почему нам на земле не связать Спасение по сему обету Господнему? Если церковь обьявит, что все спасены — будут ли все спасены? А ведь Христос обещал :D
> Основные утверждения атеистов вполне подходят под эти признаки догмы, начиная с самого основополагающего утверждения атеизма о том, что "Бога — нет"
В этом смысле человек, утверждающий "Я — не верблюд" тоже догматик. То что вы в статье называете догмой — на самом деле постулат, или аксиома — то есть простейшее утвердждение не требующее доказательств. Догма — это комплекс сложных утверждений, принимаемых на веру. Утверждения "Бога нет" и "Бог есть" по сути постулаты, а не догма, т.е. я бы не назвал догматиком человека утверждающего что Бог есть — просто у него свой набор жизненных аксиом. Догма это утверждение типа "Каждый некрещенный попадет в ад" — здесь целый комплекс сложных утверждений принимаемых на веру, начиная с определения ада, вытекающего из этого определения рая и их противопоставления.
Научный метод принимает минимальный набор постулатов и опирается на необходимость доказательства утверждений на основе этих постулатов, ничего подобного в религии мы не видим, и только поэтому религиозные утверждения догматичны, а не потому что атеисты хотят обидеть верующих нехорошим словом :)
причем христианские догмы (равно как догмы любой другой религии) всегда содержат кучу внутренних противоречий, но это совершенно не мешает верующим держать их в приоритете по сравнению с логическими доводами.
Ребят, не спорьте. Вы просто моя фантазия. На самом деле вас не существует. Я на самом деле шестиногий семих.. , перепивший коктельчика из соляной кислоты, закиси азота и дифенолфталеина. Перебрал, в общем. А всё это — человеческий образ, ННМ, кони-аргамаки и пыльные (надо ж такое придумать?!), разговоры о Боге — мой пьяный бред. Вот проснусь, протрезвею — и вы все пропадёте. Лет так через 45-50, мы долго из похмелья выходим, а живём вообще вечно... ;-)))
P.S. Вбили себе в голову догму, что существуете на самом деле, человеки... ;-)))
Комментарии
Не атеисты должны доказывать, что Бога нет, а Вы — что он есть.
Мне не понятно другое. Как там Сын Божий говорил? "Блаженны нищие духом, ибо для них есть Царствие Небесное"... Так вот, зачем кого-то в чем-то убеждать? Я же не запрещаю вам верить... так не запрещайте мне и другим людям верить в неверие...
А по-поводу догм... кхм... ну да... у нас тоже есть догмы... Вы же (христиане) всегда утверждали, что атеизм — религия.
Вообще пост у вас получился:
а) не позновательный;
б) в стиле "а Колька тоже домашнее задание не сделал"...
Не серьёзно как-то...
За базаром не следил тело в озере нашли
За базаром не следил девки плачут у крыльца
За базаром не следил завалили молодца
Завалили молодца опцадрипцагопцаца....
Так что на сегодняшний день проповедовать христианство могут либо евреи, либо наши д0лб0ебы.
Закономерно возникает вопрос — а почему нам на земле не связать Спасение по сему обету Господнему? Если церковь обьявит, что все спасены — будут ли все спасены? А ведь Христос обещал :D
В этом смысле человек, утверждающий "Я — не верблюд" тоже догматик. То что вы в статье называете догмой — на самом деле постулат, или аксиома — то есть простейшее утвердждение не требующее доказательств. Догма — это комплекс сложных утверждений, принимаемых на веру. Утверждения "Бога нет" и "Бог есть" по сути постулаты, а не догма, т.е. я бы не назвал догматиком человека утверждающего что Бог есть — просто у него свой набор жизненных аксиом. Догма это утверждение типа "Каждый некрещенный попадет в ад" — здесь целый комплекс сложных утверждений принимаемых на веру, начиная с определения ада, вытекающего из этого определения рая и их противопоставления.
Научный метод принимает минимальный набор постулатов и опирается на необходимость доказательства утверждений на основе этих постулатов, ничего подобного в религии мы не видим, и только поэтому религиозные утверждения догматичны, а не потому что атеисты хотят обидеть верующих нехорошим словом :)
P.S. Вбили себе в голову догму, что существуете на самом деле, человеки... ;-)))
М?
Обязательно нужно сказать — что-то в соглашение, что бы от христиан получить лейбл — "понял"?
Вот в этом то как раз и проявляется бескомпромиссный тоталитаризм православия. Причем не свойственный именно только вам, а многим и многим.
Это и хорошо(для церкви) и плохо(для людей). Такова жизнь, но это не суть веры.
Вам бы о душе своей, подумать.
Ведь сказано не суди...
Мне то ладно, а вот вам какого?
Мне то в ад не попасть, я туда дороги не знаю!
А вам, что в Рай, что в Ад, дорога известная.
Не боитесь, загреметь, не по назначению?
Желаете наверное по первому пункту?
т.к. на словах — одно, на уме — другое, а на делах — третье.
Просто обычные люди, такие же как прочие онанисты, тока лейбл приклеили типа верующие.