кстати. недавно промелькнуло официальное сообщение о возобновления исследования LSD с целью изучения возможности применения в медицинских целях. конкретно — в штатах. штука, несомненно, серьезная и заслуживающая ПОНИМАНИЯ и УВАЖЕНИЯ. Ибо как ты относишься к тому, что окружает тебя (и что ты собираешься ПРИНИМАТЬ)- так и оно к тебе отнесется.
А очередная серия исследований марихуаны в очередной раз подтвердила отсутствие каких-либо патологий после прекращения ее применения (это где-то в новостях мелькало месяца 3 назад).
В свою очередь соглашусь с тем, кто предложил дайвинг и все такое. Есть очень много вполне естественных кайфов. Легкие же пути — для ленивых и неудачников (...хотя поплавать над рифами "в кислоте" — зрелище непередаваемое должно быть просто, как я понимаю =) ).
И последнее. imho все же давно пора легализовать всю эту фигню из космоса и собирать с нее акцизы и налоги. Впрочем, тем, кто принимает решения на уровне законодательства — это невыгодно. Все они имеют от запретов, которые сами же и навыдумывали.
Своей башкой, конечно же, думать надо. И стараться еще подумать за близких, кто сам не способен реально думать. Младшие братья сестры к примеру.
тот кто сказал что от травы кто-то там "спидоривается" чтоли — за пидара ответишь па-любому.
НА самом деле мало кто не дул хотя бы пару раз и ему не понравилось. И намного меньше таких, кто готов это признать. Потому что официально это означает, что ты — наркоман. Лично меня так на учет и поставили — употреблял? — курил пару раз. — Значит наркоман.
Ага. Только не вижу вобщем ничего в этом страшного. Страшнее думать о тех кто втыкает в тиви и смотрит риалити шоу вперемешку с рекламой и пельменями с соевым фаршем. Ну или у кого пепельницы бычков полны дешевых сигарет. Тоже те еще... =)
Неговоря уже про интернет и чаты всякие... Тоже запретить их теперь чтоли?
Boomburum, не слушай людей, не могущих признать что они больны. "Знающие предемет" — это именно люди из этой категории. Я, кстати, весьма удивлён результатами голосования. Почти треть аудитории неспособна достигнуть счастья без стимуляторов.
Наркота — зло!
Алкоголь — зло!
Курево — зло!
Каждый сам выбирает свой путь — но такой путь ведёт к деградации начии и человечества. [БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА]
Boomburum, спасибо. хорошая статья, хотя, к сожалению, она вряд ли кого-то переубедит в том, что наркота(даже трава) это не есть гуд.. В конце концов каждый оттягивается по-своему.. лично у меня всего 3 наркотика в жизни:
1) парашютный спорт — попробуйте 1 раз и не слезете с этого дела всю жизнь
2) Дайвинг — просто расслабленный уход от реальности, где вообще ВСЕ происходит по-другому, и ТАКИЕ картинки перед глазами..;)
3) Любимая, но тяжелая работа.. работаю в шорубизнесе(кстати, вопреки мнению только дебилы там сидят на наркоте, и надолго не задерживаются), так что и красоты и эмоций, и адреналина, и всего остального хоть попой кушай..;)
В общем всега есть альтернатива, даже в самой неприятной ситуации.. Учитесь ее искать и не поддавайтесь соблазну.. ибо неправильно это..;)
Да ... чёрное это мрак как и все остальные тяжёлые наркотики. Но в том районе где я живу на одного нарка сидящего на чёрном приходится где то тысяча конченных алкашей. И какая проблема должна меня волновать при таких пропорциях? А вбухарики (один из них мой сосед), я вам скажу, ведут себя часто очень буйно — орут, пристают к прохожим гадят на лестницах.
К сожалению в русском языке нет подходящего _в данном контексте_ эквивалента английского слова drug (лекарство). Поэтому с подачи заинтересованных структур все запрещенные в-ва у нас называют наркотиками (в крайнем случае со скромной припиской "и психотропные вещества"). Между тем термин "наркотик" _изначально_ означал вещества, оказывающие затуманивающее, опьяняющее действие, такие как алкоголь, дурман (белладона, мандрагора и другие растения, содержащие алкалоиды ряда атропина), и конечно же опий. В настоящее время для первых двух используются термины депресанты и диссоциативы, под наркотиками же преимущественно подразумеваются "наркотические анальгетики" — опиаты, действительно то еще говно, тем не менее активно исппользуемное в горячо любимой официальной медицине, в отличие от объявленных не имеющими медицинской ценности марихуаны, мескалина, псилоцибина, лсд, мдма...
Неудивительно, что при такой агрессивной промывке мозгов в головах обывателей творится полная каша, которая безусловно на руку тем самым заинтересованным структурам, лобирующим варварские законы и вдалбливающим в массовое сознание страшилки типа "сегодня куришь ганджубас, а завтра торчок и пидарас". В свою очередь, обыватели, смысл невыносимо скучной, серой жизни которых сводится к тому чтоб обдолбаться и забыться, неважно чем, героином ли, синькой или истиной верою в то что добрый боженька за них все решит и наполнит жизнь хоть каким то смыслом, охотно хавают страшилки и готовы на танк грудью броситься, лишь бы не допустить распространения "этой заразы". И я охотно верю в то, что человек, для которого изначально нет разницы между травой (колесом, маркой) и героином, поскольку ему вдолбили в мозг что все это страшные наркотики, начав с первой, с большой долей вероятности закончит последним. Ведь, следуя _его_ логике, раз трава оказалась не так страшна, как ее малюют, то и от героина с ним ничего страшного не случится.
Поэтому, вместо того чтобы песдеть про страшные ломки, грязные иглы и вырождение нации, читайте лучше умные книжки и _думайте_ _своей_ головой, всегда. И детей своих научите думать и выбирать, и чем раньше, тем лучше. Это кстати не только к сабжу относится, думать вообще полезно по жизни. И может быть тогда их поколению не будет грозить вырождение.
В одной из известных мне классификаций холинолитики отнесены к диссоциативам. Впрочем, все эти классификации так условны... Сейчас посмотрел на эровиде — там для дурмана использован термин "делириант".
> интересно, почему в благополучных странах европы марихуану курит почти вся молодежь, и не старчивается?
она спидоревается
> есть разница, торчать на черном/бухать тех.спирт by баба зина, и курить хорошую дудку/камень и пить дорогой алкоголь в умеренных количествах иногда??
во втором случае сдохнешь более гламурно
> ну а если с деньгами получше, иногда позволять себе коксика чуть-чуть с любимой девочкой...
1. ВЫ ВСЕ УМРЕТЕ. гламурно или брутально, незаметно или с пафосом репортажа о теракте на всех телеэкранах мира. ПОТОМ антураж момента смерти не будет иметь совершенно никакого значения.
или может тут полно самураев? =)
за пидара ответишь, гад
пофиг, что там у тебя в твоей голове и что ты пьёшь по утрам или нюхаешь в ночь — пока ты не поймешь одну вещь — не имеет значения состав того что течет по венам в твой мозг.
быть добрее.
я знаю наркомана который живет скромно но своим (больным?) мозгом зарабатывает много денег и помогает нескольким знакомым (не друзьям даже) — кому-то за учебу платит, кому-то с голоду не дает умереть. а они вряд ли догадываются, что он торчит.
я знаю многих кто чтит мораль и выглядит порядочно. но не могу сказать ничего особенно хорошего о большинстве из них. они простые смертные и думают в основном о самих себе.
никто не может судить о человеке по его образу жизни. судят по поступкам. разве нет?
и еще. кое в чем согласен. ни разу не видел чтобы кто-то подрался по-укурке. и даже представить себе такого не могу. ну или украл чего-нить по-укурке. а вот синее бычье — сплошь и рядом. хотя я не защищаю укурков — они ленивые, хотя и безвредные. но уж лучше быть веселым и беззаботным, право...
вобщем, тут, как и везде — дифференцированно ко всему подходить нужно. разные личности, разные ситуации, разные последствия... главное, как и везде — не навредить. чтобы не отвечать потом на два вечных вопроса. кто виноват и что делать.
> я знаю наркомана который живет скромно но своим (больным?) мозгом зарабатывает много денег
зарабатывает, торгуя наркотиками ?
> я знаю многих кто чтит мораль и выглядит порядочно. но не могу сказать ничего особенно хорошего о большинстве из них.
твоему кругу общения могу лишь посочувствовать
> никто не может судить о человеке по его образу жизни. судят по поступкам. разве нет?
про поступки наркоманов очень интересно рассказывают в криминальных сводках
> ну или украл чего-нить по-укурке.
ну, конечно
сначала украл
потом сбыл
потом на полученные деньги купил шмаль
а уже потом укурился
> а вот синее бычье — сплошь и рядом.
...а кроме "синего бычья" и укурков и людей на свете нет
> вобщем, тут, как и везде — дифференцированно ко всему подходить нужно. разные личности, разные ситуации, разные последствия...
демагогия
> главное, как и везде — не навредить.
если бы это было главное, ни один хирург бы операции делать не стал бы — ведь любая сколько-нибудь серьёзная операция уже сама по себе наносит заметный вред организму
> чтобы не отвечать потом на два вечных вопроса. кто виноват и что делать.
ну вот, ты даже за себя не отвечаешь, у других учить пытаешься
> зарабатывает, торгуя наркотиками ?
отстрелом зомби, это легально
> твоему кругу общения могу лишь посочувствовать
зомби знает что такое сочувствие? пустые слова!
> про поступки наркоманов очень интересно рассказывают в криминальных сводках
надо же, какие обширные у тебя интересы
> ну, конечно
> сначала украл
> потом сбыл
> потом на полученные деньги купил шмаль
> а уже потом укурился
это чисточердечное признание? это было еще до того, как тебе сделали лоботомию?
> ...а кроме "синего бычья" и укурков и людей на свете нет
людей к сожалению все меньше и меньше, зомби атакуют.
> демагогия
пиздобольство
> если бы это было главное, ни один хирург бы операции делать не стал бы — ведь любая сколько-нибудь серьёзная операция уже сама по себе наносит заметный вред организму
по тебе заметно, лоботомия не пошла на пользу
> а почему бы и не ответить ?
ответь, кто виноват в отсутствии у тебя мозга и что ты собираешься с этим делать?
Комментарии
+ добрая половина Nine Inch Nails (Hurt, Perfect Drug etc.)
+ Битлз (L)ucy in the (S)ky with (D)iamonds (никто не желает прокомментировать? )
=)
а расскажите ченить про грибы, а?
А очередная серия исследований марихуаны в очередной раз подтвердила отсутствие каких-либо патологий после прекращения ее применения (это где-то в новостях мелькало месяца 3 назад).
В свою очередь соглашусь с тем, кто предложил дайвинг и все такое. Есть очень много вполне естественных кайфов. Легкие же пути — для ленивых и неудачников (...хотя поплавать над рифами "в кислоте" — зрелище непередаваемое должно быть просто, как я понимаю =) ).
И последнее. imho все же давно пора легализовать всю эту фигню из космоса и собирать с нее акцизы и налоги. Впрочем, тем, кто принимает решения на уровне законодательства — это невыгодно. Все они имеют от запретов, которые сами же и навыдумывали.
Своей башкой, конечно же, думать надо. И стараться еще подумать за близких, кто сам не способен реально думать. Младшие братья сестры к примеру.
тот кто сказал что от травы кто-то там "спидоривается" чтоли — за пидара ответишь па-любому.
НА самом деле мало кто не дул хотя бы пару раз и ему не понравилось. И намного меньше таких, кто готов это признать. Потому что официально это означает, что ты — наркоман. Лично меня так на учет и поставили — употреблял? — курил пару раз. — Значит наркоман.
Ага. Только не вижу вобщем ничего в этом страшного. Страшнее думать о тех кто втыкает в тиви и смотрит риалити шоу вперемешку с рекламой и пельменями с соевым фаршем. Ну или у кого пепельницы бычков полны дешевых сигарет. Тоже те еще... =)
Неговоря уже про интернет и чаты всякие... Тоже запретить их теперь чтоли?
я сказал...
от интернета никако пользы, кроме вреда, нет ?
Всё, что ты пишешь — бред малолетки. Для того, чтобы писать о чём-то серьёзно — нужно знать предмет.
Ты же извергаешь из своего мозга кучу говна, которую тебе засрали в голову такие же люди.
Иди смотри "Дом 2".
Наркота — зло!
Алкоголь — зло!
Курево — зло!
Каждый сам выбирает свой путь — но такой путь ведёт к деградации начии и человечества. [БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА]
Пью алкоголь очень редко. покуриваю ганж чуть чаще.
и отношусь к окружающим с огромной любовью и уважением. видимо, это симптомы моей болезни — быть добрее... или побочный эффект такой?
1) парашютный спорт — попробуйте 1 раз и не слезете с этого дела всю жизнь
2) Дайвинг — просто расслабленный уход от реальности, где вообще ВСЕ происходит по-другому, и ТАКИЕ картинки перед глазами..;)
3) Любимая, но тяжелая работа.. работаю в шорубизнесе(кстати, вопреки мнению только дебилы там сидят на наркоте, и надолго не задерживаются), так что и красоты и эмоций, и адреналина, и всего остального хоть попой кушай..;)
В общем всега есть альтернатива, даже в самой неприятной ситуации.. Учитесь ее искать и не поддавайтесь соблазну.. ибо неправильно это..;)
Многих моих знакомых это вытащило из могилы (не всех, к сожалению).
Остальных (93,45%), просьба не беспокоить.
Неудивительно, что при такой агрессивной промывке мозгов в головах обывателей творится полная каша, которая безусловно на руку тем самым заинтересованным структурам, лобирующим варварские законы и вдалбливающим в массовое сознание страшилки типа "сегодня куришь ганджубас, а завтра торчок и пидарас". В свою очередь, обыватели, смысл невыносимо скучной, серой жизни которых сводится к тому чтоб обдолбаться и забыться, неважно чем, героином ли, синькой или истиной верою в то что добрый боженька за них все решит и наполнит жизнь хоть каким то смыслом, охотно хавают страшилки и готовы на танк грудью броситься, лишь бы не допустить распространения "этой заразы". И я охотно верю в то, что человек, для которого изначально нет разницы между травой (колесом, маркой) и героином, поскольку ему вдолбили в мозг что все это страшные наркотики, начав с первой, с большой долей вероятности закончит последним. Ведь, следуя _его_ логике, раз трава оказалась не так страшна, как ее малюют, то и от героина с ним ничего страшного не случится.
Поэтому, вместо того чтобы песдеть про страшные ломки, грязные иглы и вырождение нации, читайте лучше умные книжки и _думайте_ _своей_ головой, всегда. И детей своих научите думать и выбирать, и чем раньше, тем лучше. Это кстати не только к сабжу относится, думать вообще полезно по жизни. И может быть тогда их поколению не будет грозить вырождение.
Ну и конечно не употребляйте _наркотики_ =)
Извините но Диссоциативы это не много другой класс веществ)
интересно, почему в благополучных странах европы марихуану курит почти вся молодежь, и не старчивается?
есть разница, торчать на черном/бухать тех.спирт by баба зина, и курить хорошую дудку/камень и пить дорогой алкоголь в умеренных количествах иногда??
а вот про зависимость от каннабиса (елси не доблить его в немерянных количествах) лучше и не заикайтесь...
ну а если с деньгами получше, иногда позволять себе коксика чуть-чуть с любимой девочкой...
ээээхххх, sex with cocaine, jah rules...
...поменяли бабки на травку
думаешь мы нарки — Fuck You!!!
она спидоревается
> есть разница, торчать на черном/бухать тех.спирт by баба зина, и курить хорошую дудку/камень и пить дорогой алкоголь в умеренных количествах иногда??
во втором случае сдохнешь более гламурно
> ну а если с деньгами получше, иногда позволять себе коксика чуть-чуть с любимой девочкой...
а если похуже — то с кем ?
1. ВЫ ВСЕ УМРЕТЕ. гламурно или брутально, незаметно или с пафосом репортажа о теракте на всех телеэкранах мира. ПОТОМ антураж момента смерти не будет иметь совершенно никакого значения.
или может тут полно самураев? =)
за пидара ответишь, гад
пофиг, что там у тебя в твоей голове и что ты пьёшь по утрам или нюхаешь в ночь — пока ты не поймешь одну вещь — не имеет значения состав того что течет по венам в твой мозг.
быть добрее.
я знаю наркомана который живет скромно но своим (больным?) мозгом зарабатывает много денег и помогает нескольким знакомым (не друзьям даже) — кому-то за учебу платит, кому-то с голоду не дает умереть. а они вряд ли догадываются, что он торчит.
я знаю многих кто чтит мораль и выглядит порядочно. но не могу сказать ничего особенно хорошего о большинстве из них. они простые смертные и думают в основном о самих себе.
никто не может судить о человеке по его образу жизни. судят по поступкам. разве нет?
и еще. кое в чем согласен. ни разу не видел чтобы кто-то подрался по-укурке. и даже представить себе такого не могу. ну или украл чего-нить по-укурке. а вот синее бычье — сплошь и рядом. хотя я не защищаю укурков — они ленивые, хотя и безвредные. но уж лучше быть веселым и беззаботным, право...
вобщем, тут, как и везде — дифференцированно ко всему подходить нужно. разные личности, разные ситуации, разные последствия... главное, как и везде — не навредить. чтобы не отвечать потом на два вечных вопроса. кто виноват и что делать.
за пидоров не отвечаю
> я знаю наркомана который живет скромно но своим (больным?) мозгом зарабатывает много денег
зарабатывает, торгуя наркотиками ?
> я знаю многих кто чтит мораль и выглядит порядочно. но не могу сказать ничего особенно хорошего о большинстве из них.
твоему кругу общения могу лишь посочувствовать
> никто не может судить о человеке по его образу жизни. судят по поступкам. разве нет?
про поступки наркоманов очень интересно рассказывают в криминальных сводках
> ну или украл чего-нить по-укурке.
ну, конечно
сначала украл
потом сбыл
потом на полученные деньги купил шмаль
а уже потом укурился
> а вот синее бычье — сплошь и рядом.
...а кроме "синего бычья" и укурков и людей на свете нет
> вобщем, тут, как и везде — дифференцированно ко всему подходить нужно. разные личности, разные ситуации, разные последствия...
демагогия
> главное, как и везде — не навредить.
если бы это было главное, ни один хирург бы операции делать не стал бы — ведь любая сколько-нибудь серьёзная операция уже сама по себе наносит заметный вред организму
> чтобы не отвечать потом на два вечных вопроса. кто виноват и что делать.
а почему бы и не ответить ?
ну вот, ты даже за себя не отвечаешь, у других учить пытаешься
> зарабатывает, торгуя наркотиками ?
отстрелом зомби, это легально
> твоему кругу общения могу лишь посочувствовать
зомби знает что такое сочувствие? пустые слова!
> про поступки наркоманов очень интересно рассказывают в криминальных сводках
надо же, какие обширные у тебя интересы
> ну, конечно
> сначала украл
> потом сбыл
> потом на полученные деньги купил шмаль
> а уже потом укурился
это чисточердечное признание? это было еще до того, как тебе сделали лоботомию?
> ...а кроме "синего бычья" и укурков и людей на свете нет
людей к сожалению все меньше и меньше, зомби атакуют.
> демагогия
пиздобольство
> если бы это было главное, ни один хирург бы операции делать не стал бы — ведь любая сколько-нибудь серьёзная операция уже сама по себе наносит заметный вред организму
по тебе заметно, лоботомия не пошла на пользу
> а почему бы и не ответить ?
ответь, кто виноват в отсутствии у тебя мозга и что ты собираешься с этим делать?
такой дорогой "раскрепощение сознания" может докуда угодно дойти