Скажи наркотикам "НЕТ"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    31 май 06
    Точно "это как оружие, которое дуракам нельзя давать"

    ИМЕННО ТАК
    Ответить
  • S
    31 май 06
    Эх... потерли меня :) Повторяю, что уже говорил когда-то!

    1) Так называемые "наркотики" уже используют несколько тысяч лет. От травы до Аюаски. Раньше ее использовали для ритуалов. Сейчас это используется тоже в своем роде ретуалах, не у всех, но используется. В моей компании все относятся к той же траве не "ой, травааа :) дава накуримся". Укриваемся для расширения сознания, для открывания всех "пайплайнов" мозга, мысли становятся чище и думается лучше. Я против того, чтобы курить каждый день по 15 грамм травы. Я против того, чтобы, как и сказал ak0rn, люди употребляли что-либо без понимания того, что они делают и до чего это может довести. Человек должен сам отдавать себе отчет что и для чего. Иначе последствия могут быть трагичными.

    2) Часть наркотиков являются дарами природы, будь то грибы, трава, NN-DMT, Аюаска, коктэйны, ... А что бы вы лучше приняли, когда у вас болит голова? Таблетки, которые убивают печень и человека, или же воспользовались травой? Да, трава убивает короткую память. Но если это делать не каждый день и не по х знает сколько раз, то ничего не будет, крома как на момент действия. А грибы? Уже много было эксперементов, где "сумасшедших" людей (в кавычках потому, что эти люди не сумасшедшие, а люди, которые живут в двух реальностях/мирах) вылечивали, проводя грибные трипы. Так же проводили трипы с заключенными. Они менялись на глазах, становились добрее, стали задумываться над тем что делают, научились любить окружающий мир и людей. Это тоже плохо?

    3) Шаманы были одни из самых развитых людей. Я имею в виду, что эти люди могли вылечить любого, всегда знали ответы на все (или большинство) вопросов. Что они для этого делали? Они позновали себя. Да, я не отрицаю, что можно познавать себя через медитацию, но сколько тогда уйдет времени? Год, два, пять? 30 минимум. К примеру, грибы сокращают этот путь и приводят к тому же результату. А если нету разницы, ...?!?

    4) А вы не задумывались, идет ли прогресс в последнее время? Уже пару тысяч лет идет деградация, люди ушли от природы, уже не любят ее. Дети ламают ветки, взрослые мусорят. Это вы считаете нормально? Например, на траве или грибах ты начинаешь любить природы, воспринимаешь ее так, как не воспринимал никогда. Это тоже плохо?

    5) Вы не замечали сколько в людях сейчас агрессии? И не задумывались, почему британским балельщикам футбола разрешают курить траву во время и после матча?

    6) Слова — это самая низкая ступень общения. Словами нельзя передать чувства, эмоции. Последние три грибных сэйшена у нас было общение телепатией и постоянно идет прогресс, познание. Идет уход от этой тупой (с другой стороны очень хорошо придуманной) системы, в которой от нас прячут правду. Вы думаете 2-3 недели на канарских островах — это счастье? Люди не сделаны для того, что они сейчас делают. Людьми манипулируют. Та же церковь, та же политика приследует свои цели, а мы как рабы им потчиняемся (хотя церковь уходит сейчас на задний план).

    7) Если бы не психоделики и не "сумасшедшие" люди, то мы бы были еще менее развиты, чем мы есть сейчас. Посмотрите, все великие люди были либо психоделиками, либо не от мира сего. Композиторы, писатели, художники... всем им либо "посылались мысли" откуда-то (из астрала :), либо они сами выходили в астра и черпали "знания", которые потом выражали в той или иной форме! А по этим знаниям потом и учились другие!

    8) А вы знаете почему "наркотики" стали нелигальными? Все началось с Америки (ну как же без нее... она же пуп земли). Были две большие компании (названия уже не помню, давно это было). Одна компания начала производить вещи (от одежды до частей машини (вроде даже в корпуса)) из конапли. В итоге затраты малые, а качество высшее. Естественно второй компании это не понравилось, и началась пропоганда, что от травы умирают. А вы знаете сколько надо выкурить косяков, чтобы умереть? Около 600-700 косяков, причем курить чистоганом и один за другим. Я уверен, что после 3-4-го вы сольетесь с тем, на чем сидите. Вторая комания утверждала, что "Черный человек, покуривший траву набирается смелости взглянуть белой женщине в глаза". Когда я это узнал — я был в шоке...

    9) Почему люди видят сны? Откуда береться душа? Куда она девается после смерти? Почему хоронят на 3-й день? Вас не интересовали такие вопросы? За 49 дней после зачатия ребенка у эмбриона развивается только две части: маленькая часть мозга (Эпифис вроде, если я не ошибаюсь) и одна железа, которая производит NN-Dimethyltryptomine (DMT). Это психоактивный наркотик! На 49-дне в тот кусочек мозга выделяется бешеное количество наркотика, который открывает портал, через которые душа вселяется в тело. Дальше эмбрион развиается и проживает жизнь в утроби матери. Маленькие "человечки" радуются, смеются, играются. В более зрелом возрасте, когда люди спят, им выделяется тот-же наркотик (DMT) и мы видим сны. DMT действует, если курить, где-то 5 минут, но мультики от него быстрые и бешеные. Сны — это тоже самое. Нам кажется, что сон длится несколько десятков минут, на самом деле мы видим сны секунд 30. Поэтому я не понимаю, как можно запрещать то, что наше тело само выделяет? Тогда же нужно запретить всех людей! Я не вижу логики!

    Это DMT содержится и в NN-DMT, и в Аюаске, и в грибах (психодельных грибах), и в LSD, просто со всякими наворотами типа O4P, т.е. с добавками, которые держут молекулу, не дают ей распасться.

    10) Вот вы говорите все наркотики. А что для вас наркотики? То, к чему есть физическое/психическое привыкание? Или то, что запрещено? Не стоит забывать, что кофе, сигареты и алкоголь тоже наркотики. А почему они легальные? К ним есть физическое привыкание, а вот к траве/грибам, психоделикам в общем, нету. Не порядок. Люди тысячами гибнут от алкоголя, от психоделиков — единицы (если таковые есть). Масса думает, что мнение массы — правильное, но почему? Почему люди идут дамой пьяные — это легально, почему я не могу идти укуреный, т.к. это не легально? Почему? Где справедливость? Где свобода мысли/слова/действия? Почему какой-то чиновник может решать что мне делать, что нет? Почему я должен становиться шестеренкой системы, которая мне пративна? Почему вместо познания себя я должен позновать науки, которые мне не интересны? Почему ища ответы в самом себе я должен действовать/вести себя как масса? Почему? Почему люди не верят уже друг другу? Почему деньги? Почему они управляют миром и судьбами других людей? Почему люди такие слепые и тупые? Почему? почему. почему. почему. :..(

    ЗЫ

    Я могу долго еще продолжать говорить на эту тему, просто времени жалко, если меня не поймут. Всегда есть и будут люди, которые будут слушать большинство и считаться с мнением большинства, тупо и слепо верить ему.

    ЗЫЫ

    Я тут жестоко отстаивал так называемые "наркотики", но за этим всем стояла одна цель: Если вы не употребляли — не употребляйте! Курить/употреблять "наркотики" ради "имиджа" или "кайфа" — это тупо. Если надо — оно само придет, не стоит кидаться под едущий поезд. Если же вы все-таки решили попробовать — то мой вам совет: узнайте все про наркотик, узнайти эффекты, последствия, ДОЗЫ! Начинайте с мизера, иначе если вы не умеете этим контролировать (т.е. своим мозгом) и у вас начнется BadTrip и доза не мала — верьте, будет плохо! Для употребления нужна спокойная обстановка, хорошая компания с опытом, которая сможет если что вам помочь. Для "новичков" нужен ситтер, который будет следить за человеком и помогать ему. Не стоит пробовать что-либо, купленное у турков или еще кого на вокзале. Если у вас плохой setting (настрой или мысли), или если вы не уверены — не делайте, поверьте, будет лучше если отложите все это на следующий раз.

    ЗЫЫЫ

    В данной статье я говорил только про растительные "наркотики", которые относятся к разделу психоделики (в основном, NN-dimethyltryptamine содержащие): трава/гаш, грибы, Salvia Divinorum, LSD, Ahuasca, DMT, ... За то, что я не пробовал говорить/ручаться не могу.

    ЗЫЫЫЫ

    Кто знает английский, прошу сюда: erowid.org. Там есть описания всех наркотиков, включая алкоголь и кофеин. По всем наркотикам есть эффекты, дозы, картинки, химический состав, история и т.п.

    ЗЫЫЫЫЫ

    Наркотики — зло :) А вот "наркотики" — добро!

    ЗЫЫЫЫЫЫ

    Алкоголь и сигареты намного страшнее той же травы...
    Ответить
    • S
      suntexx 31 май 06
      Не стоит забывать, что наркотиков очень много, и что их нельзя все брать под одну крышу! Все они разные, у всех разные эффекты, разные последствия... поэтому как их можно брать как одно? Сравните действие ЛСД, травы, кокаина, колес и героина... это разне вещи...
      Ответить
    • user170
      suntexx 31 май 06
      > Укриваемся для расширения сознания, для открывания всех "пайплайнов" мозга, мысли становятся чище и думается лучше.

      от чего чище ?

      чем именно лучше ?

      > (в кавычках потому, что эти люди не сумасшедшие, а люди, которые живут в двух реальностях/мирах)

      "две реальности" — курить надо меньше, будет одна реальность

      > Они менялись на глазах, становились добрее, стали задумываться над тем что делают, научились любить окружающий мир и людей.

      бабушкины сказки ?

      > Шаманы были одни из самых развитых людей. Я имею в виду, что эти люди могли вылечить любого, всегда знали ответы на все (или большинство) вопросов.

      бабушкины сказки

      > Да, я не отрицаю, что можно познавать себя через медитацию

      медитация, кстати, при умелом применении приводит к эффектам, похожим на наркотические

      > Уже пару тысяч лет идет деградация, люди ушли от природы, уже не любят ее.

      охуеть какая пастораль !

      > И не задумывались, почему британским балельщикам футбола разрешают курить траву во время и после матча?

      хотели бы, наверное, лоботомию делать, да закон не позволяет

      > Последние три грибных сэйшена у нас было общение телепатией и постоянно идет прогресс, познание.

      и каковы же результаты этого познания ?

      пришло два новых глюка ?

      > Та же церковь, та же политика приследует свои цели, а мы как рабы им потчиняемся

      меньше ширяйся, глядишь, и перестанешь быть рабом

      > Посмотрите, все великие люди были либо психоделиками, либо не от мира сего.

      прямо все ?

      все до единого ?

      лично проверял ?

      > всем им либо "посылались мысли" откуда-то (из астрала :), либо они сами выходили в астра и черпали "знания", которые потом выражали в той или иной форме!

      вижу, одно из открывшихся тебе "знаний" — это повадка делать голословные утверждения о "всех"

      > 49 дней после зачатия ребенка у эмбриона развивается только две части: маленькая часть мозга (Эпифис вроде, если я не ошибаюсь) и одна железа, которая производит NN-Dimethyltryptomine (DMT). Это психоактивный наркотик!

      предлагаешь вернуться назад в эмбриональное состояние ?

      > Не стоит забывать, что кофе, сигареты и алкоголь тоже наркотики.

      ну не забывай, в чём вопрос ?

      > А почему они легальные?

      наркоторговцы лоббируют их легализацию (вот и за коноплю взялись — новые рынки пытаются освоить)

      > Где свобода мысли/слова/действия? Почему какой-то чиновник может решать что мне делать, что нет?

      а кому ты такой "свободный" нужен ?

      > Почему я должен становиться шестеренкой системы, которая мне пративна?

      не должен

      тебя никто не держит, можешь сваливать туда, где тебе нравится

      > Почему вместо познания себя я должен позновать науки, которые мне не интересны?

      о, у нас уже принудительное образование ввели, оказывается ?

      > Почему люди не верят уже друг другу?

      нарикам верить — себе дороже выйдет

      > Я могу долго еще продолжать говорить на эту тему, просто времени жалко

      а мне вот комментировать этот поток глюков времени жалко

      а куда деться ?

      > Там есть описания всех наркотиков, включая алкоголь и кофеин.

      а ядов описания там есть ?
      Ответить
      • S
        user170 31 май 06
        я промолчу, т.к. все равно переспоривать никого не собираюсь... кто хочет курить — тот курит, кто хочет пить — тот пьет.

        Главное развитие, а не спикуляция о путях развития... каждый выбирает свой путь и никто не в праве этот путь отрицать или говорить плох он или нет.

        ЗЫ

        >а ядов описания там есть ?

        для тебя найдем... могу для тебя найти, если тебе интересно... Ционистый калий думай — лучшее решение.
        Ответить
        • U
          Ну зачем же так подставляться из-за безмозглого куска мяса? Пусть обожрется легального парацетамола и покидает общество "проклятых норкоманов" долго и мучительно. Мы уж как-нибудь подожем недельку ))
          Ответить
          • S
            Меня просто удивляет каждый раз, когда читаю то, что говорят "свыше", т.е. политики, пресса и телевидение... тупо как бараны повторяют... врут, не врут — все равно повторяют... а когда говорят правду — отрицают, или же обсирают с ног до головы :)

            Очень нравится слышать фразы типа "умрете быстрее" :) Придется проверять, кто быстрее... :)
            Ответить
            • U
              Меня уже давно ничего не удивляет.
              Ответить
              • U
                Я имел ввиду государственную политику в отношении ПАВ.
                Ответить
              • S
                Меня и удивляет, и не удивляет одновременно :)

                Жаль, конечно, но так нужно для балланса ;)
                Ответить
            • user170
              > Меня просто удивляет каждый раз, когда читаю то, что говорят "свыше", т.е. политики, пресса и телевидение... тупо как бараны повторяют...

              предпочитаешь, повторять то, что говорят "сниже" ?

              > Очень нравится слышать фразы типа "умрете быстрее" :)

              это было бы намного лучше

              к сожалению, некоторые нарики не подыхают очень долго и в течение всего этого времени гадят окружающим
              Ответить
          • user170
            > Пусть обожрется легального парацетамола

            что интересно, некоторым людям даже и мысли о том, что можно вообще не обжираться, в голову не приходит

            у них всё просто: главное — обожраться, вопрос лишь чем — коноплёй/героином/водкой/парацетамолом

            и других людей они считают подобными себе
            Ответить
        • user170
          > Главное развитие, а не спикуляция о путях развития...

          да мы тут больше о деградации...

          > для тебя найдем... могу для тебя найти, если тебе интересно... Ционистый калий думай — лучшее решение.

          ну, найди
          Ответить
      • U
        > от чего чище ?

        от бреда который ты тут несешь

        > чем именно лучше ?

        чем тебе

        > "две реальности" — курить надо меньше, будет одна реальность

        у тебя не будет и одной

        > бабушкины сказки ?

        > бабушкины сказки

        что ж тебе бабушка такого рассказывала, что так травмировало твой разум?

        > медитация, кстати, при умелом применении приводит к эффектам, похожим на наркотические

        из личного опыта?

        > охуеть какая пастораль !

        и откуда зомби такие слова то знают? долго учил?

        > хотели бы, наверное, лоботомию делать, да закон не позволяет

        специально для тебя в законе сделали исключение

        > и каковы же результаты этого познания ?

        > пришло два новых глюка ?

        нет, пришел один старый юзер107 и все опошлил

        > вижу, одно из открывшихся тебе "знаний" — это повадка делать голословные утверждения о "всех"

        не беспокойся, зомби не в счет

        > предлагаешь вернуться назад в эмбриональное состояние ?

        нет, зачем же, топай вперед, в могилу

        > ну не забывай, в чём вопрос ?

        тебе напомнить

        > наркоторговцы лоббируют их легализацию (вот и за коноплю взялись — новые рынки пытаются освоить)

        конкуренты замучали?

        > а кому ты такой "свободный" нужен ?

        а ты, несвободный?

        > тебя никто не держит, можешь сваливать туда, где тебе нравится

        аналогично, ты тоже

        > о, у нас уже принудительное образование ввели, оказывается ?

        ну если зомбирование считать образованием, получается так

        > нарикам верить — себе дороже выйдет

        ты не веришь даже себе? у тебя параноя!

        > а мне вот комментировать этот поток глюков времени жалко

        > а куда деться ?

        Буууугагаааа, оно и заметно ))))

        > а ядов описания там есть ?

        прими парацетомол и упокойся
        Ответить
        • user170
          > от бреда который ты тут несешь

          > чем тебе

          > у тебя не будет и одной

          > и откуда зомби такие слова то знают? долго учил?

          > специально для тебя в законе сделали исключение

          > нет, пришел один старый юзер107 и все опошлил

          > не беспокойся, зомби не в счет

          > нет, зачем же, топай вперед, в могилу

          > прими парацетомол и упокойся

          вижу, тебе для таких могучих по своей убедительности опровержений пришлось применить всю свою "интелектуальную" мощь

          > из личного опыта?

          знающие люди рассказали

          > конкуренты замучали?

          чьи конкуренты ?

          в чём конкуренты ?

          кого замучали ?

          > а ты, несвободный?

          смотря от чего

          от мозгов — не свободный

          > аналогично, ты тоже

          я уже тут
          Ответить
      • T
        user170 31 май 06
        О, хоть один достойный ответ)

        а то тут целая наркоманская тусовка походу затеяла рекламную акцию...
        Ответить
        • T
          telemax 31 май 06
          to user170
          Ответить
        • S
          о, снова ты/вы :)

          Дык выборы, как-никак, идут ;) И пока четких аргументов против я не встретил, пусть и не считаю, что все должны употреблять что-либо, просто я не отрицаю это как вы, кидая пустые слова и объединяя все под одну крышу. Для вас даже различия трава / ЛСД / героин наверное нету...
          Ответить
          • T
            все ваши "аргументы" — бабушкины сказки)

            человек вот правильно сделал — просто посмеялся, потому что разумно объяснить таким упертым балаболам — просто невозможно.

            ваше расшИрянное сознание никак до этого не дойдет)))
            Ответить
            • S
              Я и забыл, сенсей, что вы у нас умнее всех и все знаете и во всем уверены. Вы никогда не слушали бабушкиных сказок, а знаете все, потому что у вас есть соединение с источником. Поэтому придется извиниться перед вами. Мы приклоняемся вам, о великий.
              Ответить
            • S
              >человек вот правильно сделал — просто посмеялся, потому что разумно объяснить таким упертым балаболам — просто невозможно.

              Политики так и объесняют таким зомби как вы... просто смеются над вами, а вы и хаваете это все... с вашей стороны не было ни одного аргумента... ни одного!!! тока и смеетесь, потому что знаний не хватает.

              >ваше расшИрянное сознание никак до этого не дойдет

              а ваше не расшИрянное сознание никогда и не будет пытаться до чего-либо дойти, т.к. только смеятся можете, сами же на деле — ничто и никто.
              Ответить
              • user170
                > Политики так и объесняют таким зомби как вы...

                вот — опять "вы все зомби"

                > с вашей стороны не было ни одного аргумента...

                аргументов в пользу чего ?

                в пользу того, что твои заявления необоснованны ?

                так это и так видно — даже самых задрипанных обоснований рядом с твоими более чем сомнительными заявлениями и рядом не валяется
                Ответить
            • user170
              > человек вот правильно сделал — просто посмеялся, потому что разумно объяснить таким упертым балаболам — просто невозможно.

              ну, правильно

              для того они и придумали "расширенное сознание", типа у них от наркоты все извилины повыпрямлялись и поэтому все их заявления становятся истинами в последней инстанции, а всех, кто с ними спорит — не кто иные, как "зомби"

              собственно, только аргументом "я — расширенный д'артаньян, а вы все зомби" они и пользуются
              Ответить
          • user170
            > Для вас даже различия трава / ЛСД / героин наверное нету...

            а для тебя есть разница — говно твёрдое/жидкое/засохшее ?

            или самое важное — что это говно, а насколько оно вонючее — это уже вторично ?
            Ответить
          • user170
            > И пока четких аргументов против я не встретил

            против чего ?

            против безосновательных заявлений ?

            вот как приведёшь содержательные аргументы в подтверждение своих слов, тогда и пойдёт речь об их содержательном обсуждении

            а пока у тебя — только безапелляционные пустышки
            Ответить
    • U
      Местами путаешь, но в целом молодец. Зомби конечно все равно инчего не докажешь, но есть шанс что это прочитают и разумные люди и кто-то из них задумается, а что же все таки такое "наркотики" и кому выгодна эта война.

      PS: DMT — это и есть NN-DMT, где N — положение метильных групп, просто для сокращения N, а также цифры часто опускают, если это не приводит к путанице с другими активными изомерами. Например, в случае с 4-HO-DMT (псилоцин) 4-ку уже не уберешь, потому как 5-НО-DMT — другое активное в-во (буфотенин).

      PPS: Почитай Шульгина и "Штурмуя небеса", думаю тебе будет интересно =)
      Ответить
      • S
        Сейчас времени нету (тупо звучит... ведь время — понятие сложное... кто знает — тот поймет)... в "школе" мучают... нужно отучиться, и свалить куда-нить, где нету правительства :) на остров на какой-нить... посадить плантацию грибов и травы, и... полететь...
        Ответить
        • U
          Жаль, в "Штурмуя небеса" очень подробно описана "психоделическая революция" 60-х, история взлета и падения LSD. Собственно, именно после этой шумихи под давлением америкосов и стали валить все "норкотеки" в одну кучу.

          Как вариант посмотри фильмы, не так подробно, зато времени займет немного. Тут много чего интересного: community.livejournal.com
          Ответить
          • S
            а, историю с ЛСД я знаю :) подумаешь, заказали ведро ЛСД у Хофмана :) для благого ж дела :) ну посадили студентов на лсд, на пользу ж хотели, пусть немного не правильными путями ;)
            Ответить
      • S
        Предпочитаю O-phosphoryl-4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamine, иначе говоря 3-[2-(Dimethylamino)ethyl]-1H-indol-4-ol dihydrogen phosphate ester =) А так же всегда готов для паханья Tetrahydro-6,6,9-trimethyl-3-pentyl-6H-dibenzo[b,d]pyran-1-ol =) Скоро друзья доделают N,N-Dimethyl-1H-indole-3-ethanamine и его попробую
        Ответить
        • U
          O-phosphoryl-4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamine является устойчивой формой 4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamine, не разрушающейся при хранении. В любом случае в организме первый превращается во второй, который и проявляет активность.

          А про друзей зря ты тут распространяешься... ;-)
          Ответить
          • S
            Псилосибин -> псилосин -> ДМТ :)) так и питаемся %)

            А про друзей... их у меня не мало :) да и мало, кто поймет, что такое N,N-Dimethyl-1H-indole-3-ethanamine

            ЗЫ

            Ты на химии/биологии что ли? :) На сколько я знаю, в аудитории, кто на химии/биологии, сидят 50% ботаников-очкариков, а оставшиеся 50% сидят с красными глазами, полуприщуренными, и то, летая ;)
            Ответить
      • S
        ЗЫ

        Скажи хоть что путаю :) А то буду дальше путать народ :)
        Ответить
        • U
          Ну как я уже сказал DMT = N,N-DMT и он не сожержится в грибах, по крайней мере псилоцибиновых. А если в каких-то и содежится (на самом деле в огромном кол-ве растений, животных и как ты правильно заметил в человеке, а вот про грибы к сожалению не помню), то толку от него 0, поскольку он не активен перорально, а грибы преимущественно хавают =) И конечно же он не сожержится в LSD )) Это другое хим. в-во (хотя тоже индольное), а не смесь в-в =)
          Ответить
          • S
            в грибах добавка O4P идет, которая держит молекулу :)

            а вот на счет ЛСД, я думал тоже ДМТ-содержащее, оказалось, что молекула вот как выглядит: 9,10-Didehydro-N,N-diethyl-6-methylergoline-8ß-carboxamide

            Здесь когда-то было изображение.

            На сколько я знаю, Аюаска содержит ДМТ и МАО блокиратор, который разблокирует расщепление молекулы, поэтому аюаска прет когда ее пьешь, а дмт в чистом виде — только когда куришь :)

            вотЪ
            Ответить
            • U
              Блин, не путай смесь в-в (как в грибах, айаске) и химические в-ва, в чьей структуре присутствует триптаминовое ядро. В последнем случаае да, и псилоцибин (псилоцин), и ЛСД являются триптаминами, т.е. их молекулы построены на триптаминовом ядре, но это вовсе не значит что все они расщепляются в организме до триптамина. Механизм действий у них разный, зачастую достатосно добавить/переместить 1 радикальную группу, чтобы в-во поменяло свои св-ва.
              Ответить
    • B
      Человеку не дают и не дадут, наверное, жить в гармонии с природой те люди (нелюди? %), которые взяли в рабстве всю планету (мегакорпорации какиенить): пропаганда потребительского образа жизни приводит к тому что чел идет зверски скучным путем к смерти: учеба-работа-пенсия-похороны. Попутно потребляя и создавая материальные ценности, а о себе и о природе ничего не знает.
      Ответить
      • user170
        хочешь рассказать физикам-ядерщикам, что они о природе знают меньше занюханного подзаборного нарика ?

        :-)))

        > чел идет зверски скучным путем к смерти

        почему скучным ?

        только потому, что у тебя есть какие-то психические дефекты, вследствие которых тебе не интересны вполне интересные нормальным людям вещи ?

        или тебе интересы других людей — не указка, так как ты считаешь себя пупом земли, а свои нетрадиционные интересы единственными нескучными вещами в мире ?
        Ответить
        • S
          > хочешь рассказать физикам-ядерщикам, что они о природе знают меньше занюханного подзаборного нарика?

          да, они о природе знают меньше... но не "занюханного подзаборного нарика" коими ты нас считаешь...

          Тебе лечиться стоит, если ты считаешь укурков/грибоедков "занюханноми подзаборными нариками"

          >только потому, что у тебя есть какие-то психические дефекты

          а ты у нас нормальный? и у тя нету психических дефектов? или ты у нас chosen one?

          >или тебе интересы других людей — не указка, так как ты считаешь себя пупом земли

          пупом считаешь, как я понял, только ты... т.к. ты все другое отрицаешь и считаешь, что все должны равняться по тебе...

          >а свои нетрадиционные интересы единственными нескучными вещами в мире ?

          читать научись... уже много раз писАли, что можно и по другому ся развивать... и дело не в том, что интересно...
          Ответить
          • user170
            > да, они о природе знают меньше...

            не понял, меньше кого ?

            > но не "занюханного подзаборного нарика" коими ты нас считаешь...

            > Тебе лечиться стоит, если ты считаешь укурков/грибоедков "занюханноми подзаборными нариками"

            это не обязательно — ваше настоящее, но вполне возможно, это — ваше будущее

            правда, в интернете вы нам об этом рассказать уже не сможете

            > а ты у нас нормальный? и у тя нету психических дефектов? или ты у нас chosen one?

            т.е. ты на определяющем значении своего личного мнения уже не настаиваешь ?

            и признаёшь, что как моя, так и твоя позиции, не имеют смысла без должного обоснования ?

            > пупом считаешь, как я понял, только ты... т.к. ты все другое отрицаешь и считаешь, что все должны равняться по тебе...

            где я такое написал ?

            > уже много раз писАли, что можно и по другому ся развивать...

            жить в пещерах, замотавшись шкурами, и развивать себя в направлении близости к природе ?

            > и дело не в том, что интересно...

            ...а в том, что скучно ?
            Ответить
  • O
    30 май 06
    и трава это не сигареты.... часто не надо.. так раз в пол года дунуть
    Ответить
  • O
    30 май 06
    я как дул так и буду дуть....... расширенное сознание это хорошо...

    главное знать меру и зло неупотреблять.....

    это как оружее которое дуракам нельзя давать....
    Ответить
    • L
      Ты уже нарик, выпей йаду, не мучайся!

      "расширенное сознание" — бугага, это тебя добрые люди вдолбили, которые тебя на травку посадили, типа отмазка для дурачков.
      Ответить
      • S
        lexakmf 31 май 06
        Ну-ну... ты сам-то веришь в то, что сказал? Ты хоть раз пробовал? Если да, то только пару раз... поэтому ты судишь субьектовно, опираясь на свой опыт/мысли/фантазию... почитай вначале, прежде чем говорить...
        Ответить
        • user170
          > Ты хоть раз пробовал?

          любимая дилерская подколка — взять на слабо
          Ответить
    • user170
      > главное знать меру и зло неупотреблять.....

      ну, и какая же тут мера ?

      и как её узнать заранее ?

      и что такое в данном онтексте "злоупотребление" и чте оно от "доброупотребления" отличается ?
      Ответить
      • U
        Вот ты злоупотребил однажды — одного раза хватило.
        Ответить
      • S
        user170 31 май 06
        как узнать меру? а как узнать, сколько нужно водки выпить до "меры"? пробуй... начинай с мизера, по чуть-чуть увеличивая дозу, пока не допрет, что граница тут!!!

        а вот злоупотребление и доброупотребление — понятия субьективные.
        Ответить
        • user170
          > как узнать меру? а как узнать, сколько нужно водки выпить до "меры"?

          статистически можно

          а вот как это сделать на собственном примере — в этом и состоит мой вопрос

          > пробуй... начинай с мизера, по чуть-чуть увеличивая дозу, пока не допрет, что граница тут!!!

          это в форме озарения свыше "допереть" должно ?
          Ответить
  • N
    30 май 06
    Алкоголь, тот же наркотик, только разрешенный. И дольше от него помирают.

    Тем кому надоел алкоголь, смотреть сюда: intermoscow.ru
    Ответить
  • A
    30 май 06
    Был реальный случай 1999 у жены в магазине была обнаружена недостача на $10К. Стали разбираться, выяснилось, что у них завелся дилер травки (один из продавцов) Продавал дешево — спичечный коробок по 300р. Подсадил еще нескольких продавцов и эти невиннае сосатели травки быстренько наладились товар таскать. Решился вопрос просто — сдавай мочу и иди работать:) Оказалось что есть много недорогих тестов на наркотики, которые сложно обойти — марихуана 2-3 недели из организвма выходит.

    В общем я бы не легалайз устраивал, а принудительные тесты начиная со школы и всех пидоров в сибирь лес валить :)

    Многие серьезные конторы уже к этому приходят.

    Кстати, если уж заимствовать опыт других стран, я бы посмотрел в сторону Китая. Дилеров вешают прилюдно, насколько я знаю. И процент нарков у них небольшой.
    Ответить
    • S
      altatt 30 май 06
      А что вы предлагаете делать в водярой? Эффект то у неё посильнее чем у косяка. И зависимость у людей появляется и ломки бывают. Да и мрут от неё часто.
      Ответить
      • A
        ss73 30 май 06
        Во-первых, от водяры есть похмельный синдром и это хоть как-то людей останавливает, а от анаши и этого нет.

        Во-вторых, когда была антиалкогольная компания смертность в нашей стране была НАИМЕНЬШЕЙ в 1987г. Опять же смотрим на скандинавские страны (Финляндия, Норвегия), где генетически народ слаб на это дело — там крепкие напитки ОЧЕНЬ дорогие.
        Ответить
        • S
          altatt 30 май 06
          Согласен, ни от анаши ни от сигарет ни от кофе нет похмельного сидрома, но что из этого? какой вывод? Не совсем понял я из ваших намёков... И похмельный сидром как раз не останавливает а миллионы людей во всём мире превращает в алкашей. Люди снимают его пивом, потом водкой, начинают пить запоями. Лично я знаю массу примеров когда хорошие люди опускались на водочное дно а оно ничем не лучше дна наркоманского. Только в нашей стране это дно, увы, распространённее...
          Ответить
        • S
          altatt 30 май 06
          Так всё таки если без туманных намёков и странных ссылок на похмельный сидром, что делать с водярой? Или вы предлагаете добавлять в неё вещества усиливающие похмельный сидром, я правильно вас понял (развиваю мысль по искоренению алкаголизма)?
          Ответить
          • A
            ss73 30 май 06
            Путь простой — ограничить доступность водки.

            1) Высокая цена.

            2) Продажа в ограниченные часы (это реально работает в других странах).

            3) Ограничение мест продажи и продажа только с 18 лет по паспорту, как в Америке. Если человек не подсел на алкоголь до 18, то потом вряд ли подсядет.

            4) Рекламу пива нафиг — многие начинают с пива в детском возрасте и переходят на водку.

            5) Дать людям работу :)

            Большинство цивилизованных стран пошло по этому пути и у них это работает.
            Ответить
            • S
              altatt 30 май 06
              >1) Высокая цена.

              Будут пить настойку боярышника, настойку овса и прочие спиртосодержащие средства. Или стоит поднять цену и на них?

              >2)Продажа в ограниченные часы (это реально работает в других странах).

              Очередь будет как во времена Горбачёва. Я думаю после реализации обеих пунктов наша страна выйдет на первое место по самогоноварению.

              >Если человек не подсел на алкоголь до 18, то потом вряд ли

              подсядет.

              Вот это заблуждение... Спиваются часто именно в зрелом возрасте.

              Насчёт 4-го и 5-го пунктов согласен с оговоркой -дать не просто работу а работу с хорошей зарплатой.
              Ответить
              • A
                ss73 30 май 06
                >>1) Высокая цена.

                >Будут пить настойку боярышника, настойку овса и прочие спиртосодержащие средства. Или стоит поднять цену и на них?

                Будут те, кто без этого не может. Алкоголизм не лечится и с этим ничего не сделаешь.

                Цель п. 1, чтобы людям ТРУДНО было начать пить.

                >2)Продажа в ограниченные часы (это реально работает в других странах).

                >Очередь будет как во времена Горбачёва. Я думаю после >реализации обеих пунктов наша страна выйдет на первое место >по самогоноварению.

                Очередей не будет, сейчас не монополии на торговлю и производство. А нормальный чел. не пойдет самогон хлестать.

                >>Если человек не подсел на алкоголь до 18, то потом вряд ли

                подсядет.

                >Вот это заблуждение... Спиваются часто именно в зрелом возрасте.

                Спиваются — да, цель, в том, чтобы не начинали употреблять рано.

                >Насчёт 4-го и 5-го пунктов согласен с оговоркой -дать не просто работу а работу с хорошей зарплатой.
                Ответить
                • S
                  altatt 30 май 06
                  >Будут те, кто без этого не может. Алкоголизм не лечится и с этим ничего не сделаешь.

                  >Цель п. 1, чтобы людям ТРУДНО было начать пить.

                  Это сейчас пьёт "боярышник" алкашня. А если взвинтить запредельно цены на водяру, уверяю вас, его а в лучшем случае самогон, будут употреблять те кто раньше пил только водку.

                  На мой взгляд нужно решать проблему совсем с другой стороны. В первую очередь улучшать условия жизни людей,бороться с безработицей, создавать НЕДОРОГИЕ спортивные клубы, парки культуры и отдыха. И всё это нужно делать в рамке правительственной программы а не на энтузиазме каких-нибудь спонсоров.
                  Ответить
                  • A
                    ss73 30 май 06
                    Ясен пень экономику надо поднимать, но это не с нашим правительством :) Может само наладится...
                    Ответить
                    • S
                      altatt 30 май 06
                      может и алкашня с нарками сама вымрет, как мамонты...
                      Ответить
    • M
      altatt 30 май 06
      вы хотите сказать что только благодаря тому, что продавцы начали курить траву они начали воровать? Ну смешно же, честное слово, не валите с больной головы на здоровую... Тоже мне причинно-следственная связь.

      У меня десяток друзей, занимающихся собственным бизнесом уже не один год и еще больше этого времени курящих траву.

      Тут, как и в случае с алкоголизмом, во многом всё от человека зависит. А то, что официальная плотно пропаганда проштамповала вам мозги насчем марихуаны, так это неудивительно. Это их хлеб.

      --опять цитата--

      Основной критерий, по которому того или иного индивида можно отнести к группе ПА (прогибицонисты активные) — материальная (или карьерная) заинтересованность в существовании незаконных ПАВ и значительная осведомленность о различных типах веществ и их воздействии на человека.

      К активным прогибиционистам относятся:

      менеджеры наркобизнеса;

      их покровители во властных структурах и спецслужбах;

      медицинские работники (в основном наркологи частных клиник), «лечащие инъекционных наркоманов» и не заинтересованные в уменьшении их количества;

      религиозные деятели, обосновывающие свои действия тем, что запрет на употребление какого-либо вещества прописан в той или иной «богом продиктованной» книге (Библия, Коран, Талмуд… — нужное подчеркнуть). Прямая финансовая заинтересованность здесь неочевидна, но подлинные мотивы видятся в страхе перед потерей паствы и приобретении новых сектантов посредством вербовки «наркоманов» при их «излечении» в различных учреждениях монастырского толка;

      работники СМИ, исполняющие прямой информационный заказ вышеприведенных типов ПА.

      ПА проявляют большую активность при продвижении своих «убеждений» в социум. Пропаганда активных прогибиционистов носит агрессивный характер, отличается передергиванием фактов, приведением заведомо ложных утверждений («марихуана — шаг к героину») и вольным обращением со статистикой. Общие черты такой пропаганды — призывы к борьбе с наркотиками, а не с наркомафией (что само по себе нелепо — борятся не с обогащенным ураном, а с его незаконным использованием), объявление всех людей, употребляющих запрещенные ПАВ заведомыми маргиналами и потенциальными преступниками, значительное преувеличение опасности от употребления различных ПАВ. При всем при этом используется патриотически-державная риторика — антинаркотическая пропаганда базируется на заботе о генофонде и «боли» за судьбы подрастающего поколения. Активные прогибиционисты, как правило сами не употребляют вещества, войну которым объявили, но встречаются и исключения (в основном среди менеджеров наркобизнеса и работников силовых структур).

      legaliz.info
      Ответить
  • M
    30 май 06
    Разговоры, что начал с травы — сел на иглу, бред сивой кобылы в лунную ночь. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь." Та же логика.

    Я курю траву с перерывами в полгода-год уже лет 8, наверное. И знаю несколько десятков человек, употребляющих марихуану 5-10 и более лет и ни на какие тяжелые наркотики не подсевших.

    О причине существования связи "марихуана-героин" предпочитают умалчивать, и это понятно — корни этого явления исключительно социальные. А именно: благодаря тому, что и трава и героин вне закона, продаются они чаще всего в одних и тех местах, плюс-минус. А уж торговать героином куда уж более выгоднее, чем травой, поэтому совершенно естественно, что дилеры целенаправленно присаживают людей, приходящих к ним за травой, на героин.

    И здесь не последнее значение играет сформированное государством общественное мнение о том, что трава и героин, типа как пиво и водка — суть одно. В этом и заключена основная подмена понятий, позволяющая дилеру дурить мозги молодежи. А на самом деле марихуана и героин по сути своей абсолютно разные вещи.

    Как так получилось, что в Голландии была легализована марихуана. В 70-х годах там очень резко подскочила смертность от героина. Подскочила настолько, что стала уже государственной проблемой, национальным бедствием просто. Созвали комиссию, стали думать пришли к таким выводам:

    1. Траву употребляет очень большое количество человек.

    2. Главная опасность как раз в цепочке трава-героин. Если ее как-то порвать, есть шансы поправить ситуацию.

    3. Цепочка "трава-героин" работает благодаря наркодилерам, которым наплевать на здоровье нации, и которые целенаправленно подсаживают на героин молодых людей, приходящих к ним за травой.

    Вывод: если эту цепочку порвать, смертность от героина снизится. Как порвать? Легализовать траву, чтобы люди покупали траву не у дилеров (а позже у них же героин), а в легальных и контролируемых государством кофешопах. Тогда сфера контактов наркодилеров значительно сужается и ограничивается лишь потребителями сильных, нелегальных наркотиков. Цепочка трава-героин рвется.

    Сначала сняли запрет на слабые наркотики лишь в виде эксперимента, временно, чтобы посмотреть, верны ли предположения, снизится ли смертность. Смертность снизилась, статистика все подтвердила. Запрет восстанавливать не стали.

    Но это Голландия, там на государственном уровне поняли что марихуана и героин — это СУТЬ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. И разделили их законодательно. А у нас? Вы думаете, компетентные товарищи не понимают? Всё они понимают. Смешивать эти понятия выгодно и полицейскому государству и наркодилерам, которые преследуют СУТЬ ЕДИНУЮ цель — поставить свободного человека в тотальную и безусловную зависимость. Не тем, так другим способом.
    Ответить
  • M
    30 май 06
    >> Те кто не перешел с травы на более сильные наркотики — скорее исключения, чем правило, увы.

    legaliz.info

    ФАКТ

    Марихуана не является причиной того, что люди начинают употреблять тяжелые наркотики. То, что теорией «входных ворот» («gateway theory») выдается за причину, на самом деле является статистической связью между широко распространенной наркоманией и редко употребляемыми наркотиками, связью, которая

    меняется с течением времени по мере того, как растет или снижается распространенность тех или иных наркотиков. Марихуана в настоящее время является в США самым популярным из запрещенных наркотиков, поэтому люди, употребляющие менее популярные наркотики, такие как героин, кокаин и ЛСД, вполне

    возможно, пробовали и марихуану. Большинство же потребителей марихуаны никогда не принимали других запрещенных наркотиков. В действительности для большинства людей марихуана является скорее последним, чем вводным наркотиком.
    Ответить
    • S
      mailq 30 май 06
      +1 100% согласен.
      Ответить
    • user170
      mailq 31 май 06
      > То, что теорией «входных ворот» («gateway theory») выдается за причину, на самом деле является статистической связью между широко распространенной наркоманией и редко употребляемыми наркотиками

      т.е. связь между курением травки и упортреблением тяжёлых наркотиков статистически доказана
      Ответить
      • U
        Связь между отсутствием мозга и передергиванием фактов доказана.
        Ответить
        • user170
          ты доказал это на своём примере ?
          Ответить
  • P
    30 май 06
    Уж очень сильно статья напоминает вот такой рассказик.

    "Когда я первый раз попробовал НАРКОТИК, у меня закружилась голова и я стал как пьяный, нам с ребятами было весело и мы много смеялись, но потом мне стало не по себе и я пошел домой. Когда наркотический дурман развеялся, у меня началась ломка и я понял что я стал законченым наркоманом. Я проблевался кровавым поносом с кусочками внутренних органов, у меня отнялись ноги и я попробовал вскрыть себе вены. Ничего не получилось и я только забрызгал кровью всю ванную.

    Потом, когда мне немного полегчало, единственная мысль, которая была у меня в голове — где взять денег, чтобы купить еще наркотиков. Я собрал все золото из дома и побежал в ломбард, но ломбард был уже закрыт. Какой-то мужик возле ломбарда сказал, что даст мне ханки если я пососу у него переднее место. Я конечно согласился. Мы пошли в подъезд. Там я посососал у него. Потом он достал из барсетки грязный стеклянный шприц с остатками крови, ложку и зажигалку. Пока он готовил я обкусал себе губы до крови.

    Потом он сказал, чтобы я закатал рукав и попытался сделать укол в вену. Но сначала ничего не получилось, потому что игла была слишком тупая. Тогда он заточил иглу об ступеньку и поставил меня. Боль прошла и мне стало хорошо. С тех пор я колюсь героином почти каждый день если удается достать деньги. У меня очень сильно ухудшилась память, я стал тупым и у меня не стоит член. Моя жизнь погублена. А все началось с того косячка с травкой, заботливо предложеного старшими товарищами первый раз бесплатно. "

    (взято здесь diary.ru)
    Ответить
    • S
      PsyPit 30 май 06
      Классный рассказ. Давно так не смеялся.
      Ответить
  • H
    30 май 06
    Трава не наркотик!! :)
    Ответить
full image