Вот, скажем, есть книга доктора исторических наук Ф. Д. Свердлова «Подвиги солдат-евреев в боях».
К примеру, такие их "подвиги":
"Войну я закончил командиром артиллерийской батареи. Вспомнил своих евреев: врач полка — Вейцман, помпотех — Гиршман, начальник автослужбы — Вольфсон. У меня на батарее — военфельдшер Анахович, комсорг батареи Рубинчик. Во время боя все они сидят в землянках, ни раненых, ни убитых среди них нет."
Статья хорошая. Как же нам не хватает воспитания патриотизма сейчас! Молодежь, как губка впитывает в себя те отбросы, что выдает ей пресса и ТВ! Во время Парада в День Победы меня с детства и до сих пор берет гордость за нашу Великую страну! И я считаю, что это нормальное гражданское чувство. Дед, который в 44 году вернулся с ранением домой, рассказывал, что в начале войны из-за нехватки винтовок и патронов, их заставляли подниматься в атаку с простыми палками — пять человек с винтовками, 5 с муляжами. По-этому основной мыслью было достать оружие — в основном из рук убитых товарищей. Однако 9 мая для него был святым днем, это День Победы. Он и умер в этот день спустя 41 год после окончания войны.
Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность (Вот чего, а этого на "западе" более чем достаточно), духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность (см. страны центральной и восточной европы и ряда стран бывшего СССР), социально-иждивенческие установки (С чего текущий кризис начался? из-за жизни некоторых за чужой счет и в долг), антидемократизм (Вот демократия у америкосов правильная! демократия — тоталитарная власть маленькой групы людей над другими, завуалированая как власть всех над всеми.), нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности (см. НАТО и США, см. также войны в Ираке, Корее, Вьетнаме и т.д., см. также убийство неугодных правителей других стран, давление на другие страны).
Из всего этого я могу сделать вывод: нет ни одной страны, нет ни одного общества которое бы не попадало под это определение. Все люди одинаковы и "совками" можно в той же степени называть всех кто кричит на каждом углу про совковость, ибо кричат в первую очередь про себя.
а для меня термин "совок" бранным не является: в первую очередь, это житель Великой державы, которая могла обеспечить своему населению достаточно мощные социальные гарантии
Угу, все мы совки :) я в первую очередь, ибо Рожден я и Вырос в СССР. а на счет гарантий.... :) ну это отдельный разговор, но не смотря на все минусы того времени — оно было счастливым для многих (и БОЛЕЕ честным) нежели то в котором мы счас живем.
Хорошая статья, мне понравилась. Может автор где то и перегнул палку, но слишком уж мало как то патриотизма в нынешней молодежи. Многим такое почитать полезно будет.
"Тем не менее Победа в Великой Отечественной Войне — это единственное историческое событие, которое объединяет русских в массе".
А потом:
"Вопрос «как относиться к РОА, к белой гвардии и т. д». — должен обсуждаться тогда, когда русское национальное государство прочно встанет на ноги, но никак не ранее".
Получается, что в Великой Отечественной Войне победили в том числе и власовцы, что-ли?
Во Франции, которая, правда, в начале войны сдалась, когда её освободили союзники, тех, кто сотрудничал с оккупантами — полиции приходилось спасать для суда — их за всё хорошее обычные французы, в первую очередь, бойцы Сопротивления, без всякого суда вешали.
А в стране, победившей, спасшей, в том числе, ту же Францию — будут решать вопрос "«как относиться к РОА..."?
вместо того, чтобы выяснять были чеченцы при обороне Бреста или нет, "афтар" бы просто написал статью отдельно про "территорию России" т.е. Чечню и что там творится сейчас. было бы правильнее.
про евреев и "прочих"... эх, бдлин! а раньше таки действительно учили, что войну выиграл Союз. Союз, а не Россия. советская или православная...
значит не было ни Ковпака, ни "Молодой гвардии", ни партизанских краев в Белоруссии? не было ничего? "Отец солдата" — это тоже ложь? "совковая" пропаганда? не более того? и тот же Кантария был привезен в Берлин "для услады" Сталина?
да уж, если Царь-Ампиратор Всея Газпром Вова Вовович договорился что Великую Отечественную "выиграла" Советская Россия, то почему какая-то шавка не может это "обосновать"!!!
значит тебя вполне устраивает версия, что войну выиграли американо-советские евреи под руководством раввинов и 400 чеченцев в брестской крепости? вот уж кого, а тебя в ГЛУПОСТИ упрекнуть раньше не мог! Тебе привели пример СПЕКУЛЯЦИЙ, когда из НУЛЯ раздували непойми что! И ведь это выдается за правду в последней инстанции! Или ты тоже будешь утверждать. что если бы не американские раввины и не открытие второго фронта, то СССР сдался бы в первые месяцы войны? И про тех же евреев — то, что их воевало МЕНЬШЕ, чем все остальные народы СССР — медицинский факт! Тогда уж вспомни и немцев поволжья, среди них тоже были воевавшие в советской армии! И чукчи были, и эвенки, и несколько негров советского разлива! И выиграла СТРАНА и НАРОД! А не отдельные еврейские подразделения в европе и америка в тихом океане — как это нам сейчас преподносит запад!
да при всех этих криках он ЗАБЫВАЕТ то, что его дед, как и мой и еще многих воевал не за украинцев, русских, евреев, армян и прочие народы , аза свою РОДИНУ — СССР! И что для ВРАГА нашей РОДИНЫ все они были РУССКИЕ, без различий и ИСКЛЮЧЕНИЙ!!! А сейчас он сперва твердит про НЕЗАЛЭЖНОСТЬ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ своего народа, про его, народа, вклад в победу! И Ковпака и Кантария и даже лейтенанта Рубена Иббарури и летчика Бруно де Фальтана с его техником Сергеем Астаховым никто не забудет, т.к. для нашего ОБЩЕГО ВРАГА все они были РУССКИМИ, не взирая на национальность и гордились этим!!!!!
А сейчас, как пойти набить морду тем, кто СРЕТ на память его дедам открывая по всей украине памятники Ссовцам и не скрываясь маршируя под теми же флагами, что жгли наши села и города — так smprofi МОЛЧИТ, трусливо засунув свой язычек в задницу! А вот как попенять. что мы мол их забываем, так он на месте и просит свой кусок пирога, да еще с персональной дарственной подписью и строго ТОЧНОГО веса!
OlDi, вот ты как раз и передергиваешь. вот не надо брехать.
моя мысль была простая: с Германией воевал Союз. многонациональный. и ВСЕ воевавшие заслуживают уважения и памяти.
и ты, конечно, будешь плевать слюной в адрес рядового Джона Смита (если хочешь — рядового Райена), сложившего свою голову где-нибудь на пляже в Нормандии, в лесах в Арденах или в 2-х метрах от Эльбы. да на той же Иводзиме!
пойми, засранец,: КАЖДЫЙ СОЛДАТ, ИСПОЛНЯВШИЙ И ИСПОЛНИВШИЙ СВОЙ ДОЛГ — ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ!
только тебе, с твоим шовинизмом — это не понять. ты, со своим контуженным серым веществом (не мозгами), не можешь отделить сраных политиков от простых людей. и лично ты ничем не лучше твоего любимого Рябого (Юща), Саакашвили и прочих пидоров. а по своему шовинизму заслужил звание: внучек доктора Гебельса!
свой пирог — засунь себе в жопу!
и еще. ГДЕ это я сказал: А сейчас он сперва твердит про НЕЗАЛЭЖНОСТЬ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ своего народа, про его, народа, вклад в победу!
Да и совсем не надо на это высказывание давать ссылку, т.к. этого ты действительно не сказал. НО ! ЭТО читается в скрытом виде во всём твоём высказывании.
Вот ты вырос большой, а так до сих пор ещё не понял, что абсолютно нет никаких причин разделять наш Русский народ на Белорусов и Украинцев. Все эти разделения чисто условные, но никогда не были и не будут физическими.
Что касается тех же евреев , негров , грузин и прочих, то из если их наберётся 3% всех вместе взятых от всей Русской армии, то это , видимо, будет ЧУДО.
ну если ты не полный имбицил, не умеющий читать, то увидел бы, что в статье никто не ОСПАРИВАЕТ участия в Великой Отечественной народов СССР. там лишь возмущаются тем, что СЕЙЧАС(а не тогда) появляются "исторические исследования" о том, что ОКАЗЫВАЕТСЯ войну выиграли еврейские раввины, выложившие свое БАБЛО, которое, видимо и воевало на всех фронтах! Или ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чеченцы, которые победили немцев на всех ключевых этапах войны!
В статье несколько раз повторяют, что никто не оспаривает участия МАЛЫХ народов в войне, от евреев до чукчей и эвенков! Но вот то, что сейчас они, да и ты, прилюдно требуете себе ОТДЕЛЬНЫХ почестей, ....
Хрень полная. Победили не русские и прочие малые народности СССР, а победил советский народ. И неважно кто в него входил: чечены, евреи, хоть негры. Ключевое слово советский.
Про гастарбайтеров ты сказал конечно верно. Возможно , что я перегнул с утрированием, но...всётаки Русский народ нашей Великой Руси выиграл эту ужасную войну.
Русские по численности выступали в подавляющем большинстве и в этой огромной массе Русских людей так же воевали и другие народности Руси.
Без Русских победа не была бы КАТЕГОРИЧЕСКИ. Это все понимают, но почему-то пытаются нивелировать это РЕШАЮЩЕЕ обстоятельство.
Комментарии
К примеру, такие их "подвиги":
"Войну я закончил командиром артиллерийской батареи. Вспомнил своих евреев: врач полка — Вейцман, помпотех — Гиршман, начальник автослужбы — Вольфсон. У меня на батарее — военфельдшер Анахович, комсорг батареи Рубинчик. Во время боя все они сидят в землянках, ни раненых, ни убитых среди них нет."
(И. В. Дроздов "Последний Иван")
Просьба ко всем, кто напишет обратное, ответить на один простой вопрос: а что он САМ сделал для сохранения памяти о той войне, уважения к её жертвам?
Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность (Вот чего, а этого на "западе" более чем достаточно), духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность (см. страны центральной и восточной европы и ряда стран бывшего СССР), социально-иждивенческие установки (С чего текущий кризис начался? из-за жизни некоторых за чужой счет и в долг), антидемократизм (Вот демократия у америкосов правильная! демократия — тоталитарная власть маленькой групы людей над другими, завуалированая как власть всех над всеми.), нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности (см. НАТО и США, см. также войны в Ираке, Корее, Вьетнаме и т.д., см. также убийство неугодных правителей других стран, давление на другие страны).
Из всего этого я могу сделать вывод: нет ни одной страны, нет ни одного общества которое бы не попадало под это определение. Все люди одинаковы и "совками" можно в той же степени называть всех кто кричит на каждом углу про совковость, ибо кричат в первую очередь про себя.
"Тем не менее Победа в Великой Отечественной Войне — это единственное историческое событие, которое объединяет русских в массе".
А потом:
"Вопрос «как относиться к РОА, к белой гвардии и т. д». — должен обсуждаться тогда, когда русское национальное государство прочно встанет на ноги, но никак не ранее".
Получается, что в Великой Отечественной Войне победили в том числе и власовцы, что-ли?
Во Франции, которая, правда, в начале войны сдалась, когда её освободили союзники, тех, кто сотрудничал с оккупантами — полиции приходилось спасать для суда — их за всё хорошее обычные французы, в первую очередь, бойцы Сопротивления, без всякого суда вешали.
А в стране, победившей, спасшей, в том числе, ту же Францию — будут решать вопрос "«как относиться к РОА..."?
только глядя на современных правителей россии и их политику становится грустно:((
за статью спасибо!!!
вместо того, чтобы выяснять были чеченцы при обороне Бреста или нет, "афтар" бы просто написал статью отдельно про "территорию России" т.е. Чечню и что там творится сейчас. было бы правильнее.
про евреев и "прочих"... эх, бдлин! а раньше таки действительно учили, что войну выиграл Союз. Союз, а не Россия. советская или православная...
значит не было ни Ковпака, ни "Молодой гвардии", ни партизанских краев в Белоруссии? не было ничего? "Отец солдата" — это тоже ложь? "совковая" пропаганда? не более того? и тот же Кантария был привезен в Берлин "для услады" Сталина?
да уж, если Царь-Ампиратор Всея Газпром Вова Вовович договорился что Великую Отечественную "выиграла" Советская Россия, то почему какая-то шавка не может это "обосновать"!!!
МАЛАДЦЫ!!! договорились до точки!
с Праздником, даагие расияне!
больше ж праздновать некому!
и нельзя!!! не имеют права!!!
smprofi как же ты забыл их посчитать?
А сейчас, как пойти набить морду тем, кто СРЕТ на память его дедам открывая по всей украине памятники Ссовцам и не скрываясь маршируя под теми же флагами, что жгли наши села и города — так smprofi МОЛЧИТ, трусливо засунув свой язычек в задницу! А вот как попенять. что мы мол их забываем, так он на месте и просит свой кусок пирога, да еще с персональной дарственной подписью и строго ТОЧНОГО веса!
моя мысль была простая: с Германией воевал Союз. многонациональный. и ВСЕ воевавшие заслуживают уважения и памяти.
и ты, конечно, будешь плевать слюной в адрес рядового Джона Смита (если хочешь — рядового Райена), сложившего свою голову где-нибудь на пляже в Нормандии, в лесах в Арденах или в 2-х метрах от Эльбы. да на той же Иводзиме!
пойми, засранец,: КАЖДЫЙ СОЛДАТ, ИСПОЛНЯВШИЙ И ИСПОЛНИВШИЙ СВОЙ ДОЛГ — ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ!
только тебе, с твоим шовинизмом — это не понять. ты, со своим контуженным серым веществом (не мозгами), не можешь отделить сраных политиков от простых людей. и лично ты ничем не лучше твоего любимого Рябого (Юща), Саакашвили и прочих пидоров. а по своему шовинизму заслужил звание: внучек доктора Гебельса!
свой пирог — засунь себе в жопу!
и еще. ГДЕ это я сказал: А сейчас он сперва твердит про НЕЗАЛЭЖНОСТЬ и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ своего народа, про его, народа, вклад в победу!
мудила, в студию ссылку ГДЕ И КОГДА я это сказал?
Вот ты вырос большой, а так до сих пор ещё не понял, что абсолютно нет никаких причин разделять наш Русский народ на Белорусов и Украинцев. Все эти разделения чисто условные, но никогда не были и не будут физическими.
Что касается тех же евреев , негров , грузин и прочих, то из если их наберётся 3% всех вместе взятых от всей Русской армии, то это , видимо, будет ЧУДО.
вот и все...
что ты, что OlDi — ничем не отличаетесь от чистокровных арийцев
В статье несколько раз повторяют, что никто не оспаривает участия МАЛЫХ народов в войне, от евреев до чукчей и эвенков! Но вот то, что сейчас они, да и ты, прилюдно требуете себе ОТДЕЛЬНЫХ почестей, ....
Русский — национальность.
В связи с этими утверждениями ты ничего не перепутал ?????
Русские по численности выступали в подавляющем большинстве и в этой огромной массе Русских людей так же воевали и другие народности Руси.
Без Русских победа не была бы КАТЕГОРИЧЕСКИ. Это все понимают, но почему-то пытаются нивелировать это РЕШАЮЩЕЕ обстоятельство.