Грузины, точнее их правители и хозяева этих правителей, слишком много хотят, но в полне может статься, что они потеряют то что пока еще имеют. И это их проблемы, а нам надо делать свое дело и не обращать на инфантильную Европу и зарвавшуюся Америку внимания.
Российские пограничные войска уже много лет охраняют некоторые нам дружественные восточные бывшие республики и границу Армении с Грузией, Турцией и Азербаджаном. Ну временно до создания и стабилизации своих погранвойск добавятся еще Ю.Осетия и Абхазия. Соглашение-то временное.
не зря наверно погибло столько людей после распада СССР, знали же до войны что случится и чем может обернуться, подстрекательство этакое, терь называют оккупантами, не в первой, и не одни мы, Китаю тож насрать на их демократию, а учения..., продолжение следует, что означает перезагрузка? типа не начать ли нам игру с начала? а игра остается той же... жаль грузин и других прилегающих к границам РФ — пешки, нейтралитет в такой ситуации тоже вариант
Нейтралитет — утопия. И не возможен вовсе. Мнимый нейтралитет швейцарии во время ВОВ существовал только потому, что Гитлер разрешил, да и плотность банков с золотом нацистов на единицу площади там была и есть сейчас самая большая.
Это как блоха на собаке. Две собаки дерутся, а у блохи нейтралитет. ))
Просто не представляю если бы России не было. Эта гнилая европа со своими комитетами, организациями, ассамблеями нафиг на самом деле ничего не значит. Зря хлеб едят. Народ когда уничтожают в упор не замечают, зато за кошко-сабаку развоняются будьте-нате — мол работаем смотрите. Судя по воспитаннику на примере грузина мишки, видно с какого дерева яблочко :(.
Специально для мальчика alsana (alsange) живущего далеко от России и даже не имеющего клавы с кирилицей. Должно быть совсем нищая страна или родители самого alsana. И компом он тоже пользоваться не силен, чтобы виртуальную клаву включить или уже на худой конц(его конец) найти ресурс с кирилицей для перевода своих каракуль. Я не читал , что там нашкрябал внимательно, но понял, что ты учишься в школе или, как там это у вас маделаев называется. Поэтому просил бы тебя не писать здесь всякую хню. Будешь умнее казаться. А историю надо учить. Но не по учебникам твоей сраной страны, а хотябы заглянуть на ресурсы той страны в о которой ты так воодушевленно пишешь. Смешной пук у тебя получился грамотей безродный! За что тебе ставлю неут.
Да ну? США действительно в Восточном Полушарии редко пытались чего либо захватить (за исключением Панамского Канала, Окинавы и Пуэрто-Рико. Вся земли США к западу от Аппалачей это захват индейских земель и сгон их в резервации.
Однако они не раз применяли военную силу для установления марионеточных режимов. А так же использовали информационные технологии для изменения сознания людей и экономические методы закабаления. А это даже хуже непосредственного захвата.
Ну надо же — Россия плюнула на НАТО! И что в результате?
Экономика России пошла в гору? Вооружённые Силы России укрепились? Действия России одобрены и поддержаны мировым сообществом? Решены проблемы Южной Осетии и Абхазии? Америка прислала челобитную Путину? Русский народ богат и счастлив?
Самым важным и самым главным фактором для любой страны является международная поддержка. Международная поддержка — это и авторитет, и влияние, и финансы. Получили действия России международную поддержку? Нет. Россию не поддержал никто, разве что кроме ХАМАС и Уго Чавеса. Компашка, сами понимаете... Даже верный Лукашенко скромно промолчал.
Для России это был крупный провал. Сегодня это не все осознают, но осознают в будущем. В результате этой войны выиграли прежде всего Грузия и США.
Саакашвили теперь имеет основания утверждать, что в раздроблении его страны виноват оккупант Россия, а вовсе не провальная националистическая политика его самого, и его предшественников — Гамсахурдиа и Шеварнадзе. Власть Саакашвили и позиции националистов в Грузии значительно укрепились.
Американцы получили хорошую возможность оправдания своего присутствия на Кавказе. Теперь мы получим базы США (именно США, а не какого-то там НАТО!) прямо у своих южных границ. Можно без труда подсчитать подлётное время для Томагавков.
Политика Армении и Азербайджана, которые и так посматривали в сторону США, станет ещё более проамериканской.
Строительство газопровода в обход территории России стало ещё более вероятным.
В общем, задница. Кто в этом виноват? Некоторые винят Путина и всю его компашку. На самом деле всё сложнее. Это международная игра, в неё вовлечено большое количество игроков, каждая "пешка" имеет значение. Партию в шахматы обычно проигрывают не потому, что ошиблись один раз. Проигрыш — следствие цепи ошибочных решений.
Вся политика РФ по отношению к бывшим республикам СССР — это полный провал и сдача позиций.
Блааа-блааа-блааа что за истерика? а как по твоему раше стоило бы поступить? сидеть на жопе ровно и наблюдать? бросить осетин и абхазов на произвол судьбы и ждать пока их не перебьют? помоему не вариант . . . на мой взгляд это просто прямое указание — мы тут стоим и значит если сунитесь, получите пи*дюлей.
Бомбить Русских значит развязать войну, а война сейчас никому не нужна, ни нато ни грузинам ни русским . . .
То что приписали Грузии (турецкая земля) это спорные и с армянами территории. А так и у Армян и у азербайджанцев есть претензии к Грузии (и к друг другу) Ну а у осетин и абхазов свое мнение касаемо территориальных претензий. Не понятна логика составителей карты, я могу тогда все земли где грузинская диаспора живет к Грузии приписать)))
Насчет выгодности войны ты не прав. Война — практически самый мощный экономический инструмент за всю историю всего мира. Кому, как ни США она так выгодна? Да никому. США — одна из немногих стран, практически не владеющая какими-либо ресурсами. Как ни странно, их валюта не подкреплена ничем, кроме их гонора, и это им совсем не мешает. Китайцы решили посмотреть, что будет с миром и вывалили кучу американских долларов на их же рынок — произошел обвал экономки многих стран. Был бы доллар подкреплен хотя бы золотовалютным запасам, такого громкого обвала не последовало бы. А теперь америкосам срочно нужна война- во время военных действий идет поставка сырья для оружия из стран НАТО по мизерной цене. А произведенное оружие по завышенной цене поступает странам-участникам военных действий. Итог очевиден — сверхприбыль. Россия же отстаивает в первую очередь, что совершенно не удивительно и логично, свои интересы.
1. Проведение Олимпийских игр. Практически невозможно без надежных соседей, готовых предоставить место под размещение энергетического оборудования.
2. Расширение водных границ. Благодаря этому появляется дополнительное место для дислокации морской боевой техники, а в случае войны с Грузией она — практически наиболее эффективное оружие, так как может служить как оборонительное орудие, так орудие нападения (только представьте, что такое мобильный взлетный плацдарм!).
3. Увеличение объемов тяжелой промышленности.
И еще куча менее значимых выгод.
Но лично мне, как сочинцу, нафиг не нужна открытая граница с осетинами и уж тем более с абхазами. Пусть мы их будем защищать, но открывать для них коридор нельзя ни при каких обстоятельствах! Хватает того беспредела, которые они умудряются устроить, "легально" перейдя границу. Для справки приведу — каждый 10 сочинец — русский. Нет, я ни сколько не нацист. Но от жителей абхазии больше шума и неразберихи, нежели толка.
shakka У тебя в твоем посту есть существенные неточности.
1. Для проведения игр не особо нужны надежные соседи. Многие страны при проведении без них обходились.
2.Конкретно на Черном море флот не является основным оружием. Этот водоем давно и надежно прикрыто с берегов с любой досягаемостью.
Флот больше подойдет для охраны границ и ближнего боя.
3. По перепеси населения и городской статистике первое и основное по численности населения составляют русские, второе украинцы, третья армяне и уже потом грузины и прочие. Как сочинец это надо знать.
О положении дел с осетинами и абхазами покажет время. Но иметь границу с нестабильной Грузией тоже плохо. А так есть военный хорошо укрепленный плацдарм.
Россия слишком большая и богатая страна, с ней считаются все больше и жополизство как ты предлогаешь уже проходили это все равно что хранить свои сбережения в баксах финансируя тем самым пендостан на агрессивные действия против себя самого. Т.е. ты сама заказываешь себя, а наемники из США с большим удовольствием убьют тебя заберут все твое в том числе поимеют твою жену и твоих детей. Голливуд снимет пару слезных фильмов как бравый пендостанец будет приносить демократию и чурки вроде тебя будут ему мешать и т.д. и т.п...
sinus1234 Очень умный у вас опус получился, но односторонний какой-то. Все, как обычно и закордонно. Во всем виновата Россия и поэтому она проиграла. В чем она виновата? В том, что республики или скорее их лидеры захотели своей безграничной власти. В том числе и Шеварнадзе, которые под руководством лоха Горбачева разбежались по своим национальным квартирам в поисках богатой, сытой жизни без указки сверху. А нет! Не получилось. Нашлись другие подсказчики. И исходя из этой бредни надо было позволить грузинам убивать мирных жителей и уничтожать ненавистную им нацию, как это произошло в Югославии? А потом может быть надо было отдать им и земли России, на которые они губу раскатали. Пришлось применить губозакатывалку. Кстати Грузия в свое время сама добровольно к России присоеденилась, да и намного позже чем Южная Осетия и Абхазия. Эти государства сосуществовали отдельно и суверенно. И не надо сейчас видеть в них территорию грузии. А признали или не признали это дело каждого отдельного государства. В югославии тоже не особо кого признали, кроме США и их подопечных и жополизов. У пиндосов совершенно нет никаких политических либо любых причин держать на Кавказе своих засранцев. Это просто их амбиции по владению миром. На, что нам насрать, в том числе и на их Томогавки. Здесь С-400 и прочее уже заступило на боевое дежурство(из собственных наблюдений). Армения кстати на запад никогда не глядело. И границы Армении охраняются российскими пограничниками, как с Азербаджанской стороны, так и с турецкой. Строительство еще одного газопровода по нестабильным регионам признано неперспективным и отменено.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче твой безсвязный бред, высосаный из пальца раскажешь бабушкам у подъезда. А партию в шахматы однозначно проиграли те, кто начал искать чужую помощь за кусок своей страны и плюнув на достойную жизнь своих граждан. Ну поитика СССР к бывшим републикам была выработана самими местными рспубликанскими авторитетами и шахами в свою пользу. Хотелось красиво и самолично править своими угодьями.
Просьба! Не пиши больше о том, чего не знаешь, собрав данные из западной прессы. Нас это не интересует.
Можно было так много об этом не писать и так видно, что sinus это засланец с минимальными познаниями из прозападных источников. И нехер втихаря ставить минусы в личку. Не нравится напиши смело и скажи, что тебе моя рожа не нравиться. Никогда, как вы засранцы безродные не поступаю. Хотя я не кармодрочер. Валяйте, если вам от этого станет веселее жить. Что не сделаешь ради ближнего, хотя и говнистого соседа!
Ну, слава Богу, вроде перевелись в кремле пендосожополизы! И это при все моей антипатии к медвутину!!! Молодцы! Внешняя политика замечательная! Осталось внутреннюю наладить!
Комментарии
Это как блоха на собаке. Две собаки дерутся, а у блохи нейтралитет. ))
Однако они не раз применяли военную силу для установления марионеточных режимов. А так же использовали информационные технологии для изменения сознания людей и экономические методы закабаления. А это даже хуже непосредственного захвата.
с географией — оч-чень туго...
Экономика России пошла в гору? Вооружённые Силы России укрепились? Действия России одобрены и поддержаны мировым сообществом? Решены проблемы Южной Осетии и Абхазии? Америка прислала челобитную Путину? Русский народ богат и счастлив?
Самым важным и самым главным фактором для любой страны является международная поддержка. Международная поддержка — это и авторитет, и влияние, и финансы. Получили действия России международную поддержку? Нет. Россию не поддержал никто, разве что кроме ХАМАС и Уго Чавеса. Компашка, сами понимаете... Даже верный Лукашенко скромно промолчал.
Для России это был крупный провал. Сегодня это не все осознают, но осознают в будущем. В результате этой войны выиграли прежде всего Грузия и США.
Саакашвили теперь имеет основания утверждать, что в раздроблении его страны виноват оккупант Россия, а вовсе не провальная националистическая политика его самого, и его предшественников — Гамсахурдиа и Шеварнадзе. Власть Саакашвили и позиции националистов в Грузии значительно укрепились.
Американцы получили хорошую возможность оправдания своего присутствия на Кавказе. Теперь мы получим базы США (именно США, а не какого-то там НАТО!) прямо у своих южных границ. Можно без труда подсчитать подлётное время для Томагавков.
Политика Армении и Азербайджана, которые и так посматривали в сторону США, станет ещё более проамериканской.
Строительство газопровода в обход территории России стало ещё более вероятным.
В общем, задница. Кто в этом виноват? Некоторые винят Путина и всю его компашку. На самом деле всё сложнее. Это международная игра, в неё вовлечено большое количество игроков, каждая "пешка" имеет значение. Партию в шахматы обычно проигрывают не потому, что ошиблись один раз. Проигрыш — следствие цепи ошибочных решений.
Вся политика РФ по отношению к бывшим республикам СССР — это полный провал и сдача позиций.
А "проклятых москалей" до сих пор бояться и уважают, у кого ядерная дубинка больше тот и прав!!!все остальное политические сопли и истерика...
Бомбить Русских значит развязать войну, а война сейчас никому не нужна, ни нато ни грузинам ни русским . . .
1. Проведение Олимпийских игр. Практически невозможно без надежных соседей, готовых предоставить место под размещение энергетического оборудования.
2. Расширение водных границ. Благодаря этому появляется дополнительное место для дислокации морской боевой техники, а в случае войны с Грузией она — практически наиболее эффективное оружие, так как может служить как оборонительное орудие, так орудие нападения (только представьте, что такое мобильный взлетный плацдарм!).
3. Увеличение объемов тяжелой промышленности.
И еще куча менее значимых выгод.
Но лично мне, как сочинцу, нафиг не нужна открытая граница с осетинами и уж тем более с абхазами. Пусть мы их будем защищать, но открывать для них коридор нельзя ни при каких обстоятельствах! Хватает того беспредела, которые они умудряются устроить, "легально" перейдя границу. Для справки приведу — каждый 10 сочинец — русский. Нет, я ни сколько не нацист. Но от жителей абхазии больше шума и неразберихи, нежели толка.
1. Для проведения игр не особо нужны надежные соседи. Многие страны при проведении без них обходились.
2.Конкретно на Черном море флот не является основным оружием. Этот водоем давно и надежно прикрыто с берегов с любой досягаемостью.
Флот больше подойдет для охраны границ и ближнего боя.
3. По перепеси населения и городской статистике первое и основное по численности населения составляют русские, второе украинцы, третья армяне и уже потом грузины и прочие. Как сочинец это надо знать.
О положении дел с осетинами и абхазами покажет время. Но иметь границу с нестабильной Грузией тоже плохо. А так есть военный хорошо укрепленный плацдарм.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Короче твой безсвязный бред, высосаный из пальца раскажешь бабушкам у подъезда. А партию в шахматы однозначно проиграли те, кто начал искать чужую помощь за кусок своей страны и плюнув на достойную жизнь своих граждан. Ну поитика СССР к бывшим републикам была выработана самими местными рспубликанскими авторитетами и шахами в свою пользу. Хотелось красиво и самолично править своими угодьями.
Просьба! Не пиши больше о том, чего не знаешь, собрав данные из западной прессы. Нас это не интересует.