1. ни один сотрудник какого-либо ведомства не будет себя вести так, как вы ему не позволите.
2. практически 99% граждан совершенно не осведомлены о своих правах и свободах
3. именно незнанием пользуются "нечестные" сотрудники.
За мою практику еще не встретился ни один сотрудник, который бы смог грамотно представиться, изложить цель обращения и доказать инкреминируемое нарушение.
Поясню:
"Любимые" сотрудники ГАИ (ГИБДД).
а) Остановка производится только на стационарных постах и в целях пресечения правонарушения либо освидетельствования, за исключением действий в рамках "спецопераций". (Если вас остановили "дунуть" в трубочку, проверить документы или ещё по какой-либо необозначенной выше причине — он нарушает "Наставление О ДПС". Далее любое его действие будет незаконным).
б) Вы не должны выходить из машины, за исключением случаев, когда необходимо открыть капот для сверки агрегатных номеров, либо богажника (в данном случае вы вправе отказаться открывать на месте и требовать проведения досмотра в дежурной части в присутствии 2 понятых и протоколированием действий сотрудников; сотрудник не имеет права трогать ваши личные вещи).
в) Если сотрудник не представился по установленой форме, то вы вправе сообщить об этом в прокуратуру, написав жалобу в порядке надзора, вследствии чего сотрудник будет признан как не исполняющий обязанности и дальнейшие его действия — незаконными.
г) Всегда требуйте предъявления удостоверения личности.
д) Не ваша задача доказать собственную невиновность — они обязаны доказать вашу вину, а до тех пор, пока вина недоказана — вы невиновны.
д) В качестве доказательства признаются показания технических средств с использованием фото-, видеосъемки, работающих в автоматическом режиме (показания ручного "радара" не будут иметь юридической силы, если хоть одним пальцем сотрудник каснется кнопки фиксации вашей скорости даже при наличии фото либо видеосъемки).
"Любимые" сотрудники ППС
а) Могут безнаказанно производить практические любые действия в отношении граждан (доказать незаконость их действий крайне проблематично).
б) Стоит досканально изучить "Закон о милиции" и КОАП.
1. могут. Два пэпээсника (кстати, помните анекдот — один умеет читать, а другой — писать:)) на улице, к примеру, могут всё. Если ты в домашних тапочках и халате вышел вынести мусор, тебя тормознут по пути к подъезду и у тебя не окажется с собой паспорта — могут забрать на 3 суток "до выяснения личности". Если начнёшь им доказывать, что не могут — отхуячат демократизаторами (дубинками) скажут потом, что ты оказал сопротивление.
2,3. Знание своих прав может помочь в суде. На улице или на дороге — см 1. Закон — как дышло — куда повернут, туда и вышло...
скажут так. если мент увидит что ты не лох, что в курсе о своих правах и его обязаностях. что он будет разговаривать гораздо вежлевее. ну это конечно в том случае если ты будешь нормально разговаривать а не сразу пальцы гнуть.
это относится буквально ко всем не только к ментам
как человек, относительно недавно закончивший школу, могу сказать:
не учат там ни дому2, ни тому что предки — мудаки... Там вообще ничему не учат, вернее — не воспитывают, и НЕ ДОЛЖНЫ. А если и воспитывают — то только в рамках и направлениях указанных партией.
Учит (воспитывает, в контексте данной статьи) массмедиа. Общество — оно такое, каким его делает массмедиа, вернее — те, кто им заправляет. И массмедиа нас учит, к примеру, бесконечной чередой сериалов про true-ментов, чесных, беспринципных, неподкупных, справедливых, добрых и тд., беда лишь в том, что таких не бывает. Все, кто имеет опыт \взаимодейстгосударствовия\ с милицией это хорошо знают.
Я вот не понимаю, что аффтар статьи хотел сказать? Что виновато общество? А что такое общество, кто это, где? Покажите мне его. Общество — это абстракция. Общество — это, в лучшем случае, совокупность обывателей. Когда нужно что — то на кого — то свалить — валят на общество. Отцы — командиры занимаются беспределом в частях и потокают беспределу подчинённых — виновато по чему-то общество, а не государство, которое этих отцов воспитывало в военных уч. заведениях.
Менты чинят беззаконие — виновато общество, которое от этого беззакония страдает, а не государство, этих ментов набирающее, воспитывающее и содержащее. Всюду пропаганда долбоебистического образа жизни (обезьяны со спущенными штанами — очень удачная иллюстрация) — виновато опять общество...
Общество ни в чём не виновато, ибо оно ни за что не отвечает. Общество лишь страдает. Его некому защитить (с такой милицией и армией — чему удивляться) Оно просто хавает. Хавает всё, что дают: дом2, сериалы, вышеописанных обезьян... список бесконечен.
Автору, бывшему менту, не охота признавать, что среди его коллег дофигищща мудаков, тем более. он, как часть системы, не хочет разделить за это ответственность, вот и списывает всё на многострадальное российское общество... КГ/АМ, в общем.
если те, кто априорно должен защищать закон чинят беззаконие, что хотеть от общества (обывателей) ?
Не обязательно из контекста вырывать. В школе не воспитывают. школе ваще пох, и это правильно. она не для воспитания (в идеале).
Воспитывает массмедиа. массмедиа и есть зомбоящик
Я ж писал, общество — это абстракция, это растяжимое понятие. Никто точно не знает что (кто) это и где
.
Правильнее сказать, что они не пришли на службу из общества, они УШЛИ из него на службу. И не важно, кто каким был до этой службы. Отбросы общества, не способные более ни на что, кроме как махать дубиной или жезлом, которые упиваются властью и безнаказанностью такими не рождаются. Такими их делает система, в коей они работают. В том что система такая, какая она есть винить ОБЩЕСТВО, которое её не создавало и которой не управляет — глупо.
А ты, если такой умный, выйди на улицу 2-го августа и успей сказать хотя бы половину этой фразы... Мне 33, я служил, я с гордостью одеваю на СВОЙ! праздник голубой берет и тельник, при этом у меня 2 высших образования и нормальная работа... Так по-твоему я быдло? И никогда я не служившего сосунка не стану считать настоящим мужиком (реальные медицинские проблемы не в счет)...
Менты,разные есть есть те которые остаются людьми и в погонах (работают в охране) а ежели ты в гз и каждый день тыришт мелочь по карманам. а есть еще такой прикол у них в трезвяке синему проснувшемуся сказать ты наххх кореша замочил и просто поржать а может и оформить, до тех пор пока быдло будет вообще, стоко же времени оно будет надевать погоны и звездочки в том числе. вы поспрашивайте у детей кем они хотят стать и вы не услышите не одной современной профессии,а почему? Потому , что мы (общество) их так воспитали
226. Сотрудник подразделения ППСМ в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.
227. Патрульный (постовой) милиционер при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
228. По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
Комментарии
1. ни один сотрудник какого-либо ведомства не будет себя вести так, как вы ему не позволите.
2. практически 99% граждан совершенно не осведомлены о своих правах и свободах
3. именно незнанием пользуются "нечестные" сотрудники.
За мою практику еще не встретился ни один сотрудник, который бы смог грамотно представиться, изложить цель обращения и доказать инкреминируемое нарушение.
Поясню:
"Любимые" сотрудники ГАИ (ГИБДД).
а) Остановка производится только на стационарных постах и в целях пресечения правонарушения либо освидетельствования, за исключением действий в рамках "спецопераций". (Если вас остановили "дунуть" в трубочку, проверить документы или ещё по какой-либо необозначенной выше причине — он нарушает "Наставление О ДПС". Далее любое его действие будет незаконным).
б) Вы не должны выходить из машины, за исключением случаев, когда необходимо открыть капот для сверки агрегатных номеров, либо богажника (в данном случае вы вправе отказаться открывать на месте и требовать проведения досмотра в дежурной части в присутствии 2 понятых и протоколированием действий сотрудников; сотрудник не имеет права трогать ваши личные вещи).
в) Если сотрудник не представился по установленой форме, то вы вправе сообщить об этом в прокуратуру, написав жалобу в порядке надзора, вследствии чего сотрудник будет признан как не исполняющий обязанности и дальнейшие его действия — незаконными.
г) Всегда требуйте предъявления удостоверения личности.
д) Не ваша задача доказать собственную невиновность — они обязаны доказать вашу вину, а до тех пор, пока вина недоказана — вы невиновны.
д) В качестве доказательства признаются показания технических средств с использованием фото-, видеосъемки, работающих в автоматическом режиме (показания ручного "радара" не будут иметь юридической силы, если хоть одним пальцем сотрудник каснется кнопки фиксации вашей скорости даже при наличии фото либо видеосъемки).
"Любимые" сотрудники ППС
а) Могут безнаказанно производить практические любые действия в отношении граждан (доказать незаконость их действий крайне проблематично).
б) Стоит досканально изучить "Закон о милиции" и КОАП.
2,3. Знание своих прав может помочь в суде. На улице или на дороге — см 1. Закон — как дышло — куда повернут, туда и вышло...
это относится буквально ко всем не только к ментам
не учат там ни дому2, ни тому что предки — мудаки... Там вообще ничему не учат, вернее — не воспитывают, и НЕ ДОЛЖНЫ. А если и воспитывают — то только в рамках и направлениях указанных партией.
Учит (воспитывает, в контексте данной статьи) массмедиа. Общество — оно такое, каким его делает массмедиа, вернее — те, кто им заправляет. И массмедиа нас учит, к примеру, бесконечной чередой сериалов про true-ментов, чесных, беспринципных, неподкупных, справедливых, добрых и тд., беда лишь в том, что таких не бывает. Все, кто имеет опыт \взаимодейстгосударствовия\ с милицией это хорошо знают.
Я вот не понимаю, что аффтар статьи хотел сказать? Что виновато общество? А что такое общество, кто это, где? Покажите мне его. Общество — это абстракция. Общество — это, в лучшем случае, совокупность обывателей. Когда нужно что — то на кого — то свалить — валят на общество. Отцы — командиры занимаются беспределом в частях и потокают беспределу подчинённых — виновато по чему-то общество, а не государство, которое этих отцов воспитывало в военных уч. заведениях.
Менты чинят беззаконие — виновато общество, которое от этого беззакония страдает, а не государство, этих ментов набирающее, воспитывающее и содержащее. Всюду пропаганда долбоебистического образа жизни (обезьяны со спущенными штанами — очень удачная иллюстрация) — виновато опять общество...
Общество ни в чём не виновато, ибо оно ни за что не отвечает. Общество лишь страдает. Его некому защитить (с такой милицией и армией — чему удивляться) Оно просто хавает. Хавает всё, что дают: дом2, сериалы, вышеописанных обезьян... список бесконечен.
Автору, бывшему менту, не охота признавать, что среди его коллег дофигищща мудаков, тем более. он, как часть системы, не хочет разделить за это ответственность, вот и списывает всё на многострадальное российское общество... КГ/АМ, в общем.
если те, кто априорно должен защищать закон чинят беззаконие, что хотеть от общества (обывателей) ?
Не обязательно из контекста вырывать. В школе не воспитывают. школе ваще пох, и это правильно. она не для воспитания (в идеале).
Воспитывает массмедиа. массмедиа и есть зомбоящик
Я ж писал, общество — это абстракция, это растяжимое понятие. Никто точно не знает что (кто) это и где
.
Правильнее сказать, что они не пришли на службу из общества, они УШЛИ из него на службу. И не важно, кто каким был до этой службы. Отбросы общества, не способные более ни на что, кроме как махать дубиной или жезлом, которые упиваются властью и безнаказанностью такими не рождаются. Такими их делает система, в коей они работают. В том что система такая, какая она есть винить ОБЩЕСТВО, которое её не создавало и которой не управляет — глупо.
depositfiles.com
narod.ru
Послушайте!
226. Сотрудник подразделения ППСМ в любых условиях должен быть вежливым и тактичным с гражданами, обращаться к ним на «Вы», свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, не допускать споров и действий, оскорбляющих их честь и достоинство.
227. Патрульный (постовой) милиционер при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
228. По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
Немного противоречит статье ...
Оруэллу не снилось.