Наверное правильно сделали когда то в советские времена, введя должность политработника. Давайте назовем ее как нибудь по другому, если кто боится возвращения "совков", но идея то хорошая. Только назначать на нее нужно, не так, как сейчас — все от единороссов. Может и в армии и в милиции и ГИБДД жулья и случайных людей меньше станет.
по последним сообщениям прессы — Жертвам бойни в супермаркете отказано в компенсации,
как со стороны Московского правительства, так и со стороны МВД. Объясняются так — призошедшее не является стихийным бедствием или терактом. Что касается компенсации морального вреда, потерпевшие вправе потребовать его возмещения через суд в установленном порядке, после точного установления ответчика.
Можно спросить? То, что у тебя свои терки с Гоблином это понятно (может забанил он на своем сайте, может послал). То, что ты не равнодушен к арабам это тоже понятно (может сам палестинец). Но причем здесь Дасти?
Гоблин строит из себя пламенного патриота СССР и одновременно делает деньги на патриотизме — это нормально? Переводить патриотизм в коммерцию — это хорошо? Сам он этот патриотизм не потребляет, а другим продаёт. За деньги.
На десантура.ру гоблин жаловался, что закрыли его тред по поиску ветеранов 9-ой роты. Простой вопрос: "А зачем помогать коммерсу?"
Вообще как можно говорить одно, а на практике делать какую-то коммерческую галерею полуголых баб с пидаром в шапке-ушанке посредине? (Я её смотрел бесплатно на другом сайте, где их спокойно выкладывают)
Дасти — лох. Гоблин много таких дурачков доит. Врёт легко и самозабвенно, а вы ведётесь. И на его паскудном отношении к арабо-израильскому знающий человек может сделать интересные выводы.
Вам — поколению пепси — поколению лохов этого не понять. Хоть Дроздова почитайте что-ли, "Последний Иван", "Оккупация". Может тогда в вашей башке что-нибудь прояснится, если сами не жиды.
Мне наплевать на Гоблина (хотя и хожу на опер.ру за картинками, но не смотрю фильмы в гоблиновском переводе), наплевать на ХАМАС (хотя и работал и жил с арабами, в т.ч. и с палестинцами, в Арабском Учебном Центре в Марах), наплевать на евреев (хотя и узнал о них много нового и неприятного, уволив одного из них в апреле). это все далеко. А ментовский беспредел-вот он, рядом и каждый день.
Между делом распиарить противоречия в фильме 9 рота, а затем выпустить коммерческую компьютерную игру с участием гоблина, голубого берета, тельняшки, фляжки — эти вещи вложить в коробку ещё куда не шло, а вот если ещё добавить краповый берет, то будет очень интересненько. :)
Как ты думаешь почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен", хотя это самый что ни на есть патриотический фильм с русскими характерами с русским духом?!
А потому что денег на нём не сделаешь. Потому что гоблин — еврей по жене — жид. Потому, что гоблину ближе и дороже всего фильмы про жидов и поганая западная культура, в насаждении которой в России он внёс посильный вклад переводами поганых западных фильмов. Вот так.
Я почитал (и послушал) душные, книжонки Григория Климова. На твой неокрепший моСк они подействовали как взрыв гранаты:
Чудо, книги Климова объясняют настоящие причины Великой Чистки, которую устроил Сталин в 1937 году. Никакой гоблин тебе вовек не расскажет правду, а в лучшем случае будет ходить вокруг да около. А Климов рассказал её всем.
ПРАКТИЧЕСКОЕ применение книг Климова могло состояться во время так называемой перестройки, если б у руля власти не стоял меченый пидар Горбачёв, который вместо того, чтобы устроить обществу спокойную чистку по образцу 1937 года, взял и разрушил это общество сначала на информационном уровне, а потом уже физически расчленили страну!
Книги Климова тем и ценны, что позволяют значительно лучше отличать дурных людей от нормальных. На порядки лучше!
Хотя в его книгах нет никаких фактов, а сплошные завывания, как у бабы — всё на эмоции давит.
Хотя бы за эти слова отвечать надо. В книгах Климова множество ссылок на другие источники: книги знаменитых психиатров, историков, на компетентных в своём деле специалистов. Климов так и утверждает, что он часто ссылается на авторитеты:
"Я всегда люблю ссылаться на авторитеты.
Ведь, бионегатив обязательно скажет с кислой ухмылочкой: «Подумаешь — Климов говорит... Он никто и ничто... Он не Ницше, он даже не Гитлер...».
Вот я и взял себе на помощь авторитетного человека — Льва Николаевича Толстого. Повторяю — я люблю прятаться за авторитеты, пусть они за меня говорят, а я буду жить себе спокойненько..."
А Гоблин, который на своём сайте не позволяет срать мудакам-либерастам, оплёвывающим историю своей страны, типа тебя,
Я не либераст и не мудак. Я уважаю советское прошлое и скорблю по распаду СССР. Но гоблин при модерировании своего форума преследует лишь чисто коммерческий интерес и ему плевать на историю своей страны. Главное для гоблина — использование этой истории для самопиара и зарабатывания бабок. История с фашистским жестом в роликах "Синий Фил" прямое тому подтверждение. Потому как для кого-то есть вечная память павшим в Великой Отечественной, а для кого-то этой памяти нет.
(хотя с обмазывания говном истории страны можно бабло лопатой грести)
Наверное гоблину хочется ещё и простым людям спокойно в глаза смотреть. Но любители группы "Сектор Газа", а гоблин из них, — это люди с патологией — дегенераты. Подробности см. в книгах Климова. А у Юрия Клинских ещё есть песня "Голубой" которую он поёт от первого лица (Боря Моисеев был бы рад).
И ещё есть песни "Патриот", "Попец", "Дураки", "Гуляй мужик". Особенно первую рекомендую послушать. Когда гоблина спросили насчёт неё, он со спокойным таким лицемерием ответил — мол компартия в мозг Клинских тоже насрала. А гоблину она не насрала ничего? С чего он тоже поклонником "Сектор Газа" стал?
Я думаю потому, что ты клинический идиот. Денег не сделать на патриотическом фильме (см. Спасти рядового Райана, Блек Хок даун etc.) наши гениальные федарчуки не могут в силу своей идиотии, а так же на непонимании элементарной вещи: кино в точности по книге снять невозможно.
Что же ты от ответа уходишь? Я ведь тебя не спрашивал могут ли федарчуки снять фильм или не могут. Я ведь тебя спросил "Почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен"?", а ты в ответ глаголишь что-то про федорчуков, а не про гоблина.
Если ты считаешь себя порядочным, то почему тогда уходишь в сторону от нормального ответа? :)
Ну так почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен", хотя это самый что ни на есть патриотический фильм с русскими характерами с русским духом?!
Я ещё сюда книги Ивана Дроздова добавлю. Этот человек прошёл всю войну и всю жизнь проработал в журналистике, стал писателем и работал как раз в самой объевреенной среде и много интересного может рассказать.
А твой гоблин как и ты сам, не стоите пыли с ботинок Дроздова, а также и Климова.
...кто ищет везде жидов и евреев только их и найдёт.
— Ты что же — Горбачева, Ельцина считаешь евреями?
— Не будем копаться в родословных. Булгаков всех евреев швондерами назвал, а всех пляшущих под вашу дудку — шариковыми. Так вот, Швондер или Шариков — это как в русской пословице: хрен редьки не слаще.
— И что, Иван, ты во всех нынешних бедах нас что ли готов обвинить?
Голос Меерсона становился глуше, хриповатей.
- А кто у плеча Горбачева еще вчера стоял? Идеологией всей Яковлев ведал, его русские писатели с шестидесятых помнят, он еще тогда нас за русскую позицию громил. Иностранными делами грузинский Швондер, то бишь Шеварднадзе, заправлял. Ну скажи на милость, какому бы царю пришло в голову иностранное ведомство державы доверить малограмотному, не умеющему толком по-русски сказать человеку? А уж о Ельцине и говорить нечего. Этот целый полк иудеев за собой тащит. Фамилии русские, а как на физиономии посмотришь — батюшки! Все ваши. Во главе правительства Черномырдин, вроде бы русский, но зато замы — ресины да есины да лифшицы. Так кто же после этого, скажи на милость, державу русскую разрушил, заводы на мель посадил, армию и науку на распыл пустил, водкой нечистой миллионы мужиков потравил? Кто? Чукчи? Калмыки? Может, корейцы или китайцы?
Михаил дышал все труднее, лицо стало землистым, глаза теперь сузились, светились желтым, нелюдским блеском. Он был сломлен и раздавлен очевидностью доводов, ни одной фамилии не мог опровергнуть. В сущности, я лишь продолжал развивать его мысли о природе случившихся с нами бед, но его тирады и монологи имели целью вызвать сочувствие с моей стороны, он ждал опровержений и в конечном счете защиты его соплеменников, а я вдруг подхватил его доводы и назвал вещи своими именами. По опыту работы с евреями, а работал я с ними всю жизнь, больше полстолетия, я знал, что лобовой атаки они не терпят. Их ум изощрен в иносказаниях, в подтексте и недомолвках, в откровенной лжи и фальсификации. А когда на них прет правда, да еще в обнаженном виде, да еще их изобличающая, они теряются, а потом долго думают, чем ее нейтрализовать.
Евреи большие мастера маскировки и мимикрии, но они и не меньшие мастера саморазоблачений. Бог наградил их большой силой приспособляемости, но при этом положил предел их восхождения к власти. Он уподобил их камню, который чья-то сила все время затаскивает на средину горы, но затем та же сила выбивает из-под камня опору, и он с грохотом валится обратно, вниз,- и нередко в пропасть.
С трудом Михаил взял себя в руки.
— Мне иногда кажется, что вы, русские, хитрее нас, евреев,- проговорил он примирительно.
— Ты хотел сказать: умнее.
— Э-э, нет! Умнее нас в свете нет народа.
— Я все-таки думаю, что русские умнее. Пусть меня назовут шовинистом, но мы, русские, умнее. И лучше вас. Я так думаю. Я немножко шовинист.
— Хватит зубоскалить! А если серьезно, нам Суслова не хватает. Он баланс держал.
— Семьдесят пять ключевых постов отдавал евреям, а двадцать пять — русским. Вот его баланс! Других народов для него не существовало. Как в математике: есть настолько малые величины, что их не берут в расчет. Так он не брал в расчет якутов, марийцев, мордву… Для русских открывал клапаны, чтобы не накапливалось чрезмерное давление. А вообще-то он был ваш человек, и вы должны ему поставить памятник. Хотя бы в Израиле. Или, на худой конец, в Нью-Йорке, рядом со статуей Свободы.
Особенно первую рекомендую прочитать. В ней нет ни одного слова "жид", "еврей" или "сионист". Но объевреенная советская пресса в 60-е годы обозвала её антисемитской.
"В начале шестидесятых выходит в свет и повергает евреев в шок роман Ивана Шевцова «Тля», тотчас же заклейменный официальной прессой как антисемитский. «Агенты влияния» всполошились. Я тогда работал в «Известиях» и видел, как перетрусили все эти буничи, лацисы, бурлацкие, Карпинские, трусцой перебегали из кабинета в кабинет, ошалело таращили глаза. Весь их заполошный вид говорил: «Что же это будет? А?..» И, едва опомнившись, ударили по автору ненавистной «Тли». Изо всех стволов крупного калибра — со страниц почти всех центральных газет. За месяц десять статей! Многовато! Любой другой человек упал бы замертво, Шевцов устоял. Крепким оказался Иван. Ну Иван! Гитлер со своей армадой не сумел его сокрушить, и эти не сломили. Прямой наводкой пушки палили, снаряды — самые крупные, тиражи — многомиллионные, прицельно жарили, снаряд в снаряд, а он, Иван, живехонек. И еще романы пишет: «Во имя отца и сына», «Любовь и ненависть», «Лесной роман». «И все о нас,- галдели евреи.- Живуч, однако! Неужто и все они такие, русские?" (И. В. Дроздов "Последний Иван")
"...Иванов-Петренко выслушал Машкова внимательно и сказал, почесывая жирный подбородок:
— Картины я не вижу. Стоят двое на пахоте — ну и что ж из того? Чем они меня взволнуют? Частный эпизод не может быть картиной. Настоящее искусство требует больших общечеловеческих страстей, а тут...
Владимир поспешно искал аналогии, перебирая в памяти одну картину за другой. Не найдя ничего более убедительного, сказал:
— В таком случае позвольте вас спросить: вот стоят в поле три русских богатыря такими, какими их Васнецов изобразил. И нет в них этих самых общечеловеческих страстей. Чем же они вас волнуют?
— А почему вы думаете, что они меня волнуют? — Более циничного и неожиданного ответа Владимир не ожидал. Он только плечами пожал. Человек этот ему показался безнадежно чужим и непостижимым..." (Иван Шевцов "Тля")
А ведь гоблина никак не волнует фильм "Тарас Бульба". Ведь это для него тоже чужая культура.
dusty74, прочтите устав :) А то некрасиво как-то получается.
Вы пишете:
"Витязи демократии теперь буквально ничего не обязаны: ни показывать свои документы по требованию, ни представляться, ни объяснять, что вы нарушили и уж тем более не обязаны они объяснять вам ваши права."
Читаем (по вашей ссылке):
"227. Патрульный (постовой) милиционер при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
228. По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук."
Вы пишете:
"Теперь защитник законности может любого не понравившегося человека без объяснения причин доставить в отделение; более того, — он имеет право (и это прописано) обмануть вас и сказать ненастоящую причину задержания."
Читаем:
"Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений
265. Место задержания преступника определяется складывающейся обстановкой и другими факторами, исключающими причинение вреда гражданам и сотрудникам патрульно-постовой службы, возможность правонарушителя скрыться.
Для обеспечения внезапности наряд незаметно приближается к задерживаемому, выбрав момент, когда он менее всего готов к оказанию сопротивления, подает команду: «СТОЙ. Руки ВВЕРХ» — и объявляет о задержании.
266. Во избежание сопротивления в отдельных случаях задерживаемым не сообщаются действительные основания задержания, а используются отвлекающие предлоги — нарушение общественного порядка, переход улицы в неположенном месте, проверка паспортного режима, карантин и тому подобное. В этих случаях команда «СТОЙ. Руки ВВЕРХ» не подается."
Я не спорю, что это можно "интерпретировать" на месте, но в целом-то пункт вполне здравый — зачем стрелять, когда можно спросить "как пройти в библиотеку?" и цапнуть подозреваемого без шума и пыли?
Далее статью и устав просто не рассматриваю — лениво. И так ясно, что в статье дали маху.
Что-то наздоровое в ней присутствует, хотя пару правильных вещей я в ней все же услышал.
Да тут нечего обсуждать-то. Надо просто делатьно свериться — что в статье соответствует истине (уставу), а что нет. Вы поймите, когда хоть часть статьи — в молоко — считайте, что вся она в молоко.
Никто не спорит, что проблема набора отбросов общества в милицию существует. Но она, скорее, во-первых, в пропаганде "в милиции работают одни сволочи" (нормальные люди ведутся и не идут туда — результат — общественное мнение сформировало реальную ситуацию — типичный пример манипулирования) и во-вторых в том, что наша цивилизация сильно покорежена: у нас уже нет ни солидарного общества (как в СССР) и нет еще и полноценного "индивидуализма" — атомизированного общества с отработанными системами правовых отношений. У нас пока что просто беспредел. Вот и вся проблема.
Всем кто заходят на его форум. Позже конечно правда восторжествовала, но лёгкость, с которой гоблин вещает ложь доверчивым гражданам с душой младенца, осталась. Конкретную ссылку надо поискать, мне лень, тебе в самый раз. На компьютерных играх, на книгах пучкова-гоблина везде представляют уголовным опером.
На его сайте можешь прочитать где он работал. oper.ru
Так и хочется вместо ссылки на сайт гоблина написать: "здесь была реклама пидарского сайта". ;)
Оперчасть нужна для того, чтобы выявлять подготовку новых преступлений и обеспечивать раскрытие совершённых ранее.
Эта общая размазанная фраза. То же самое можно и про участкового сказать, но это не делает его уголовным опером. А в чём разница между "обеспечить раскрытие" и "раскрыть преступление" знаешь?
В отличие от уголовного опера, который ловит преступников, тюремный опер проводит своё время в уютном кабинетике в тюрьме — про "уютный кабинетик" у гоблина тоже есть, ищи сам.
Конечно же в тюрьме тоже совершаются преступления — вот для этих целей в тюрьме и нужна оперчасть. И вся работа оперчасти по "выявлению подготовки новых преступлений и обеспечению раскрытия ранее совершённых" сводится к работе со стукачами.
И ещё — тюремному оперу по службе не положен короткоствол — тебе это ни о чём не говорит? ;)
А мне это говорит о том, что все рассуждения пучкова-гоблина, как бывшего "уголовного опера", о короткоствольном оружии являются недействительными. :)
Враньё. Бывает закрывает регистрацию, а потом снова открывает.
Там мудаков не бывает и, следовательно, ты там точно не был.
Сам ты мудак. Доверчивый такой безмозглый мудак.
"То, что ты тут врёшь..."
Я говорю правду.
— твои личные половые трудности.
Странное словосочетание. Сам придумал или у гоблина спиздил?
Дааа... таких дураков как ты ещё поискать надо....
В чём дурость-то? В том, что тюремный опер не занимается задержанием подозреваемых в отличие от опера уголовного. Или в том, что тюремный опер не занимается раскрытием преступлений как это делает следователь с юридическим образованием? Или может до тебя трудно доходит, что тюремный опер не занимается ни тем ни другим в полной мере?
Ну если ты такой умный, то можешь просто объяснить, чтобы понятно было. Можешь? Или любишь только выёбываться в стиле гоблина?
Или ты насмотрелся фильмов и думаешь, что работа следователя и уголовного оперативника суть одно и тоже? :) А тюремный опер, по-твоему объединяет эти две профессии? :)
Вот ты и есть клинический идиот, который боится смотреть правде в глаза.
Гоблин работал тюремным опером и не надо тут пиздеть про ""опер" это жаргонное название для очень большого круга лиц, служащих в милиции".
Ещё раз для особо одарённых — Гоблин работал в тюрьме — он не ловил преступников, а охранял их, наблюдал за ними, доил стукачей, короче, разными способами контролировал обстановку в тюрьме — это вся его работа.
Если б ты был порядочным человеком, то хотя бы перечислил официальные названия всех тюремных должностей и их обязанности, а не пытался замыливать ответ рассуждениями о жаргонных названиях.
Вот Бортко, например, НЕ жид. Режиссёр фильма "Мы из будущего" тоже НЕ жид. И, несмотря не некоторые недочёты сняли классные фильмы.
А твой гоблин только грозился что-то там снять о 9-ой роте, но почему-то ничего пока ещё не снял...
Ещё есть отличный белорусский фильм "Краповый берет". Тоже сняли НЕ жиды. Больше всего в этом фильме мне нравится вопрос полковника: "Ради чего вы пошли служить?", и его короткий ответ всего лишь из двух слов. Интересно как бы на этот вопрос ответил гоблин? :)
А вот не надо прятать голову в песок и делать вид, что работа тюремного опера ничем не отличается от работы опера уголовного. Хотя бы потому, что это НЕпорядочно.
Если бы ты был приличным человеком, то заткнулся бы после первого же поста. Или тебя зависть гложет
Ни о какой зависти я вообще не думал и не думаю. Если когда-нибудь восстановят новости в моём доке, то в первой из них ты и прочтёшь как гоблин огрызается матом на нормальные вопросы, заданные на нормальном человеческом языке без всякой предыстории — это потому, что при опубликовании моего вопроса на его сайте его бы выставили на большое посмешище и соответственно упал бы его рейтинг и, главное для него, денежный доход с сайта.
Гоблин, между прочим, позже признал мою правоту и отказался от фашистского приветствия в своих роликах "Синий Фил". А всё потому, что когда наступает 9 мая и слышится лозунг "Вечная память погибшим", то очень немногие понимают что эта за память такая на самом деле. До гоблина дошло. Может и до тебя дойдёт.
Если на службу идёт говно — результат будет говно.
Гоблин любит это словечко "говно" потому, что сам такой. Его даже на одном форуме за это слово забанили.
Думаю, гоблин больше всего за себя боится — он ведь бывший мент, да ещё и тюремный, теперь менты его могут ни за что, ни про что в тюрьму упечь. А ему там очень не хочется оказаться. ;)
А ты не любишь слово "говно" не потому что тебя так называют?
Кто называет?
Правильно думаешь! Очень боится. На его сайте постоянно в новостях заголовки: "Как старшно жить!"
Ну ещё бы. Человеку, который 95% людей считает долбоёбами, который вешает лапшу на уши доверчивым гражданам, которого неизвестно за что уволили из органов (он пишет, что сам уволился) и обратно не берут! Который делает деньги на патриотизме. Конечно, такому страшно жить.
А если ещё на своём форуме подписаться под утверждением "ХАМАС должен идти на хуй" — что гоблин и сделал, то со дня на день жди в гости арабского террориста-смертника. Кошмар.
А чем он после 1955 года занимался почему не пишешь? :)
Его книгу "Машина террора" я проглядел мельком, но зато прочитал почти всего его другие книги: "Красная каббала", "Протоколы советских мудрецов", "Божий народ" и др.
А вот вам я рекомендую прочесть, или хотя бы проглядеть как я, "Машину террора" — не для того, чтобы узнать "ужасы сталинизма", а для того, чтобы узнать причины его бегства на запад. На предателя он не тянет.
Климов и Дроздов прошли всю войну, проливали кровь, не для того, чтобы твой гоблин сегодня приветствовал публику фашистским жестом в видеороликах "Синий Фил".
Интересно, что в этой информации о Климове, почерпнутой тобой из википедии, совершенно удалены сведения о службе Климова в Красной Армии в период ВОВ.
В одном всего лишь предложении "В 1941 году закончил Новочеркасский Индустриальный Институт и поступил в Военно-Дипломатическую Академию в Москве." после буквы "и", скрыта дикая ложь — читателю как бы преподносится, что в Академию в Москве Климов поступил в 1941 году. А на самом деле в эту Академию Климов поступил во второй половине 1944 года, когда его отозвали с фронта — об этом написано в книге "Машина террора", которую ты даже читать не начинал. В ней конечно, есть множество предложений, которые останутся на совести автора (почему? См. коммент ниже про человека, который не смог на 100% разобраться в окружающем его мире). Но прочитать хотя бы её начало всё-таки стоило бы.
Гоблин постоянно использует в своей речи грязные намёки и двусмысленности. Юноша, может вам и четвёртый десяток лет уже, но умишка в вашей голове маловато будет. Мы с вам не в суде, тут нет юристов, которые будут выяснять что конкретно этой фразой хотел сказать гоблин.
В простых житейских делах, для ответа на вопрос, о том кто кого куда послал, помощь юриста НЕ требуется. Гоблин подписался под этой мутной фразой. И нам не требуется помощь юриста, чтобы расшифровать её. Голин послал на хуй движение ХАМАС. Гоблин — жид. И не надо тут пиздеть фразами типа "вы ничего не понимаете" или "я не это имел в виду", хотя бы ещё и потому, чем человек порядочней, тем реже в его речи встречаются грязные намёки и двусмысленности!
Твой любимый Г.Климов со своими "гениальными" книгами используется в пропагандических западных фильмах.
По книгам Климова снят всего один фильм — по книге "Машина террора", правда в двух или трёх вариантах разными студиями.
которые Г.Климов постоянно дополняет и переписывает, когда ему на очередную откровенную херню указывают
В книгах может встречаться мелкая "откровенная херня", а в главном его книги правы. И от исправления "откровенной херни" они только выигрывают.
Кроме того, за свои книги, кроме "Машины террора", Климов не получил НИ КОПЕЙКИ. В отличие от твоего любимца гоблина, постоянно пытающегося содрать с читателей бабла за свои убогие книжонки сплошь набитые копипастой с его форума. Я уж думал в книге "За державу обидно" гоблин что-нибудь умное напишет, а он просто взял и передрал в неё форумные комменты, коммерс проклятый.
Г.Климов, если кто не знает, это полный аналог Задорнова, только не смешной.
Мне лично читать его книги было прикольно. Но это не Задорнов. Хотя бы потому, что на его книгах легко выявить кто человек, а кто мудак. Мудаков его книги бесят. Климов сам об этом пишет, но мудаков называет культурно — бионегативом.
Зачем Климову деньги с книги пропагандистского содержания, выпуск которой оплатил ЦРУ?
А писал её кто по-твоему? Кто на неё кучу времени потратил, сил, умственной и душевной энергии? Барабашка что-ли? Может ЦРУ её и выпускало. Хрен её знает. Только по ЦРУ книги Климова бьют намного больнее, чем по СССР. Ещё больнее они бьют по евреям.
Гражданин Климов — обычный перебежчик, предатель.
Что же тогда получается, что и дочь Сталина тоже перебежчица и предательница?
Он тянет на человека, который на 100% не смог разобраться в окружающем его мире.
Это ты сегодня со своим искусственным пониманием легко рассуждаешь о периоде 30-х годов, о сталинских "репрессиях". А кто это понимание тебе в голову вложил? Гоблин что-ли? Нет. Это мог быть Мухин, Кара-Мурза, ещё есть историк Земсков — эти люди копались в архивах, и как честные исследователи делали нормальные выводы о так называемых "сталинских" репрессиях". Но живя в то время как можно так легко и просто, как сегодня, увидеть и понять всю картину того, что тогда происходило?
Вот я бы хотел посмотреть как бы ты, живя в 30-е годы, особенно на месте изголодавшегося в 32-33 годах крестьянина, так легко и просто, как сегодня, разобрался бы в окружающей тебя ситуации. Даже писатель Иван Дроздов, несколько лет живший беспризорником на улице после голода 33 года, пишет, что ему нелегко говорить о Сталине, несмотря на всю ту пользу, которую он принёс стране.
Да вы ахуели =) Я прочитал закон в отличии от вас. Сотрудники действуют на основании "Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1" Для дебилов повторюсь ОТ 1991 ГОДА! Ничего не изменилось как было всё так и осталось. А это уже к тем кто протолкнул Горбачёва.
Комментарии
как со стороны Московского правительства, так и со стороны МВД. Объясняются так — призошедшее не является стихийным бедствием или терактом. Что касается компенсации морального вреда, потерпевшие вправе потребовать его возмещения через суд в установленном порядке, после точного установления ответчика.
Тебе тоже, как и гоблину, насрать на демократический выбор народа Палестины? Ты тоже такой жидяра как и гоблин?
На десантура.ру гоблин жаловался, что закрыли его тред по поиску ветеранов 9-ой роты. Простой вопрос: "А зачем помогать коммерсу?"
Вообще как можно говорить одно, а на практике делать какую-то коммерческую галерею полуголых баб с пидаром в шапке-ушанке посредине? (Я её смотрел бесплатно на другом сайте, где их спокойно выкладывают)
Дасти — лох. Гоблин много таких дурачков доит. Врёт легко и самозабвенно, а вы ведётесь. И на его паскудном отношении к арабо-израильскому знающий человек может сделать интересные выводы.
Вам — поколению пепси — поколению лохов этого не понять. Хоть Дроздова почитайте что-ли, "Последний Иван", "Оккупация". Может тогда в вашей башке что-нибудь прояснится, если сами не жиды.
Как ты думаешь почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен", хотя это самый что ни на есть патриотический фильм с русскими характерами с русским духом?!
А потому что денег на нём не сделаешь. Потому что гоблин — еврей по жене — жид. Потому, что гоблину ближе и дороже всего фильмы про жидов и поганая западная культура, в насаждении которой в России он внёс посильный вклад переводами поганых западных фильмов. Вот так.
Чудо, книги Климова объясняют настоящие причины Великой Чистки, которую устроил Сталин в 1937 году. Никакой гоблин тебе вовек не расскажет правду, а в лучшем случае будет ходить вокруг да около. А Климов рассказал её всем.
ПРАКТИЧЕСКОЕ применение книг Климова могло состояться во время так называемой перестройки, если б у руля власти не стоял меченый пидар Горбачёв, который вместо того, чтобы устроить обществу спокойную чистку по образцу 1937 года, взял и разрушил это общество сначала на информационном уровне, а потом уже физически расчленили страну!
Книги Климова тем и ценны, что позволяют значительно лучше отличать дурных людей от нормальных. На порядки лучше!
Хотя бы за эти слова отвечать надо. В книгах Климова множество ссылок на другие источники: книги знаменитых психиатров, историков, на компетентных в своём деле специалистов. Климов так и утверждает, что он часто ссылается на авторитеты:
"Я всегда люблю ссылаться на авторитеты.
Ведь, бионегатив обязательно скажет с кислой ухмылочкой: «Подумаешь — Климов говорит... Он никто и ничто... Он не Ницше, он даже не Гитлер...».
Вот я и взял себе на помощь авторитетного человека — Льва Николаевича Толстого. Повторяю — я люблю прятаться за авторитеты, пусть они за меня говорят, а я буду жить себе спокойненько..."
Кто же тебе такую чушь внушил?
Я не либераст и не мудак. Я уважаю советское прошлое и скорблю по распаду СССР. Но гоблин при модерировании своего форума преследует лишь чисто коммерческий интерес и ему плевать на историю своей страны. Главное для гоблина — использование этой истории для самопиара и зарабатывания бабок. История с фашистским жестом в роликах "Синий Фил" прямое тому подтверждение. Потому как для кого-то есть вечная память павшим в Великой Отечественной, а для кого-то этой памяти нет.
(хотя с обмазывания говном истории страны можно бабло лопатой грести)
Наверное гоблину хочется ещё и простым людям спокойно в глаза смотреть. Но любители группы "Сектор Газа", а гоблин из них, — это люди с патологией — дегенераты. Подробности см. в книгах Климова. А у Юрия Клинских ещё есть песня "Голубой" которую он поёт от первого лица (Боря Моисеев был бы рад).
И ещё есть песни "Патриот", "Попец", "Дураки", "Гуляй мужик". Особенно первую рекомендую послушать. Когда гоблина спросили насчёт неё, он со спокойным таким лицемерием ответил — мол компартия в мозг Клинских тоже насрала. А гоблину она не насрала ничего? С чего он тоже поклонником "Сектор Газа" стал?
Что же ты от ответа уходишь? Я ведь тебя не спрашивал могут ли федарчуки снять фильм или не могут. Я ведь тебя спросил "Почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен"?", а ты в ответ глаголишь что-то про федорчуков, а не про гоблина.
Если ты считаешь себя порядочным, то почему тогда уходишь в сторону от нормального ответа? :)
Ну так почему фильм "Тарас Бульба" гоблину "не интересен", хотя это самый что ни на есть патриотический фильм с русскими характерами с русским духом?!
Просто режиссёр Бортко раскритикован на сайте гоблина "специалистами" по созданию кино, которые в своей жизни ни одного фильма не сняли. :)
Будет дальше нравится? ;)
А твой гоблин как и ты сам, не стоите пыли с ботинок Дроздова, а также и Климова.
— Ты что же — Горбачева, Ельцина считаешь евреями?
— Не будем копаться в родословных. Булгаков всех евреев швондерами назвал, а всех пляшущих под вашу дудку — шариковыми. Так вот, Швондер или Шариков — это как в русской пословице: хрен редьки не слаще.
— И что, Иван, ты во всех нынешних бедах нас что ли готов обвинить?
Голос Меерсона становился глуше, хриповатей.
- А кто у плеча Горбачева еще вчера стоял? Идеологией всей Яковлев ведал, его русские писатели с шестидесятых помнят, он еще тогда нас за русскую позицию громил. Иностранными делами грузинский Швондер, то бишь Шеварднадзе, заправлял. Ну скажи на милость, какому бы царю пришло в голову иностранное ведомство державы доверить малограмотному, не умеющему толком по-русски сказать человеку? А уж о Ельцине и говорить нечего. Этот целый полк иудеев за собой тащит. Фамилии русские, а как на физиономии посмотришь — батюшки! Все ваши. Во главе правительства Черномырдин, вроде бы русский, но зато замы — ресины да есины да лифшицы. Так кто же после этого, скажи на милость, державу русскую разрушил, заводы на мель посадил, армию и науку на распыл пустил, водкой нечистой миллионы мужиков потравил? Кто? Чукчи? Калмыки? Может, корейцы или китайцы?
Михаил дышал все труднее, лицо стало землистым, глаза теперь сузились, светились желтым, нелюдским блеском. Он был сломлен и раздавлен очевидностью доводов, ни одной фамилии не мог опровергнуть. В сущности, я лишь продолжал развивать его мысли о природе случившихся с нами бед, но его тирады и монологи имели целью вызвать сочувствие с моей стороны, он ждал опровержений и в конечном счете защиты его соплеменников, а я вдруг подхватил его доводы и назвал вещи своими именами. По опыту работы с евреями, а работал я с ними всю жизнь, больше полстолетия, я знал, что лобовой атаки они не терпят. Их ум изощрен в иносказаниях, в подтексте и недомолвках, в откровенной лжи и фальсификации. А когда на них прет правда, да еще в обнаженном виде, да еще их изобличающая, они теряются, а потом долго думают, чем ее нейтрализовать.
Евреи большие мастера маскировки и мимикрии, но они и не меньшие мастера саморазоблачений. Бог наградил их большой силой приспособляемости, но при этом положил предел их восхождения к власти. Он уподобил их камню, который чья-то сила все время затаскивает на средину горы, но затем та же сила выбивает из-под камня опору, и он с грохотом валится обратно, вниз,- и нередко в пропасть.
С трудом Михаил взял себя в руки.
— Мне иногда кажется, что вы, русские, хитрее нас, евреев,- проговорил он примирительно.
— Ты хотел сказать: умнее.
— Э-э, нет! Умнее нас в свете нет народа.
— Я все-таки думаю, что русские умнее. Пусть меня назовут шовинистом, но мы, русские, умнее. И лучше вас. Я так думаю. Я немножко шовинист.
— Хватит зубоскалить! А если серьезно, нам Суслова не хватает. Он баланс держал.
— Семьдесят пять ключевых постов отдавал евреям, а двадцать пять — русским. Вот его баланс! Других народов для него не существовало. Как в математике: есть настолько малые величины, что их не берут в расчет. Так он не брал в расчет якутов, марийцев, мордву… Для русских открывал клапаны, чтобы не накапливалось чрезмерное давление. А вообще-то он был ваш человек, и вы должны ему поставить памятник. Хотя бы в Израиле. Или, на худой конец, в Нью-Йорке, рядом со статуей Свободы.
(И. В. Дроздов "Последний Иван")
На тебе пару книг:
Иван Шевцов "Тля"
И. Дроздов "Последний Иван"
Особенно первую рекомендую прочитать. В ней нет ни одного слова "жид", "еврей" или "сионист". Но объевреенная советская пресса в 60-е годы обозвала её антисемитской.
"В начале шестидесятых выходит в свет и повергает евреев в шок роман Ивана Шевцова «Тля», тотчас же заклейменный официальной прессой как антисемитский. «Агенты влияния» всполошились. Я тогда работал в «Известиях» и видел, как перетрусили все эти буничи, лацисы, бурлацкие, Карпинские, трусцой перебегали из кабинета в кабинет, ошалело таращили глаза. Весь их заполошный вид говорил: «Что же это будет? А?..» И, едва опомнившись, ударили по автору ненавистной «Тли». Изо всех стволов крупного калибра — со страниц почти всех центральных газет. За месяц десять статей! Многовато! Любой другой человек упал бы замертво, Шевцов устоял. Крепким оказался Иван. Ну Иван! Гитлер со своей армадой не сумел его сокрушить, и эти не сломили. Прямой наводкой пушки палили, снаряды — самые крупные, тиражи — многомиллионные, прицельно жарили, снаряд в снаряд, а он, Иван, живехонек. И еще романы пишет: «Во имя отца и сына», «Любовь и ненависть», «Лесной роман». «И все о нас,- галдели евреи.- Живуч, однако! Неужто и все они такие, русские?" (И. В. Дроздов "Последний Иван")
— Картины я не вижу. Стоят двое на пахоте — ну и что ж из того? Чем они меня взволнуют? Частный эпизод не может быть картиной. Настоящее искусство требует больших общечеловеческих страстей, а тут...
Владимир поспешно искал аналогии, перебирая в памяти одну картину за другой. Не найдя ничего более убедительного, сказал:
— В таком случае позвольте вас спросить: вот стоят в поле три русских богатыря такими, какими их Васнецов изобразил. И нет в них этих самых общечеловеческих страстей. Чем же они вас волнуют?
— А почему вы думаете, что они меня волнуют? — Более циничного и неожиданного ответа Владимир не ожидал. Он только плечами пожал. Человек этот ему показался безнадежно чужим и непостижимым..." (Иван Шевцов "Тля")
А ведь гоблина никак не волнует фильм "Тарас Бульба". Ведь это для него тоже чужая культура.
Правда, нет худа без добра — я таки прочел Приказ МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80, стал более юридически грамотным :))))))))))
Вы пишете:
"Витязи демократии теперь буквально ничего не обязаны: ни показывать свои документы по требованию, ни представляться, ни объяснять, что вы нарушили и уж тем более не обязаны они объяснять вам ваши права."
Читаем (по вашей ссылке):
"227. Патрульный (постовой) милиционер при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
228. По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук."
Вы пишете:
"Теперь защитник законности может любого не понравившегося человека без объяснения причин доставить в отделение; более того, — он имеет право (и это прописано) обмануть вас и сказать ненастоящую причину задержания."
Читаем:
"Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений
265. Место задержания преступника определяется складывающейся обстановкой и другими факторами, исключающими причинение вреда гражданам и сотрудникам патрульно-постовой службы, возможность правонарушителя скрыться.
Для обеспечения внезапности наряд незаметно приближается к задерживаемому, выбрав момент, когда он менее всего готов к оказанию сопротивления, подает команду: «СТОЙ. Руки ВВЕРХ» — и объявляет о задержании.
266. Во избежание сопротивления в отдельных случаях задерживаемым не сообщаются действительные основания задержания, а используются отвлекающие предлоги — нарушение общественного порядка, переход улицы в неположенном месте, проверка паспортного режима, карантин и тому подобное. В этих случаях команда «СТОЙ. Руки ВВЕРХ» не подается."
Я не спорю, что это можно "интерпретировать" на месте, но в целом-то пункт вполне здравый — зачем стрелять, когда можно спросить "как пройти в библиотеку?" и цапнуть подозреваемого без шума и пыли?
Далее статью и устав просто не рассматриваю — лениво. И так ясно, что в статье дали маху.
Что-то наздоровое в ней присутствует, хотя пару правильных вещей я в ней все же услышал.
Никто не спорит, что проблема набора отбросов общества в милицию существует. Но она, скорее, во-первых, в пропаганде "в милиции работают одни сволочи" (нормальные люди ведутся и не идут туда — результат — общественное мнение сформировало реальную ситуацию — типичный пример манипулирования) и во-вторых в том, что наша цивилизация сильно покорежена: у нас уже нет ни солидарного общества (как в СССР) и нет еще и полноценного "индивидуализма" — атомизированного общества с отработанными системами правовых отношений. У нас пока что просто беспредел. Вот и вся проблема.
Тюремным опером. Пучков ни одного дня своей жизни не работал уголовным опером, хотя людям говорил обратное.
Ты пытаешься меня обмануть.
Каким людям Гоблин "говорил обратное"?
Всем кто заходят на его форум. Позже конечно правда восторжествовала, но лёгкость, с которой гоблин вещает ложь доверчивым гражданам с душой младенца, осталась. Конкретную ссылку надо поискать, мне лень, тебе в самый раз. На компьютерных играх, на книгах пучкова-гоблина везде представляют уголовным опером.
На его сайте можешь прочитать где он работал. oper.ru
Так и хочется вместо ссылки на сайт гоблина написать: "здесь была реклама пидарского сайта". ;)
Оперчасть нужна для того, чтобы выявлять подготовку новых преступлений и обеспечивать раскрытие совершённых ранее.
Эта общая размазанная фраза. То же самое можно и про участкового сказать, но это не делает его уголовным опером. А в чём разница между "обеспечить раскрытие" и "раскрыть преступление" знаешь?
В отличие от уголовного опера, который ловит преступников, тюремный опер проводит своё время в уютном кабинетике в тюрьме — про "уютный кабинетик" у гоблина тоже есть, ищи сам.
Конечно же в тюрьме тоже совершаются преступления — вот для этих целей в тюрьме и нужна оперчасть. И вся работа оперчасти по "выявлению подготовки новых преступлений и обеспечению раскрытия ранее совершённых" сводится к работе со стукачами.
И ещё — тюремному оперу по службе не положен короткоствол — тебе это ни о чём не говорит? ;)
А мне это говорит о том, что все рассуждения пучкова-гоблина, как бывшего "уголовного опера", о короткоствольном оружии являются недействительными. :)
Враньё. Бывает закрывает регистрацию, а потом снова открывает.
Там мудаков не бывает и, следовательно, ты там точно не был.
Сам ты мудак. Доверчивый такой безмозглый мудак.
"То, что ты тут врёшь..."
Я говорю правду.
— твои личные половые трудности.
Странное словосочетание. Сам придумал или у гоблина спиздил?
Дааа... таких дураков как ты ещё поискать надо....
В чём дурость-то? В том, что тюремный опер не занимается задержанием подозреваемых в отличие от опера уголовного. Или в том, что тюремный опер не занимается раскрытием преступлений как это делает следователь с юридическим образованием? Или может до тебя трудно доходит, что тюремный опер не занимается ни тем ни другим в полной мере?
Ну если ты такой умный, то можешь просто объяснить, чтобы понятно было. Можешь? Или любишь только выёбываться в стиле гоблина?
Или ты насмотрелся фильмов и думаешь, что работа следователя и уголовного оперативника суть одно и тоже? :) А тюремный опер, по-твоему объединяет эти две профессии? :)
Вопросов больше не имею.
Опять фразу у гоблина спиздил. Молодец.
Гоблин работал тюремным опером и не надо тут пиздеть про ""опер" это жаргонное название для очень большого круга лиц, служащих в милиции".
Ещё раз для особо одарённых — Гоблин работал в тюрьме — он не ловил преступников, а охранял их, наблюдал за ними, доил стукачей, короче, разными способами контролировал обстановку в тюрьме — это вся его работа.
Если б ты был порядочным человеком, то хотя бы перечислил официальные названия всех тюремных должностей и их обязанности, а не пытался замыливать ответ рассуждениями о жаргонных названиях.
Ты полностью осведомлён о моих делах.
А всех кто что-то делает считаешь жидами.
Вот Бортко, например, НЕ жид. Режиссёр фильма "Мы из будущего" тоже НЕ жид. И, несмотря не некоторые недочёты сняли классные фильмы.
А твой гоблин только грозился что-то там снять о 9-ой роте, но почему-то ничего пока ещё не снял...
Ещё есть отличный белорусский фильм "Краповый берет". Тоже сняли НЕ жиды. Больше всего в этом фильме мне нравится вопрос полковника: "Ради чего вы пошли служить?", и его короткий ответ всего лишь из двух слов. Интересно как бы на этот вопрос ответил гоблин? :)
oper.ru
oper.ru
Хотя на самом деле работал в тюрьме тюремным опером.
Тюрьма и угрозыск — это разные заведения.
Наверное, потому что вижу перед собой блаженного дурачка, каких раньше возле церквей держали.
Если бы ты был приличным человеком, то заткнулся бы после первого же поста. Или тебя зависть гложет
Ни о какой зависти я вообще не думал и не думаю. Если когда-нибудь восстановят новости в моём доке, то в первой из них ты и прочтёшь как гоблин огрызается матом на нормальные вопросы, заданные на нормальном человеческом языке без всякой предыстории — это потому, что при опубликовании моего вопроса на его сайте его бы выставили на большое посмешище и соответственно упал бы его рейтинг и, главное для него, денежный доход с сайта.
Гоблин, между прочим, позже признал мою правоту и отказался от фашистского приветствия в своих роликах "Синий Фил". А всё потому, что когда наступает 9 мая и слышится лозунг "Вечная память погибшим", то очень немногие понимают что эта за память такая на самом деле. До гоблина дошло. Может и до тебя дойдёт.
Гоблин любит это словечко "говно" потому, что сам такой. Его даже на одном форуме за это слово забанили.
Думаю, гоблин больше всего за себя боится — он ведь бывший мент, да ещё и тюремный, теперь менты его могут ни за что, ни про что в тюрьму упечь. А ему там очень не хочется оказаться. ;)
Кто называет?
Правильно думаешь! Очень боится. На его сайте постоянно в новостях заголовки: "Как старшно жить!"
Ну ещё бы. Человеку, который 95% людей считает долбоёбами, который вешает лапшу на уши доверчивым гражданам, которого неизвестно за что уволили из органов (он пишет, что сам уволился) и обратно не берут! Который делает деньги на патриотизме. Конечно, такому страшно жить.
А если ещё на своём форуме подписаться под утверждением "ХАМАС должен идти на хуй" — что гоблин и сделал, то со дня на день жди в гости арабского террориста-смертника. Кошмар.
Его книгу "Машина террора" я проглядел мельком, но зато прочитал почти всего его другие книги: "Красная каббала", "Протоколы советских мудрецов", "Божий народ" и др.
А вот вам я рекомендую прочесть, или хотя бы проглядеть как я, "Машину террора" — не для того, чтобы узнать "ужасы сталинизма", а для того, чтобы узнать причины его бегства на запад. На предателя он не тянет.
В одном всего лишь предложении "В 1941 году закончил Новочеркасский Индустриальный Институт и поступил в Военно-Дипломатическую Академию в Москве." после буквы "и", скрыта дикая ложь — читателю как бы преподносится, что в Академию в Москве Климов поступил в 1941 году. А на самом деле в эту Академию Климов поступил во второй половине 1944 года, когда его отозвали с фронта — об этом написано в книге "Машина террора", которую ты даже читать не начинал. В ней конечно, есть множество предложений, которые останутся на совести автора (почему? См. коммент ниже про человека, который не смог на 100% разобраться в окружающем его мире). Но прочитать хотя бы её начало всё-таки стоило бы.
Вот реальный текст —
#2 Goblin, 04.01.09 22:53
Кому: CrazyArcher, #1
> Хамас может идти нахуй.
Вам невозможно возразить!!!
Гоблин постоянно использует в своей речи грязные намёки и двусмысленности. Юноша, может вам и четвёртый десяток лет уже, но умишка в вашей голове маловато будет. Мы с вам не в суде, тут нет юристов, которые будут выяснять что конкретно этой фразой хотел сказать гоблин.
В простых житейских делах, для ответа на вопрос, о том кто кого куда послал, помощь юриста НЕ требуется. Гоблин подписался под этой мутной фразой. И нам не требуется помощь юриста, чтобы расшифровать её. Голин послал на хуй движение ХАМАС. Гоблин — жид. И не надо тут пиздеть фразами типа "вы ничего не понимаете" или "я не это имел в виду", хотя бы ещё и потому, чем человек порядочней, тем реже в его речи встречаются грязные намёки и двусмысленности!
Вот так, дорогой.
По книгам Климова снят всего один фильм — по книге "Машина террора", правда в двух или трёх вариантах разными студиями.
которые Г.Климов постоянно дополняет и переписывает, когда ему на очередную откровенную херню указывают
В книгах может встречаться мелкая "откровенная херня", а в главном его книги правы. И от исправления "откровенной херни" они только выигрывают.
Кроме того, за свои книги, кроме "Машины террора", Климов не получил НИ КОПЕЙКИ. В отличие от твоего любимца гоблина, постоянно пытающегося содрать с читателей бабла за свои убогие книжонки сплошь набитые копипастой с его форума. Я уж думал в книге "За державу обидно" гоблин что-нибудь умное напишет, а он просто взял и передрал в неё форумные комменты, коммерс проклятый.
Г.Климов, если кто не знает, это полный аналог Задорнова, только не смешной.
Мне лично читать его книги было прикольно. Но это не Задорнов. Хотя бы потому, что на его книгах легко выявить кто человек, а кто мудак. Мудаков его книги бесят. Климов сам об этом пишет, но мудаков называет культурно — бионегативом.
А писал её кто по-твоему? Кто на неё кучу времени потратил, сил, умственной и душевной энергии? Барабашка что-ли? Может ЦРУ её и выпускало. Хрен её знает. Только по ЦРУ книги Климова бьют намного больнее, чем по СССР. Ещё больнее они бьют по евреям.
Гражданин Климов — обычный перебежчик, предатель.
Что же тогда получается, что и дочь Сталина тоже перебежчица и предательница?
Климов перебежчик, но не предатель.
Это ты сегодня со своим искусственным пониманием легко рассуждаешь о периоде 30-х годов, о сталинских "репрессиях". А кто это понимание тебе в голову вложил? Гоблин что-ли? Нет. Это мог быть Мухин, Кара-Мурза, ещё есть историк Земсков — эти люди копались в архивах, и как честные исследователи делали нормальные выводы о так называемых "сталинских" репрессиях". Но живя в то время как можно так легко и просто, как сегодня, увидеть и понять всю картину того, что тогда происходило?
Вот я бы хотел посмотреть как бы ты, живя в 30-е годы, особенно на месте изголодавшегося в 32-33 годах крестьянина, так легко и просто, как сегодня, разобрался бы в окружающей тебя ситуации. Даже писатель Иван Дроздов, несколько лет живший беспризорником на улице после голода 33 года, пишет, что ему нелегко говорить о Сталине, несмотря на всю ту пользу, которую он принёс стране.
Люди привыкли.Просто не понимают что может быть по другому...