Хм. Недавно была статья про цензуру в российском инете. Так вот. Конкретно в этом доке — она есть. Мои посты видно не очень понравились Zloy/user170. По всей видимости одному человеку но с раздвоением личности. Цензура в доке для "Думающих" вообще как-то странно. Посему, предлагаю Zloy/user170 переименовать "док ДУМАЮЩИХ" в "док ДУМАЮЩИХ КАК Я".
Вот видите. А Вы сразу шизофрения. Вообще-то высказывать любые суждения а в особенности резкие, это, мягко говоря признак дурного тона и ограниченного воспитания.
По поводу аргументации. Вы кто по образованию? Я, например, очень далёкий от медицины человек. По этой простой причине — не буду как Вы, с пеной у рта отстаивать какую-либо позицию. Я тоже могу привести примеры высказывания 10-20 человек, о том, например, что земля плоская. Просто это вопрос веры. Вы поверили этим людям и Медицинской газете (которой естественно не выгодно, что бы считалось, что в России возможны такие вопиющие случаи). Я очень сомневаюсь, что Вы имеете какое-либо прямое отношение к изучению данной проблемы. Во всяком случае очень серьёзное а не поверхностное. Простите, но мне кажется, что Ваш интеллект этого не потянул бы (ещё раз простите, но мне так кажется исходя из культуры Ваших комментов). Я абсолютно согласен, что процентов 60-70 денег на все эти программы — просто разворовуются. Но это абсолютно не значит, что проблемы не существует. У меня есть знакомые, работающие с некоторыми проектами антиспида (условно). Поверьте, проблема существует, и достаточно серьёзна. И не важно, как её называть. ВИЧ, СПИД, БРОБТ или как угодно.
2dMole По поводу шизофрении я писал не по тому, что удаляли комменты, а по тому, как вы реагируете на участников форума — вы же ставите им диагноз "раздвоение личности" (хотя и не доктор)
В статье отделите мухи от котлет. Уберите интерес автора, уберите нелогичные заключения. Остается тривиальная "истина" — пока есть сырье для бизнеса, до тех пор бизнес будет жить. И нанизывайте сюда все – от интереса для борцов со СПИДом, с птичьим гриппом, со свиным гриппом …, до интереса для борцов с борцами. ВСЕГДА найдутся факты, прямо подтверждающие вашу правоту, т.к. в людском обществе всегда есть подонки, наживающиеся на людском несчастье, будь это эпидемия ли, война ли .. . Миром правит КАПИТАЛ. Поэтому прав автор, но правы и все комментаторы. А истина где, истина в … .
P.S. Психотерапия, как возможность высказаться в чей-то адрес– тоже ДОРОГОЕ лекарство. Статья сподвигла Вас высказаться (а комментов ух как много) – плюс Вашему здоровью и иммунной системе Вашей.
Бред нереальный... Бедные, бедные негры!!! Все их обижают, все их истребляют, просто жить не дают нормально! Если бы эти лодыри хоть немножко работали, а не качали свои права по всему миру в роли несчастных эмигрантов, может и жили бы достойно! Против лени лекарства еще не придумали. Да и то что наркоманы дохнут меня не колбасит, чем быстрей, тем лучше для окружающих. Это исключительно мое личное мнение, никому не навязываю.
"Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трёх симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!"
А у менее половины людей получается обнаружен. Автор противоречит сам себе. То у него ВИЧ — это выдумка, то он признает, что у кого-то все-таки вирус обнаруживали. Я думаю, что автор — параноик. И вообще написано в лучших традициях советской пропаганды. А главное, что бросается в глаза — это необъективность, проявляющаяся даже в том, что он пытается давать оценки врачям и др. людям. Делит их на хороших и плохих, честных и нечестных.
Почитайте все коменты, и особенно ссылочки. Не поленитесь. Я не сторонник всеобщего заговора, но многое из сказанного против существования СПИДа имеет смысл.
Комментарии
хотя те сообщения особой содержательностью не отличалсь
к себе пробовал этот признак применить ?
не понравились своим содержанием вообще и могучей аргументацией в частности ?
> По всей видимости одному человеку но с раздвоением личности.
да тут вообще клонов полно
один dMole/madcreep чего стоит
однако, с точки зрения неопытного врача, рекомендую Вам пройти обследование.... на адекватность поведенческих реакций....
йа то допустим в темном переулке от вас кулаками отобьюсь, а если Вам кто поменьше попадется или девушка не дай Бог...
считаешь, что людям без медицинского образования думать о медицине нельзя ?
> По этой простой причине — не буду как Вы, с пеной у рта отстаивать какую-либо позицию.
про пену у рта, пожалуйста, поподробнее
> Просто это вопрос веры.
вопросы веры рекомендую решать в церкви (или что там у вас вместо неё)
> Простите, но мне кажется, что Ваш интеллект этого не потянул бы
когда кажется — креститься надо
> Но это абсолютно не значит, что проблемы не существует.
а если проблема всё-таки существует, о это ещё не значит, что причиной спида является вич
> И не важно, как её называть. ВИЧ, СПИД, БРОБТ или как угодно.
важно
"лечат" как раз от вич
чем дальше читаю 170 юзверя тем более понимаю что предомною персонаж женскаго полу с условной динамикой критинизам =)
не даждешься, сцуканах!
такая чушь понаписана.
Эти заболевания есть, но вгод от них умирает ничтожно малый процент. А ВОЗ нужны финансовые вливания, вот и поднимают панику.
P.S. Психотерапия, как возможность высказаться в чей-то адрес– тоже ДОРОГОЕ лекарство. Статья сподвигла Вас высказаться (а комментов ух как много) – плюс Вашему здоровью и иммунной системе Вашей.
Искренне Ваш патологоанатом.
Очередной разоблачитель.
"это нас ни кусаицца..."
посмотри чтоли рассвет миортвецофф...
а чтоб ты сделал на месте ахтунгав в городе зомбей?
аффтар ты вирус имунодефицыта чилавека в микраскоп видел?
йа видел....
че пажылать аффтору...провались в унитась и накройся крашкай....
к нему исчо мегафотоаппарат установлен...
не в него канешна смотрел — фоту отснятуюю показали....
А у менее половины людей получается обнаружен. Автор противоречит сам себе. То у него ВИЧ — это выдумка, то он признает, что у кого-то все-таки вирус обнаруживали. Я думаю, что автор — параноик. И вообще написано в лучших традициях советской пропаганды. А главное, что бросается в глаза — это необъективность, проявляющаяся даже в том, что он пытается давать оценки врачям и др. людям. Делит их на хороших и плохих, честных и нечестных.