-
-
B7 май 06Может я и скажу крамулу, как многим здесь покажется, но у стреляющих из "экзотических" позиций обезьян (сори за неполиткорректность) может быть задача отличная от пораженния противника. Он (т.н. воин) может:
а) Вести отвлекающий огонь;
б) Вести огонь для создания определенного порога плотности огня с целью пресечения попыток организации атаки; (посмотрю я на того кто задумывался об атаке — не трусят лишь круглые дебилы — а вдруг эта обезъяна попадет сдуру)
в) Вести прикрывающий огонь для смены позиции только.
г) д) е). и т.д и т.п.
Кста, вероятность снять "закрытые" глаза при стрельбе из автомата ой как велика! Посмотрел-бы я на того орла который лупит очередями с широко раскрытыми глазами. ;) Это не передашь на словах, тут навык нужон. Может какие спецподразделения и обучают стрельбе без прищура, да я не видал. :)
Кста, практически ни у кого хвоста не заметил. -
7 май 06Памаему проста кривые фоты. Можна и папу римскава на фотках с факом втретить. Держать правильно афтамат заложено ещё в сперматазоиде. Его умные люди делают и делают это настолько хорошо что нетак как надо его в руки не засунеш.
То писталет ещё можна умудрица неправильна взянуть (и то неправильно для точной стрельбы).
ПС — Калаш рулит и точность у него ничем не хуже ебучих м16 и прочей бливаты.-
B7 май 06kuchnost' kalasha huje, no ne v tom fishka, m16 ne takaya nadejnaya, nejnaya vsya takaya, pesochek, vodichka popadet i kranti... S kalashami je daje ameri izvrashalis' vo Vietname: ostavlyali na paru mesyacev stvol na otkritom vozduhe v lesu. Posle etogo tochnost' uje nikakaya, no zato pochti 100% but strelyat', bez podgotovki, chistki i td.
-
-
-
B7 май 06Напрасно ты думаешь что там не умеют воевать. Не поверишь, но там выросло уже два (!) поколения занимающихся _только_ войной. Так что я думаю что с учетом этого фактора, да еще знаний специфики местности я на прошедшего месячный (да и трехмесячный тоже) курс "молодого бойца" и пятака не поставил-бы.
А вот мало-мальски обученный — это означает обстрелянный, а не прошедший шмб в учебке пацан. Разница есть.-
S8 май 06Ну по твоей логике должно получаться так, нигеры в африке живут из покон веков у них должна быть просто охуительная цивилизация. Ботинок, ты долбоёб, нигеры не спрособная расса, не годная не для чего. Похуй сколько они там бегают с автоматоми, кроме выебонов и крика мазафака в сторону противника они ни чего не могут. Сам видел как в баре нигер амбал получил кучу пиздюлей, а в последствии был спасён полицией а поднят с земли, от белого американца в 4 раза меньшем в размере, в тот день вечер удался...
-
-
-
C6 май 06война — это не смешно... а наши калаши и так в большинстве своём кривые, так что стрелять можно как угодно
-
6 май 06про калаши — не надо. С ними тока америкосы по понятным причинам не ходют..А так идеал оружие — минимум ухода -
U6 май 06Да, сидя перед монитором поржать — не проблема. А вот если такому юмористу в морду стволом потыкать, то еще можно будет сравнить кто, как и что будет держать... и будет ли при этом глаза закрывать.
Кстати, че там Либерия, можно на месте аварий, или в морге пофотографировать... на похоронах, опять же. Тоже, думаю, найдется над чем поржать. -
7 май 06Да ну нах кривые?
Ты в руках-то его держал?
И если калаш "кривой", то с какого перепугу использование калаша в мире, в настоящее время составляет 92% (Девяносто два) из 100%..?
Тока пиндосы и не используют, хотя война во Вьетнаме показала, что не используют только до начала собсно боевых действий.
Так что не здеть тут!-
B7 май 06Гы. А ты в курсе что во время второй "бури" был отменен приказ запрещающий использование военнослужащими "союзников" оружия "потенциального противника"?
То-бишь наших калашей. И те-же пиндосы с превеликим удовольствием оставляли свои "эмки" в обозе и пользовались калашами. -
C7 май 06я то в руках их держал, скажу даже больше, я из них стрелял и не один раз... так вот, не могу сказать про 5.45, стрелял из 7.62, оружие мощное, но у половины пока приноровишься попадать... слов нет... плюс некоторые долбойобы при чистке оружия элементарно гнули ствол
-
-
Сделано с
NoNaMe