-
8 апр 09Известно, что человеческий зародыш, развиваясь, проходит определённые стадии, чётко и последовательно подтверждающие теорию эволюции... Почему об этом никто ни в одном комменте в этом доке не сказал? Перестали этому учить в школе? А док этот не православный. Авторы сознательно примивитизируют и выставляют православных идиотами. Провокация какая-то Гордоновско-ференговская этот док... -
-
-
-
10 апр 09На сарае тоже написано "хуй", а там дрова лежат. Граждане, которые должны были проверить по закону правильность — проверили и обнаружили, что написано неправильно и не может являться тем, что указано на обложке, т.е. этот учебник — не "общей биологии", а чего-то другого. Судя по цитатам — это просто сборник легенд, домыслов и антинаучной ахинее.
-
-
-
8 апр 09Писать о возможности божественного сотворения человека- бред. Молодцы эти чиновники.
Этот Ю.П.Алтухов удосужился объяснить каким способом можно превратить глину в живую плоть? А без этого подобные гипотезы о божественном происхождении вообще нельзя упоминать в учебниках.
Всем фактам приведенным в Библии которые касаются невиданных чудес не приведено ни одного аргумента и доказательства, этот Ю.П.Алтухов в очередной раз лишь предлагает наслово верить Библии.
*******************************************************************
Теперь вопросы:
1. Человек отличается от животного лишь наличием разума. Внутренние органы, их ткани, выделения и прочее у человека и животных идентичны. Так почему бог создал животных велением мысли а человека слепил из глины, и каким образом данная глина превратилась в плоть?
2. В наше время известны примеры о людях дикарях которым были присущи инкстинкты животных. Т.е. по сути это были люди с повадками зверей и отсутсвием человеческого разума. Так вот эти люди с точки зрения христианства люди или животные?, и куда они попадают после смерти?
Анатомия людей и животных одинакова, взять тех же обезьян, так как бог (если он существует) различает кто человек, а кто животное, неужели только лишь по форме тела?-
8 апр 09Есть ещё отличия чела от твари: — человеческие самки — самые сексуальные на земле — могут всегда, а не 2 раза в год.
:)))) -
-
-
-
-
-
8 апр 09Ну или вот:
В ущелье лежа, Уж долго думал о смерти птицы, о страсти к небу.
"И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.
"- А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо?
-
-
-
8 апр 09Писать о возможности божественного сотворения человека- бред. Молодцы эти чиновники.
Этот Ю.П.Алтухов удосужился объяснить каким способом можно превратить глину в живую плоть? А без этого подобные гипотезы о божественном происхождении вообще нельзя упоминать в учебниках.
Всем фактам приведенным в Библии которые касаются невиданных чудес не приведено ни одного аргумента и доказательства, этот Ю.П.Алтухов в очередной раз лишь предлагает наслово верить Библии.
*******************************************************************
Теперь вопросы:
1. Человек отличается от животного лишь наличием разума. Внутренние органы, их ткани, выделения и прочее у человека и животных идентичны. Так почему бог создал животных велением мысли а человека слепил из глины, и каким образом данная глина превратилась в плоть?
2. В наше время известны примеры о людях дикарях которым были присущи инкстинкты животных. Т.е. по сути это были люди с повадками зверей и отсутсвием человеческого разума. Так вот эти люди с точки зрения христианства люди или животные?, и куда они попадают после смерти?
Анатомия людей и животных одинакова, взять тех же обезьян, так как бог (если он существует) различает кто человек, а кто животное, неужели только лишь по форме тела?-
8 апр 09Ты из праха сотворен, в том нет сомненья,
и во прах уйдешь — таков удел твой рабий.
Как же можно наслаждаться и кичиться,
коль состряпан ты из грязи да из хляби?
Ты припомни, что ждет грешных в День Расчета,
позабудь гордыню, суетный и слабый.
А моли у Бога милости и силы,
чтоб от мук спастись душа твоя смогла бы!
(с)-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 апр 09ты можешь опровергнуть религию ??????
когда ты докажешь что Бога нет , тогда и поговорим , а то что ты пощупать Его не можешь , это говорит о твоей ограниченности , а не о Его несуществовании ...
Когда то ученые мужи научно доказали что аппарат тяжелее воздуха летать не может , хотя ракеты использовались еще в древнем Китае .....-
9 апр 09Кстати наверное эти ученые мужи были священниками. 100% даю.
*******************************
Хе, отсутсвие бога доказывает существование нескольких религий, причем христианство признает и Аллаха и Будду, следовательно христианство еще и языческая религия.
**********************
А что если Будда единый бог- докажешь обратное? Прикинь ты после смерти предстанешь перед Буддой!
***************************
И кстати того что космонавты и летчики не видят бога- прямое доказательство что его нет!-
10 апр 09эти ученые мужи были профессорами лондонской академии наук , в 19-м веке религия уже не играла главенствующей роли если что ....
существование нескольких религий не доказывает Его отсутствие , так как у одного человек есть и имя (так его знаю в семье) , имя-отчество- так величают по работе , погремуха , так зовут его друзья .....
читай мифологию там описывается как один и тот же "бог" назывался по разному у разных народов , тут та же ситуация (вспомни Павла в Афинах и алтарь неизвестному Богу) ....
-
-
10 апр 09Повторяю.
Первое. Ни Веслоух, ни я, ни Академия Наук не обязана доказывать что "бога нет". Это религия должна доказать, что он есть.
Второе. Доказывать тут нечего. Просто потому, что не существует даже единого определения для бога. "Потрудись-ка мне добыть то, чего не может быть. Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть" :-)-
10 апр 09вот она и разница между ученым и самоуверенным неучем , ученый НИКОГДА не будет отвергать на все 100 процентов что либо , так как понимает что будут открывать новые виды жизни , что будут сделаны новые открытия , что система ценностей и мировоззрение будет менять постоянно , так как будут поступать новые данные , а вы как и те профессора из лондона ,уверенные своей гордыней что вы знаете ВСЕ , утверждаете что Бога нет , 50 лет назад смеялись над "идиотами" которые верили в ауру и прочее , сейчас эти люди делают вид что всегда это знали и поддерживали это мнение и не понимают как другие могли отрицать это , хотя сами высмеивали других за это .....
сейчас а астронимии проиходят открытия которые меняют представление о вселенной , а вы все чешете что знаете все и УВЕРЕНЫ что Бога нет .....
умный , неверующий ученый скажет — я не верю в Бога , но не отрицаю возможности Его существования , вы же поступаете как глупцы ....
-
-
-
-
-
-
-
A11 апр 09Уважаемый. Вы либо тролль, либо неуравновешенный подросток. За подобные заявления в некоторых странах вас могли бы подвесить за яйца к дереву. Я и сам являюсь атеистом, но подобное поведение считаю неприемлемым. Для многих их религия важнее всего на свете, важнее отца или важнее матери. А теперь представьте, как Вам кто-то скажет, что Ваша мать — шалава. Ваша реакция? Уважайте чувства и веру других людей, какой бы она ни была. Иначе долго вы не проживёте.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 апр 091 отец может и не существовать , если генетика достигла высокого уровня ....
2 ты тоже может не более чем бот , ибо остальное не доказано ....
3 употребляя слово электричество вы оскорбляешь 3д дизайнеров , так как в моделях и текстурах электричества вроде как по программе и нет , а на деле ??????
философия почитай , понятие иллюзия это то о чем нам говорят ВСЕ религии мира ..... -
-
L10 апр 09Не, глины, а праха земного, то есть из плоти. Человек существо земное, что касаеться ДНК, то Бог дал человеку разум чтобы познавать мир. ДНК — ещё одно косвенное доказательство существования Бога, по крайней мере пока согласно теории хаоса, весь мир был бы хаос, если он не был сотворён (здесь имеется в виду теория так называемого большого взрыва), или вернее упорядочен из хаоса.....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe