Чёрные метки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • swiser
    5 апр 09
    У меня рейтинг +2 и тоже голосование недоступно.
    Ответить
  • P
    5 апр 09
    По моим наблюдениям, массовая минусоизация (во выдал) началась с момента массового отплыва наиболее крикливых. Единственным способом противостоять этому было — ставить плюсы, хотя не заметно, что рейтинг как -то влияет. В разделе news можно встретить новости как с рейтингом +130, так и "-" 20. В таком случае для чего нужен рейтинг ? На сегодняшний день непонятно кто может оценивать ту или иную новость. Могу предложить единственный на мой взгляд выход — если кто — то может это сделать — заходите в профили и плюсуйте
    Ответить
  • 4
    5 апр 09
    В старой версии сайта, не ставил рейтинг новостям из за того что нужно было перезагружать страницу.

    В новой версии появился рейтинг на ajax, стал тавить рейтинг. Но счастье длилось не долго.

    Теперь ни комментарии ни новости нельзя оценивать. Ужас одним словом.

    Верните назад все как было.
    Ответить
  • kuka
    5 апр 09
    Более того, эта система приведет к разрастанию групп, аналогичных лобби в политической практике США. Вот весьма показательный коммент в ответ на жалобу что из-за негативного рейтинга невозможно голосовать:

    "Всё просто — у тебя в твоём профиле рейтинг в минусе.Зайди на любой патриотический док и попроси народ поднять."

    Таким образом организованная толпа, вроде бандерлогов, легко забанит любого, кто от них отличается. Ведь любая личность, выделяющаяся из толпы оказывается в меньшинстве. Что в данной новости и отмечено. Так что после того, как "стадо" организуется, о рейтинге можно смело забыть. Точнее, можно будет гордится отрицательным рейтингом, так как он станет показателем яркой и независимой индивидуальности.

    Добро пожаловать в мир политики.
    Ответить
    • steves
      steves АВТОР
      kuka 5 апр 09
      +1
      Ответить
    • steves
      steves АВТОР
      kuka 5 апр 09
      Несколько лоби уже сформироволось; Вам рлюс в рейтинг. :)
      Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        steves 5 апр 09
        Опечатка:

        рлюс --> плюс
        Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        steves 5 апр 09
        Как плохо, что нет редактирования комментариев!

        Опечатка:

        сформироволось --> сформировалось
        Ответить
      • presn
        steves 5 апр 09
        И тебе ;)
        Ответить
      • kuka
        steves 5 апр 09
        Ну я эта, выше политики!

        А еще плюсик можно? ;)

        Я смотрю, ты лицо, "приближенное к императору". Еще про пару проблем.

        Я тут к первому апрелю опубликовал в доке Окрошка новость. Публиковал, так как в Окрошке не было премодерации. Смотрю, долго в доке новость не появляется — глянул в описание, а там правила изменились — публикация только модераторами и просьба с ними связываться если что. А как связываться? Личка-то не работает. А e-mail никто в здравом уме публиковать не будет. Как автор, я, разумеется, убежден, что моя публикация достойна индекса. ;)

        Ну и второе — о подписанных доках. В колонке слева в списке не умещаются все подписанные доки, что естественно. Неестественно, что нету возможности их просмотреть. Это глюк или просто руки еще не дошли?

        Ну и глупый вопрос — что означают числа вида (1172/8247)? Количество новостей, выживших после перехода на новый движок к общему количеству новостей дока? Или не все так очевидно?
        Ответить
        • steves
          steves АВТОР
          kuka 6 апр 09
          От Вашей шутки о "близости к императору" я могу иметь только неприятности. Я такой же пользователь сайта, как и Вы, и имею право, как и Вы, поставить только один раз один плюсик другому пользователю :)

          1. Как связаться с NorthOn[b]'ом я не знаю; поставьте свой вопрос в виде комментария к новости в том доке.

          2. [b]URL'ы интересующих Вас доков Вы можете запомнить в Bookmarks'e.

          3. Я думаю, что числе вида (1172/8247) первая часть — количество новостей (1172), а вторая — количество зарегистрированных пользователей в доке (8247).
          Ответить
          • kuka
            steves 6 апр 09
            Неужели все так запущено, что за "близость к императору" могут и морду начистить? :-0 ;)

            Я имел в виду прямые контакты в виде мыла, аськи и прочего. А вот плюсики можно ставить при рейтинге 1+x, где x мне неизвестен, хотя по косвенным признакам равен 4. Так что далеко не каждый рядовой пользователь имеет возможность поставить даже один плюсик. ;)

            1. Мда... И он мне тоже ответит в комментах. Через жопу... Традиция-с?

            2. А единого средства синхронизации между эксплорером, оперой, файрфоксом, классической мозиллой под винды, солярис, фряху и линукс случаем не найдется? А то пара-тройка компов дома, еще три-четыре на работе. Все, блин, для удобства пользователя. Жить, в натуре, стало лучше, жить стало веселее, елы-палы...

            3. Точно, спасибо за идею. О подключившихся я не подумал.
            Ответить
        • NortnOn
          kuka 7 апр 09
          Мне можно написать в ЛС тут: nnm-club.ru
          Ответить
    • aliir
      kuka 5 апр 09
      Я уже так нарвался (хорошо хоть стадо оказалось и небольшим)
      Ответить
      • aliir
        aliir 6 апр 09
        Коммент (-1)

        Это что, один из них и здесь бродит?
        Ответить
  • M
    5 апр 09
    всегда ставлю плюсы, а в последние дни оказалось, что мне недоступно голосование...
    Ответить
  • Lokh
    5 апр 09
    По природе своей людям куда проще тыцкнуть "+" чем откомментить "спасибо", а уже жмакнуть "-" чем "+" и подавно.

    Может каждый 10й поблагодарит за новость, но каждый второй не найдя ничего интересного — этого так не оставит.

    Просмотрел добавленный новости софтпира и шиизо — очень много интересных, полезных )

    но хочешь знать с чего бы рейтинг опущали? — взгляни, на примере последнего, сюда:

    nnm.ru

    nnm.ru

    мне кажется будет яснее.

    п.с. у софтпира, имхо, показательно тут:

    nnm.ru

    89 комментов, много таки благодарных, но рейтинг новости -3/1
    Ответить
    • digitez
      Lokh 5 апр 09
      Я так понимаю, у Шизо это те новости, которые попали под нож при переносе на новый двиг, у меня тоже таких в доке куча пока. В смысле, все старые. А насколько вы знаете, при переносе календарь новостей тоже упал, и на индекс были отправлены все новости с 2005 года... короче, раньше эти новости были нормальными, но всё что было после ката не восстановили, а люди на автора начали гнать не разобравшись.
      Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        digitez 5 апр 09
        Это интересная мысль.

        Не можете ли Вы подтвердить своё предположение о новостях sheeeezo, т.е. провести поиск, а затем указать исходные даты выкладки его злополучных новостей в доках и даты размещения на Главной?

        Пожалуйста, аналогичные данные представьте и о своих новостях.
        Ответить
        • digitez
          Ну я этим так глубоко заниматься не собираюсь ))) Если вам хочется сравнить, вперёд ;) Но точно вам говорю, это так! Единственное, только программеру известно по какой системе это происходило, а точнее, от каких дат или причин (количество комментов, рейтинг новости и тд) в новостях информация после ката отсутствует. Это факт, у меня январские новости точно порезаны, ну это я от балды тыкнул, может и свежее есть, ну 2007, 2008 помойму все... но точно не проверял и не собираюсь ;) Это относительно ката.

          Насчёт индекса тоже самое. Если вы полистаете календарь, то, во всяком случае в первые недели марта, сразу после замены двига, на индексе можно было на равных найти новости как вчерашние, так и трёх летней давности ;)

          Так что, 90%, Шизо попал под раздачу именно из-за криво спланированного порядка восстановительных работ на сайте. Насчёт второго человека, хз...
          Ответить
          • digitez
            Пардон, не январские, а до января, то есть, до нового года. НО! Только в одном из доков, во втором всё на месте, там кат обрезан на более ранних новостях. Это к тому, что система по которой это произошло не понятна... как я думаю, скорее всего не подключили ещё какие-то базы данных, старых новостей и старых комментов. Но повторюсь, по какой системе они (новости) одбирались, я незнаю ;)
            Ответить
  • IzZzI
    5 апр 09
    Админы так заняты непонятно чем, что им плевать на эту дебильную систему рейтинга...
    Ответить
    • proq
      IzZzI 5 апр 09
      Как непонятно?!

      Понятно чем они заняты: они откатывают новое двигло. Глянь вон сколько еще работы предстоит сделать. А рейтинг — дело десятое. Вон походу и вообще отрубили его.
      Ответить
      • steves
        steves АВТОР
        proq 8 апр 09
        Вчера этот баг исправили и новость можно отправить на индекс.
        Ответить
full image