Диалог с атеистом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    10 апр 09
    С таким же успехом можно сказать, что все атеисты виноваты в развязывании Второй мировой войны, на том основании, что фашисты и коммунисты были атеистами.

    -------

    А ТЕПЕРЬ, ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!

    «в фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством»

    /Бенито Муссолини. Доктрина фашизма. 1932/

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • W
      Вы же не хотите сказать, что наши деды зря воевали с фашистами, которые хотели уничтожить половину населения, а из остальных сделать рабов?

      -------

      ИДЕМ ДАЛЬШЕ!!!

      Вы же не хотите сказать, что наши деды(атеисты-коммунисты!!!) зря воевали с фашистами(глубоко верующими), которые хотели уничтожить половину населения, а из остальных сделать рабов?
      Ответить
      • W
        Иногда, для того чтобы вырезать опухоль, необходима операция для будущего здоровья пациента.

        ------

        ДАЛЕЕ МОЖНО ДОБАВИТЬ!!!

        Адольф Гитлер, арийская доктрина.
        Ответить
        • W
          -Да ладно. Все у вас правильно. Вы только на словах такие хорошие. А вот ваши священники на иномарках разъезжают, и в золотых цепях ходят.

          -Ты опять делаешь такую же ошибку. Не надо на основании нескольких людей судить всех. Если ученик в школе не знает что 2+2=4, то это свидетельствует не об изъянах в правилах арифметики, а об изъянах в знаниях самого ученика.

          ------

          ОПЯТЬ КАША!!!

          Священники — это учителя.

          А прихожане — это ученики.

          Что это за образование, если учителя не знают что 2+2=4???
          Ответить
    • astel6640
      "фашисты и коммунисты были атеистами" — сказануто полный бред. вся комм. верхушка во время и после октябрьского переворода в той или иной степени верования — иудеи разл. течений.а уж сионисты пусть и не религиозные-так всё руководство. среди фашистов была масса католиков. у национал-социалистов разл.стран -тоже верующих было большинство.
      Ответить
    • vikklu
      Хочу заметить, что НАЗЫВАТЬСЯ и БЫТЬ христианином, это как говорят в Одессе и Днепре, две большие разницы, что верующий человек никогда не станет развязывать войну, так что сопоставления с фашизмом, инквизицией, церковноденежными махинациями и др. видами узурпации власти и мошенничества, каковые прикрываются христианскими идеями, мягко говоря некорректно.
      Ответить
      • K
        vikklu 10 апр 09
        совершенно верно
        Ответить
  • pych
    10 апр 09
    неплохо, хоть и наивно. разместившему — надо бы указывать источник копипаста.
    Ответить
  • E
    9 апр 09
    Мешанина из демагогии и откровенного вранья. Фразы типа "Ни одна собака котят еще не родила" рассчитаны, очевидно, на людей, не посещавших среднюю школу.
    Ответить
    • astrino
      eandr67 10 апр 09
      Между прочим, прямого предка человека так и не нашли... Одни человекообразные мавпы.
      Ответить
    • K
      eandr67 10 апр 09
      как раз на посещавших и рассчитано, ибо мозг засорен у них
      Ответить
  • B
    9 апр 09
    сил хватило дочитать только до:

    "Более того, происхождение одного вида животных из другого, противоречит законам биологии, физики и химии. Ни одна собака котят еще не родила."

    после чего, понимание того, что автор так же туп, как и его виртуальный атеист, стало особенно отчетливым.

    автору: молиться, поститься и слушать радио "радонеж".
    Ответить
  • A
    9 апр 09
    "Спрашиваете когда я понял, что я Бог? Ну, я молился и вдруг понял, что говорю сам с собой!"
    Ответить
  • D
    9 апр 09
    Какой то бред наигранный.

    Бог во все времена разный был (или Боги), да и щас есть этим самые Мировые Религии, у каждой из которых свой бог, да и вообще много чем они разняться. Кто-то говорит, что мол религии разные, а верят мол в 1 Бога. Почему б нам тогда не объединить ето всё дело и не париться?! Однако не помню таких предложений. А всё почему, да потому что фигня это всё.

    Для обывателя религия оплот надежды, веры, некий стержень за который можно держаться, чтобы пережить различные жизненные сложности и невзгоды, иметь всегда надёжную "опору", а для правящей верхушки лишний способ контроля, зомбирования и объединения народа...

    Всё это одна болшая секта. Большая религия называет малую сектанством или язычеством или ещё как, сама при этом ничем от неё по структуре и наверно даже задачам не отличаясь, а просто исповедуя свои (другие) принципы.

    Здравый смысл подсказывает, что это всё массовый бред (который в своё время насадили на Руси так называемым язычникам и назвали его Христианством) и абстракция (не имеющая под собой реальных фактов и что досада реальных опровержений УГОДНЫХ для ВСЕХ; зато у индивидуального атеиста найдётся то, чем он для себя обосновал [и этого достаточно] отсуствия бога и религии как таковой). Следуя статье меня можно охарактериховать как доброжелательно-равнодушного. Мне действительно пофиг. Сам раньше верил, молился, божился как идиот, но потом настал переломный момент(ы), после которого всё это ушло и стало ясно, что это самодурство, которое с дества прививают, а потом уже сам по инерции в это дерьмо веришь и даже в голову не придёт, что может быть иначе, а кто думает иначе , тот атеист, неверующий, без креста....ит.д.)). Конечно, человека можно во многом убедить. Говорить ему с самого дества что он дебил, дурак, идиот, постоянно ему это доказывая, показывая, выставляя его в этом свете; глядишь он и сам в это поверит. Если долго что-то долбить в голову, вера в это появится и потом уже "откреститься" от этого будет оч сложно.

    Пишется здесь про страсти всякие и прочий бред называемый искушением, запретным плодом, ограниченный заповедями и прочей белибердой. Да все люди такие внутри, все без исключения, просто проявляется у всех с разной яркостью. Многие выпивают и курят и трахаются направо и налево и злобными и завистливыми могут быть, и прочими, и прочими. Это человеческая, я бы даже выразился так — животная, природа. И никуда человеку от неё не уйти, даже в религию, которая сродни ограничитель — стопкран, который сам человек для себя выдумал. Оригинально! Человеку свойственно создавать себе проблемы или перпяствия, чтобы "героически" их решать.

    Да и вообще, глянуть только реально на жизнь в стране, да и в мире, и тут одним Богом уже не отмажешься.
    Ответить
    • vikklu
      Так Христос для того и приходил в наш мир, чтобы люди становились незлобливы, независтливы, неубийцы и нетрахатели направ-налево, чтобы верными были своим супругам и своему слову. И совсем не означает, что человек, ходящий в к-либо церковь автоматически становится христианином. Одни ходят за компанию, другие служат там за деньги, примеров уйма, но не о них-то речь. Речь конкретно о себе самом, своём поиске пути ко спасению, поиска Бога. И не важно, курит ли человек или выпивает, все хорошо вмеру, а без меры и от картошки загнуться можно, важно, что в душе у него, злоба, зависть, жадность или любовь, мир, искренний поиск Бога, человеколюбие. А спотыкается и падает каждый. Главное--подняться.
      Ответить
  • schurick3
    9 апр 09
    это скорее диалог автора с атеистом его мечты — беспросветно тупым, бессильным против его аргументов. на деле же оказывается, что здесь аргументы верующего — шаблонная чушь, не выдерживающая ни малейшей критики и просто смешная
    Ответить
  • vicvo
    9 апр 09
    Статья для идиотов. Напоминает беседу взрослого (верующего) с ребенком (атеистом). Атеисты не все такие идиоты, как показано тут ;)

    Для тех кто не хавает подобное примитивное говно — читайте:

    "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза
    Ответить
  • kanznelbogen
    8 апр 09
    Отличная статья! Очень похоже на правду!
    Ответить
  • motorsam
    7 апр 09
    Хорошая статья. Спасибо!
    Ответить
    • sashek11
      sashek11 АВТОР
      motorsam 7 апр 09
      Подключайтесь к доку пожалуйста, статьи публикуем каждый день!
      Ответить
full image