Г

Горькая правда или сладкая ложь?!

Подписаться
15 лет 8 месяцев 4 недели 1 день
Владелец: svarogue

Независимые новости политики.
Вам решать кому верить.
На стыке двух ложных умозаключений рождается истина.
Поэтому важно знать какую горькую правду пишет противник или довольствоваться сладкой ложью своих...

Конец свободе Запада а также почему русские не должны слушать лицемерные нотации… Недавно на Streetwise Professor появился постинг, адресованный некому комментатору-русофобу; в нём борец за демократию и товарищ по Сети Марк Слебода (Mark Sleboda) устроил безжалостный разнос свободе Запада. Внимание: взявшим на себя (самовольно) роль моральных судей для всего мира гордиться нечем! А постинг хорош, почему, собственно, я и воспроизвожу его здесь с разрешения автора. ... Эндрю, ты выбрал только один пример упреждающих арестов протестующих на Западе из тех, которые я раньше давал, когда полиция в Великобритании хотя бы трудилась придумывать ложные обвинения и дезинформировать общественность, чтобы оправдать преследования мирных протестующих. Вот вам статья в британской газете Guardian, в которой обсуждаются подобные сфабрикованные полицейские операции «под чужим флагом», направленные против мирных протестующих против глобального потепления. О преследованиях со стороны полиции и ложных утверждениях о мирных протестующих против глобального потепления в Великобритании отлично известно. Вот образцы «снаряжения», конфискованного полицией и использованного как оправдание преследований и арестов протестующих против глобального потепления на ранее упомянутых акциях в Кингснорте. А вот сколько пришлось полиции заплатить компенсаций за ущерб после редкого случая выигрыша дела в суде.

Тем не менее, даже когда силовые действия полиции против протестующих приводят к смертельным исходам, как это случилось с Иэном Томлинсоном (Ian Tomlinson), полиция регулярно устраивает «внутренние расследования» посредством трибуналов, и виновные остаются безнаказанными, даже не заплатив штрафа. А система и общество отворачиваются...

Сванидзе Николай Карлович Член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации Член Общественной Палаты РФ Ведущий телепрограммы «Суд времени» на 5 канале Заведующий кафедры журналистики факультета журналистики РГГУ Был не согласен с мыслями и идеями, которые высказали в учебном пособии для студентов МГУ профессора Александр Вдовин и Александр Барсенков. По его мнению, учебное пособие «недостаточно учит толерантности». На основании своих личных суждений Николай Карлович организовал широкомасштабную компанию, выражающуюся в информационной травле ученых. Тем самым он, используя свое положение, а так же будучи убежденным в том, что его точка зрения на ряд исторических событий является единственно верной — подорвал не только сам смысл исторического дискурса, но и продемонстрировал правовой нигилизм. В адрес ученых посыпались публично озвученные угрозы обвинить авторов учебного пособия в экстремизме и привлечь к делу Генеральную прокуратуру.

«Наука сама с собой может не справиться. В ученой среде часто речь идет об авторитетах, которые воздействуют на профильные комиссии и целые учебные коллективы. Взгляды таких людей могут носить радикальный характер. Уверен, что бороться с такими «авторитетами» можно и нужно» – считает уважаемый Николай Карлович. Тем самым – он, в других вопросах ратующий за гласность и свободу слова противоречит себе, призывая к введению цензуры в науке. Напоминает это – действия средневековой инквизиции, как по недопустимости угроз, так и по тому, что причиной этих угроз является личностное не согласие с мнением историков человека, наделенного властью.

В последнее время резко активизировалась деятельность т.н. “несогласных“, имеющих к русскому народу ещё меньшее отношение, чем те, кого они пытаются отстранить от власти. Их политическая активность исчерпывается “раскачиванием лодки” по 31-м числам и паразитированием на чужих протестных акциях. К примеру, на акциях в поддержку химкинского леса, а также на прочих подобных мероприятиях, покрасовавшись на которых, можно создать иллюзию бурной деятельности перед заказчиком.

Какой-либо внятной альтернативы существующей российской действительности, кроме тупой бессодержательной злобы, безответственного интеллигентского кухонного нытья и лозунга “Путин — плохой“, т. н. “несогласные” не предлагают. Да им (вернее, Западу, который, как известно, с ними) это и не нужно.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026