sdsd

слова и дела

Введение: Я — лоялист, ватник и колорад. Но быть лоялистом это не значит везде и всегда видеть только хорошее. Нужно видеть и плохое, предлагая конструктивные способы решения проблемы, особенно в тех сферах, в которых есть профессиональное понимание вопроса.

частные мнения к вопросу о «своих не бросаем»

Путин забыл, как называл Новороссию Новороссией, как обнадеживал людей своей риторикой. Напомним ему об этом. Все на митинг. Подробности у stalinetz_s65 в Вот так

Этот нож был разработан в 1935 году для многочисленных специальных подразделений (отделов) Народного комиссариата внутренних дел (НКВД), советской силовой структуры, с 1934 по 1946 год объединявшей службу госбезопасности, милицию, пограничную охрану и охрану исправительно-трудовых лагерей, более известную как ГУЛаг.

Он был создан на основе небольшого охотничьего ножа известного шведского ножевого мастера Понтуса Хольмберга из Эскилстуна (Pontus Holmberg, Eskilsuna) из Швеции, поэтому он также известен под наименованиями «нож шведского типа» или «нож норвежского типа».

Соратники! Попытался написать , почему трудно быть в******м и некоторые отличительные признаки в******а.

1.В******к обычно необразован, наличие высшего образования , ученых степеней не является достаточным основанием для того, чтобы не считаться ватником.
Именно необразованность в******в , а не врожденная тактичность , мешает им при комментировании чужих постов указывать на очепятки , отсутствие запятых и т.д. В******к , имеющий высшее образование , как правило технарь , а не гуманитарий , он многое может сделать своими руками , от ремонта электропроводки , до укладки кафельной плитки.

Поддержка искаженной информационной реальности требует значительных ресурсов. Необходимо постоянно усиливать зомбирующий эффект от медиа, иначе достичь требуемого эффекта – «кристально чистых, то есть хорошо промытых мозгов» не получится. Это как наркомания, только информационная: необходимо постоянно повышать дозу, иначе наступает ломка. В нашем же случае «зомби» начнут задумываться над потребляемым продуктом, что совершенно противопоказано.

С 1 июня центральным медиа необходимо в срочном порядке добавить в обязательный список тем «правильное» освещение повышения коммунальных тарифов. Это вдобавок к постоянным сюжетам, которые форматируют восприятие реальности: «финальная часть АТО», «Крым трезвеет и хочет обратно на Украину», «единая страна» и «Великая Украина нагибает Путина, заставляя его снизить цену на газ». Плюс куча сопутствующих «подтем»: почему не надо задумываться над отсутствием дешевых европейских товаров, снижение заработной платы и социальных выплат – великое чудо оздоровления экономики, кредиты МВФ позволят всем жить счастливо и долго, покупать броневики для армии – долг каждого украинца. И так далее.

Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г

опубликовано на сайте Глазьева, даю часть текста и ссылку на оригинал

Даже из знатоков отечественной истории мало кто знает, что танковые подразделения и части в разное время существовали в составе войск НКВД СССР.

Большинство из них было сформировано в последние предвоенные годы или в первые военные месяцы. Их история весьма непродолжительна: многие танки и экипажи буквально сгорели в огне ожесточённых боёв 1941-1942 годов. Но дрались танкисты воистину геройски.

Министр обороны Донецкой народной республики ответил на вопросы спецкора «КП»

Небольшой донецкий городок Славянск cтал уже легендарным (многие его всерьез называют новым город-героем). Вот уже второй месяц Славянск держит оборону, не позволяя многотысячной армии украинских карателей уничтожить народное восстание. Как долго местные ополченцы смогут держать натиск, в чем нуждается самооборона, почему войска, присланные Киевом, стреляют в мирных жителей — об этом мы поговорили с министром обороны Донецкой народной республики Игорем Стрелковым.

ВАЛААМСКИЕ СПИСКИ
22 июня в 41-м началась война – и разве она окончилась?

В связи с тем, что страны Запада, а если быть более конкретным, США уже сделали ставку на украинского олигарха Петра Порошенко, который, по их замыслу, должен будет одержать победу на предстоящих нелегитимных выборах (при живом президенте, срок полномочий которого не истек), которые пройдут в мае на Украине, президент «Фонда борьбы с русофобией» и политический публицист Георгий Рожко посчитал своим долгом рассказать о том, кто же такой этот кандидат.

Петр Порошенко, если сравнивать с другими кандидатами от прооранжевой коалиции, для неискушенной украинской публики кажется более-менее адекватным кандидатом на пост президента Украины. Да, он не такой радикал, как большинство крикунов с Майдана, но голосовать только из-за этого я бы за него все же не рекомендовал, тем более что он не такой уж и «шоколадный»
Кстати, я бы не стал голосовать вообще ни за кого из зарегистрированных кандидатов, ибо одна только их регистрация является подтверждением того, что они все играют одну большую игру на одного и того же заказчика. Что Партия Регионов, что КПУ, что Батькивщина — все они равнозначно выполняют свою роль по заманиванию людей на, повторюсь, на нелегетимные выборы, где, и еще раз повторюсь, победит Петр Порошенко. Он победит просто потому, что так уже решили на Западе. Кукловоды специально вначале запустили радикалов и идиотов-боксеров, дабы те подготовили «рабочее поле» под олигарха. Ведь согласитесь, крупный лоббист и производитель конфет это куда более привлекательная фигура, нежели «бандеровец-крикун» или «боксер-идиот»? Вот и в заокеанском «обкоме» так посчитали.. посчитали и сделали.
Итак, давайте приступим непосредственно к Порошенко! И начнем мы с его биографии.

Решил разобраться с Левадой-центром Животноводство России при Путине и Медведеве

Причиной послужили два очень близких опроса с очень разными результатами. Названия опросов близки до степени смешения, как говорится. Первый назывался Лучшая политическая и экономическая система http://burckina-faso.livejournal.com/600744.html а второй Государством какого типа вы хотели бы видеть Россию в будущем? http://burckina-faso.livejournal.com/688318.html Суть опросов одинаковая, а вот результаты поразительно разные получились, хотя разница между ними всего 4 месяца: январь и апрель 2014 года. И так сравнение в графическом виде: