Революционные коммунисты

Интервью с Павлом Былевским
От редакции:

Мы задали несколько вопросов Павлу Былевскому — человеку, который находился у истоков Революционного комсомола и был самым первым главным редактором легендарной газеты «Бумбараш-2017».

А. Шмагирев Некоторые сравнивают киевский «евромайдан» с движением «за честные выборы» в России в 2011-2012 гг. Причем правые либералы проводят положительные аналогии — как же не поддержать желание данной части украинцев отдаться в рабство капиталистам «цивилизованной Европы». Охранители же, наоборот, проводят отрицательные аналогии, представляя «болотное движение» как такое же инспирированное извне стадо наци-либерастов, как и «евромайдан» в Киеве, и призывая народ сплотиться вокруг Путина как защитника России от происков Запада. Есть и такие, кто, осуждая националистических и проолигархических главарей «евромайдана», в то же время видит в самом этом майдане справедливый народный протест против режима Януковича.

Слов нет, смотря на события в Киеве, и сравнивая украинских бандеровцев и выписанных из-за границы политиканов с нашими праволиберальными и боновскими главарями типа Немцовых, Навальных и Бондариков, несложно увидеть образ того, что может произойти и в России, если народный протест оседлают праволибералы и националисты. Произойти это может из-за плохой работы коммунистов и благодаря «левым» политикам типа Удальцова, которые сами подчинились правым буржуазным силам и других тащат туда же.
Тем не менее, движение «за честные выборы» в России принципиально отличается от «евромайдана».
Если в Киеве толпа вышла на улицу с требованием отдать свою страну в бесплатное пользование империалистическому блоку — Евросоюзу, то люди в Москве и других городах пошли на митинги и демонстрации, протестуя против фальсификации выборов в пользу правящего режима. Конечно, лозунг честных выборов глуп и наивен и далек от коммунистических идей, но все-таки ничего плохого в нем нет. Тем более, что голоса были украдены в первую очередь у КПРФ — какой-никакой, а левой партии, т.е. участники движения выступали, получается, по крайней мере, формально, за усиление левой части парламента.
Во-вторых, если майдан в Киеве носит откровенно профашистский и антикоммунистический характер, и вести какую-либо левую агитацию среди этой публики бесполезно, по крайней мере, без предварительной физической обработки, то движение в России представляло собой стихийный протест против всех гадостей капитализма, которые достали людей, при этом большинство участников не имели какой-либо четкой политической идеологии. Именно поэтому за влияние в протестном движение боролись, с переменным успехов, разные политические силы — либералы, левые и националисты.
Поэтому движение «за честные выборы» в России было по своей сути здоровым, а движение «евромайдана» в Киеве — с самого начала гнилым и реакционным, более того — фашистским или полуфашистким. И правильная тактика коммунистов в российском движении была — идти и пытаться возглавить его, разоблачать и оттеснять либералов и националистов, пропагандировать свои там свои идеи, что некоторые коммунистические организации и делали либо пытались делать. Правильная же тактика коммунистов в отношении украинского майдана — идти на него и бить собравшихся там нациков и прочих евромайданутых, если надо, то даже вместе с киевским ОМОНом («Беркутом»). Если бы, конечно, украинские левые силы были достаточно сильны и организованы для подобных акций.
Кстати, что касается отношения к Януковичу. Естественно, поддерживать его не надо. Это реакционный политик, ставленник олигархов, проводящий грабительскую неолиберальную политику, обманувший и кинувший своих избирателей, который сам и затеял весь этот процесс «евроинтеграции». Поддержка его коммунистам может привести только к их дискредитации. Но поскольку Янукович хоть как-то противостоит фашистской угрозе, постольку можно вступить с ним в тактическое соглашение. При этом разоблачая как его реакционную политику в целом, так и его непоследовательность в борьбе против коричневой опасности и требуя от него решительных мер против распоясавшихся фашистов и иностранной агентуры.
Насчет тех косящих под дурачков деятелей, которые пытаются как-то оправдать «евромайдан» с левых позиций (а есть и такие!), утверждая, что вышедшие туда справедливо недовольны антинародным буржуазным режимом Януковича, но они просто обмануты буржуазными демагогами, и поэтому надо чуть ли не поддержать их. По такой логике надо поддерживать и националистические погромы на Манежке и в Бирюлево. Да и все фашистские, исламистские и тому подобные крайне правые массовые движения тоже состояли и состоят не из детей Круппов и арабских шейхов, а из людей, страдающих от капитализма, просто Круппы и арабские шейхи сумели подсунуть им свои лживые лозунги и нужных вождей. Однако все бы посмотрели как на сумасшедшего на такого «марксиста», который на этом основании предложил бы поддержать фашистов или исламистов. Политическая физиономия любого движения определяется не социальным составом его участников, а его идеологией, целями, за которые это движение борется, тем, кто стоит во главе этого движения. Конечно, вести агитацию среди этой публики тоже надо, и мы знаем из истории, что многие солдаты вермахта потом стали антифашистами и даже коммунистами, но наиболее успешно процесс их прозрения шел в лагерях военнопленных, и притом не в начале войны, когда Гитлер побеждал, а после Сталинграда.

Правительство Москвы в лице Максима Ликсутова приготовило нам о*уительный подарок на Новый Год:

С 1 января билет на одну поездку будет стоить 40 рублей, а на две — 80.

Вырастет и цена проезда на наземном транспорте.
Но это ещё цветочки: ягодки будут впереди, когда они поднимут цену на многоразовые билеты, особенно на самый выгодный из них — на 60 поездок. Именно благодаря ему, мы — простые люди, ещё можем позволить себе ездить на метро.

10 декабря на Фестивале был днём Африки. Это означает, что ведущими семинаров были представители африканского континента; президиумы формировались, как и в предыдущие дни, из представителей различных частей света.

В африканской теме особое внимание было уделено ситуации в Западной Сахаре.
Направление социальных семинаров 10 декабря — «образование, наука, культура, информация: в руках общества, бесплатно, общедоступно». Удалось кратко выступить на семинаре, где обсуждались проблемы доступа народа к культуре в условиях капитализма.
На этом же семинаре выступал представитель Министерства образования Эквадора. Она кратко рассказала о достижениях в сфере образования за последние несколько лет, о том, что сделан большой прорыв в плане доступа народа к образованию. Это отвечает на часть открытых вопросов по Эквадору.
Состоялась встреча с комсомолом Португалии — JCP. Снабдил товарища краткой справкой о ситуации в России, о борьбе и стратегии РКРП и РОТ ФРОНТа, но больше всего вопросов было именно о направлениях деятельности РКСМ(б). У португальцев за каждым товарищем, занимающемся международной работой, закреплена группа стран. Таким образом они держат руку на пульсе политической ситуации в этих странах, регулярно обновляют информацию.
В свою очередь представительница JCP рассказала о проблемах португальской молодёжи и португальского народа. Конституция Португалии декларирует бесплатное образование, тем не менее, во всех высших учебных заведениях введена плата в размере 1066 евро в год. Одна из самых сложных проблем для молодёжи — безработица. Свыше 40 процентов молодёжи не трудоустроены, среди них и дипломированные специалисты, и даже отличники — ничто не становится пропуском для получения работы. Многие вынуждены уезжать в другие европейские страны, чтобы устроиться на работу там.
В Португалии с десятью миллионами населения два миллиона считаются бедными. Законом установлена минимальная месячная заработная плата на уровне 432 евро, что ниже прожиточного минимума. Многие люди чувствуют себя обворованными со Евросоюзом, Международным валютным фондом и прочими структурами, но пока не готовы активно политически действовать и не верят, что это можно перебороть. Товарищи из JCP пытаются это переломить. Пока стремятся проводить массовые протестные акции.
Помимо общей программы Фестиваля вечером 10 декабря состоялось четвёртое Международное подготовительное совещание (IPM). На этих совещаниях принимаются решения, касающиеся работы Фестиваля, планы будущих Фестивалей, а также политические заявления. Предыдущие три совещания проходили в текущем году в разных частях света.
Принимающая сторона с вниманием отнеслась к содействию проведению Совещания ВФДМ. Нас доставили автобусами в помещения Министерства иностранных дел Эквадора. Мы собрались за огромным круглым столом в красивом зале с портретами деятелей освободительного движения Латинской Америки.
Совещание началось около 20:30 и продолжалось чуть более двух часов.
Португальские товарищи предлагали смягчить некоторые марксистские формулировки, например, «капиталистическая эксплутация», объясняя это тем, что у них довольно широкая антиимпериалистическая коалиция, и не все готовы подписаться под свержением капитализма. По мнению португальских товарищей, эти формулировки снижают охват союзников для всей ВФДМ. После обсуждение и предложения компромиссного варианта (заменить на «эксплуатация человека человеком») в итоге были оставлены начальные формулировки. Большинство представителей делегаций сочли, что они не мешают строить антиимпериалистические альянсы.
В итоге были приняты Основная декларация XVIII Фестиваля, а также несколько деклараций солидарности со странами и народами, борющимися с империализмом. В том числе по Сирии, Палестине и упомянутой выше Западной Сахаре. В этих декларациях более подробно была описана борьба в этих странах.
В основном заявлении собраны все важные моменты, отражающие суть антиимпериалистической борьбы и борьбы за социальный прогресс во всём мире сегодня. Готовилось заявление в течение нескольких месяцев силами многих организаций в составе ВФДМ. Международный оргкомитет при подготовке финального проекта учёл все поступившие предложения. Что позволило в разумные сроки на совещании принять резолюцию Фестиваля. Аутентичными текстами основного заявления являются английский и испанский тексты. В скором времени это послание Фестиваля будет распространено на многих языках мира.
Восемь тысяч делегатов XVIII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов от 88 стран, собравшиеся в Кито, Эквадор, под лозунгом «Молодёжь, объединённая против империализма, за мир во всём мире, солидарность и социальные преобразования» заявляют о следующем:
Мы приветствуем народ Эквадора в его борьбе, выражаем солидарность с борьбой эквадорского народа за народные блага и социально-политические перемены. … «Гражданская революция» в Эквадоре стала
Сегодня мы живём в эпоху резкой империалистической агрессии, но сегодня же перед нами огромный потенциал народной борьбы и возможности победить империалистические силы, на основе объективных условий и с учётом текущего исторического момента.
Вместе с антиимпериалистической молодёжью Латинской Америки и Эквадора мы вновь заявляем о своей приверженности международному сотрудничеству по линии антиимпериалистического движения, приверженности нашему контрнаступлению и нашей борьбе до победного конца.

Заявление Идеологической Комиссии ЦК РКРП-КПСС по поводу событий на Украине
После отказа Виктора Януковича подписывать соглашения об ассоциации с ЕС, сторонники «евроинтеграции», мобилизовав все силы и средства, вывели людей на улицы. Поначалу мероприятия оппозиции подавались, как «мирный» «демократический» протест. Однако, вскоре это стало вызывать серьезные сомнения. С самого начала протест евромайдана отличался сильной националистической составляющей и на определенном этапе она взяла верх над всем протестом. Кульминацией стал снос памятника В.И. Ленину и избиение активистов Конфедерации свободных профсоюзов Украины и левой организации «Боротьба». Пора дать оценку текущим событиям.
Геополитический аспект разногласий.

Мало кто из протестующих евроинтеграторов читал документ, который не подписал Янукович, равно как и мало кто из сторонников вхождения в Таможенный Союз готов разобраться в классовой сущности этого союза. Если вдуматься и освободить сознание от потока мифов и иллюзий, то происходит обыкновенный дележ Украины между двумя империалистическими союзами: ЕС и ТС. Поэтому, по сути, речь идет всего на всего о том, под кого ляжет «незалежная» Украина: под российских или европейских олигархов. Наша позиция по этой части вопроса определенная: оба империалистических союза являются реакционными и все надежды на «евроинтеграцию» с одной стороны и «сближение с Россией» с другой, не принесут улучшения в положении простым трудящимся, а лишь решат, какому из отрядов буржуазии грабить украинский трудовой народ и богатства Украины в ближайшее время.
Внутриполитическая составляющая евромайдана.
Несмотря на то, что формально оппозиционная коалиция носит разношерстный характер: от национал-фашистской партии «Свобода» до условно более умеренного «Удара» и либеральной «Батьковщины», реальная майданная политика показала свою истинную сущность, которая состоит в оголтелом антикоммунизме и национал-фашизме. Снос памятника Ленину особенно показателен. Ведь этот памятник не просто символ Великой Октябрьской Социалистической революции, но и символ победы над фашистской Германией. Он был поставлен в
освобожденном Киеве сразу после войны как символ победы первого в мире
государства трудового народа и его Рабоче-Крестьянской Красной Армии над фашистами. Так что его уничтожение ясно показывает, чьими историческими наследниками являются «евромайданщики». Очевидно, что сторонники «вхождения в Европу» сами являются наследниками не лучшего, что дала Европа миру, и не лучших ее представителей, а самого мерзкого и реакционного, темного и жестокого, что когда-либо было в Европе, и против чего воевали с оружием в руках трудящиеся Европы. Нападение на товарищей из левой организации «Боротьба» и профсоюзных активистов также свидетельствует о нетерпимости в «евромайданной» среде к левым, коммунистическим политическим направлениям и просто независимым рабочим организациям, что свойственно для любого фашизма.
Все это позволяет нам характеризовать партию «Свобода» (а именно ядро этой организации причастно к вандализму в отношении памятника Ленину и к нападениям на левых активистов) как национал-фашистскую организацию, и с активистами этой организации надо поступать как с фашистами. «Свобода» — это не просто партия, готовая к фашистским методам управления, но и исповедующая наиболее реакционную нацистскую форму фашизма, которую с такими жертвами удалось победить нашим народам в годы Великой Отечественной Войны. Недаром в Украине их поддержкой пользуются демонстративные проявления симпатий пособникам гитлеровских фашистов, и даже их героизация через постановку памятников и наименования улиц. Остальные, более «умеренные» организации оппозиции (такие как партия «Удар» и «Батьковщина») являются пособниками национал-фашистов, так как на деле не только не препятствуют, а покрывают и провоцируют действия фашистов.
Реакция «цивилизованного мира».
Весьма показательна и реакция «демократической общественности» Запада, которая, игнорируя вопиющие факты фашистского беспредела, фактически встала на сторону этих фашистов. Это еще и еще раз доказывает, что либерализм и национал-фашизм — близнецы-братья, так как в основе и того, и другого лежит идея неограниченной свободы капитала, т.е. эксплуатации людей людьми и, когда им выгодно, они всегда сумеют найти общий язык, несмотря на внешние различия. Сегодня все чаще и чаще можно видеть, что так называемая «свободная Европа» на деле свободна для возрождения фашизма, в то время как права человека труда и политических партий рабочего класса там попираются. Тому пример непрекращающиеся попытки уравнять фашизм с победившим его коммунизмом, запрет в ряде стран Восточной Европы коммунистической символики и коммунистических организаций (Прибалтика, Польша, Венгрия, Чехословакия и др.)
Все это на фоне, с одной стороны, ползучей фашизации власти в РФ, а с другой стороны, потворства этой власти неонацистам выглядит особенно настораживающе. По сути, мы столкнулись с угрозой реального возрождения нацистской угрозы на территориях бывшего СССР — страны, победившей фашизм.
Трудящиеся во главе с рабочим классом не должны этого допустить!
Борьба трудящихся — единственный выход!
Мы клеймим позором режим Януковича, который довел страну до такого состояния, и решительно заявляем, что иной альтернативы, кроме самостоятельной организованной борьбы украинских трудящихся, в союзе с трудящимися всех республик и стран, с угрозой фашистского наступления, нет. Если сегодня трудящиеся Украины и России, а также всех стран бывшего СССР не осознают серьезности положения и не проявят себя самостоятельными политическими субъектами, то завтра может быть уже поздно.
Сегодня рабочий класс Украины в союзе со всеми трудящимися должен сказать свое слово и показать активность, в том числе и на улицах. Нельзя отдавать улицу еврофашистам! Необходима третья сила, которая бы выступала как против антинародной буржуазной власти, так и против фашистской оппозиции! И этой силой может стать только организованный трудовой народ во главе с рабочим классом. Трудящиеся Украины должны бороться с фашистской угрозой посредством самоорганизации в рабочие дружины, укрепления антифашистского рабочего фронта, классовых профсоюзов, пополнения рядов Союза Коммунистов Украины.
Кроме этого, мы обращаемся к российскому и украинскому народам — народам-победителям в смертельной схватке с фашизмом — с тем, чтобы
они всеми способами заставили свои правительства принять исчерпывающие
меры для наказания фашиствующих мерзавцев, в том числе, — лишения их и
членов их партий права въезда в РФ, а российских фашиствующих
антикоммунистов — права въезда в Украину. Каждому украинскому и российскому трудящемуся важно четко помнить, что власти РФ и Украины сами своей политикой способствуют расцвету неонацистских фашистских организаций. Необходимо жестко разоблачать лицемерие властей, когда 9 мая они объявляют себя продолжателями дела Великой Победы, а после парадов благополучно «забывают» об этом, фактически продолжая дело Власова-Бандеры. Если уж оба эти государства
сегодня называют себя наследниками великой Победы, оба обозначают
День Победы над фашизмом государственным праздником — пусть изволят отвечать за свои слова.
Также обращаемся к тем наивным людям, которые искренне верят в «прелести» «европейской интеграции» и продолжают самоотверженно мерзнуть на майдане, считая, что этими действиями борются за будущее своего народа. Мы не против майданов как таковых, но мы против фашистских шабашей. Бороться нужно с системой, а не ходить за фашистами. Не дайте себя в очередной раз обмануть, не ведитесь на агитацию последышей Гитлера!
Окончательно же победить фашизм невозможно, не победив капитализм, поэтому полная и окончательная победа над национал-фашизмом — это социалистическая революция!
Фашистскому шабашу — нет!
Новому Октябрю — да!
Мы за союз трудящихся России и Украины в борьбе против паразитов и эксплуататоров, против буржуазных властей Украины и России!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ИАЦ МГО РКСМ(б)
Наемное рабство XXI века

Современные интеллектуалы самого широкого политического спектра — от крайне правых до умеренно левых — давно «установили», что классовая борьба — это социальный конфликт столетней давности, который давно потерял свою актуальность. Наемные работники прекрасно устроились в капиталистическом обществе, а капиталисты-мироеды превратились в прогрессивных филантропов. В XXI веке перед обществом стоят совсем другие вызовы!
При этом «властители умов» предпочитают игнорировать реальность, которая регулярно напоминает, что классовая война — это вовсе не миф коммунистической пропаганды. Она не только не закончилась, но разгорается с новой силой в еще большем масштабе. Происходит это не только на полурабовладельческих заводах Юго-восточной Азии, но и в самом сердце мировой капиталистической системы — Западной Европе.
Роботы для капиталистов

…Я продолжал читать до наступления ночи. На следующее утро мы покинули лагерь. Когда мы шли по лесу, я смотрел на молодых товарищей. Коммунистическая партия Индии (маоистская) — это коммунистическая партия, но она также отличается от партий, которые я знал и в которых вырос. Вот один пример.

Маркс писал, что идеи господствующего класса становятся господствующими идеями всего общества; разумеется, я не раз читал и выслушивал это, когда в юношеские годы состоял в комсомоле. Но мне и другим «западным» коммунистам — молодым и не очень — тогда не объясняли в наших учебных курсах эту идею так, как она объясняется в «Программе подготовки руководящих кадров».

Какие бы радикальные антиклерикальные лозунги не выдвигали левые, какие бы храмы не взрывали большевики и как не превращали их в сортиры испанские анархисты – бога убить не удалось ни кому.

Единственным исключением стали героические бойцы Вьетминя. Вообще тема отношений вьетнамских коммунистов с вьетнамскими же сектами заслужит отдельной статьи, ведь главными конкурентами Вьетминя были не столько французские, японские и прочие оккупанты, сколько соотечественные секты – Хоа Хао и Као Дай. Секты имели собственные армии с блекджеком и пулеметами, а народная поддержка у них была временами покруче, чем у коммунистов. Но настоящие коммунисты религиозных предрассудков не боятся и просто убивают богов, если те станут у них на пути.

«Евроинтеграционные» майданчики на Украине все более проявляют социальный состав их участников и стоящих за ними интересов капиталистов крупнейших держав и их союзов. «Универсальные активисты», националистически настроенные мещане и рыночное студенчество съехалось на майданы и страйкують не за зарплату и не за рабочие места» — проговорилась одна из журналисток 27 ноября в Киеве на встрече с президентом «незалэжной». Действительно, не считать же зарплатой гранды и стипендии, получаемые «активистами» из многочисленных «фондов», обосновавшихся сегодня на Украине для приобщения украинцев к «европейским» ценностям. Пророссийский телевизионный канал «Академия» даже посетовал, обращаясь к молодому империалистическому «Таможенному союзу» на недостаточность внимания к своим «универсальным активистам» в Украине.

Мы вовсе не исключаем искренность веры во всесилие европейского «рынка» и рыночной демократии бескорыстных майданщиков (немало и таких). Тем более мы не против майданов в принципе. Напротив, демонстрации и митинги есть необходимый инструмент политической борьбы. Но мы не разделяем того мнения, будто бы этой рыночной верой и этой «еврорелигией» решаются вопросы рабочего класса, который, придет время, непременно организуется и выйдет на майданы по всей Украине совсем с другими требованиями и намерениями. Евромайдан еще раз продемонстрировал классическое положение о том, что у рабочих в борьбе за социализм нет союзников.

Приглашаем Вас принять участие в обучении по курсу «Основы марксизма», которое начинает клуб «Политпросвет» при московской организации РОТ ФРОНТа.

В ходе занятий Вы получите базовые знания по основным вопросам марксисткой философии, политэкономии, теории социализма и партийного строительства.

Первое занятие курса — лекция «Что такое марксизм?» — состоится в ближайший четверг, 12 декабря 2013 г., в 19:00.

Рабочий профсоюз «Защита» ставит своей целью организацию рабочих завода для осуществления коллективных действий с целью повышения заработной платы — 70 тыс. рублей в месяц при нормальной продолжительности рабочего дня (не более 8 часов в день), двух выходных в неделю и отпуска в соответствии с ТК РФ.

ПУГАЧЕВ Б.А.

Телевизионные кадры волнений в Киеве могли бы порадовать сердце революционера: массы активны, решительны и даже прослеживается некая организованность, структурированность движения. (Правда, не ей чета действия революционных масс в дни Октября семнадцатого).