П

Правда

Подписаться
14 лет 9 месяцев 2 недели 6 дней
Владелец: Glotov

Новости,Политика,История.

Не я один помню выступление Маргарет Тэтчер, которое многих озадачило и в котором она сказала, что Запад больше всего опасался… советской экономики. Не оговорилась ли «железная» леди, не имела ли она в виду нечто другое, как отмечалось в ряде комментариев? И вообще, следует ли принимать всерьёз любое заявление западных лидеров о нашей экономике социалистической эпохи? Ведь нынешней буржуазной пропагандой та экономика представляется как нескончаемая очередь, дефицит, неэффективность. Как после этого понять заявление одного из лидеров тогдашнего капитализма? Давайте обратимся к фактам. С 1960 по 1985 год производство электроэнергии в СССР — а это один из важнейших экономических показателей — выросло ровно в пять раз. Ещё больший прогресс наблюдался в области международной торговли: за те же годы советский внешнеторговый оборот вырос в 14 раз, с 10 миллиардов до 142 миллиардов рублей. Если в 1950 году СССР торговал с 45 странами, то в 1986-м — уже со 145. Этого экономического темпа и опасался Запад.


Научная база советских успехов

Наводнение на Дальнем Востоке некоторые СМИ освещают под заголовком «Исторический максимум», тем самым давая понять, что регион столкнулся с небывалой в истории природной стихией. И действительно, масштабы бедствия впечатляют — затоплению подверглись не только сельские населённые пункты, сельскохозяйственные угодья, островные дачи и низинные места, но и крупные города. Речь идёт о непосредственной угрозе Благовещенску, Комсомольску-на-Амуре и, наконец, федеральной столице — Хабаровску. Это уже не десятки, а сотни тысяч потенциальных пострадавших. И миллиарды убытков. Причём отнюдь не рублей…

ОДНАКО любые рекордные цифры являются результатом сложения нескольких факторов, и амурский «исторический максимум» не стал исключением. В нём можно выделить три крупных пласта: природный, народнохозяйственный и политический.

Нередко научное открытие или его предвидение связано с именем учёного-первопроходца. Ну, скажем, таблица Менделеева или теорема Ферми. Но не ищите в словарях и энциклопедиях эффекта Бруно. Хотя такой термин долго был в ходу у физиков Дубны — они-то его и придумали. Речь идёт о самом явлении гениального учёного, одного из корифеев ядерной физики — Бруно Понтекорво. Эффект, произведённый когда-то его приездом в Дубну, не на день, не на месяц — на всю оставшуюся жизнь, и в самом деле был ошеломляющим.

ТРИДЦАТИСЕМИЛЕТНИЙ итальянский физик с мировым именем, много лет работавший в США, в 1950 году неожиданно выбрал местом своего проживания СССР. Потом-то, полвека спустя, когда на старости лет заговорили ветераны советской разведки, оказалось, что переезд учёного со всем семейством — женой и двумя детьми — был самым настоящим побегом через Швецию и Финляндию, тщательно подготовленным советскими спецслужбами. Небезызвестный Павел Судоплатов утверждал, что учёный уже с 1940 года сотрудничал с нашей разведкой и ничего невероятного в этом нет. Бруно Понтекорво уже в середине 1930-х годов вступил в подпольную Итальянскую коммунистическую партию. К этому подтолкнула его не только развязанная фашистами гражданская война в Испании. Он был из тех людей, которые все свои надежды на будущее связывали с коммунистической идеологией, с бесклассовым обществом, свободным от страшной растлевающей власти денег.

Вот и прошел год с момента присоединения России к ВТО. Год трудный и непростой для отечественного бизнеса, промышленности и особенно для сельского хозяйства. Конечно, скептики ретиво скажут, что у нас в России и так все было плохо: и сельское хозяйство на последнем вздохе, и промышленность на ладан дышит, и малому бизнесу развиваться не давали… И все же так, да не так. Промышленники, аграрии и бизнесмены отмечают, что со вступлением России в ВТО им стало не просто сложно выживать, а практически невозможно. В результате сниженных таможенных пошлин полки магазинов заполонили товары иностранного происхождения, которые в достатке субсидированы тамошними государствами. Наш же производитель и хотел бы заниматься производством, но не имеет возможности получить субсидии, поддержку от государства. А результат печален: потребитель не выиграл, так как ритейл съел весь куш от сниженных пошлин. В сфере продовольственных товаров и без того напичканный зарубежными продуктами рынок стал еще более «небезопасным для здоровья», так как дешевые и средней стоимости импортные продукты чаще всего очень низкого качества.

Так как же отстаиваются российские интересы в комиссиях ВТО?

13 сентября нынешнего года исполнится 90 лет со дня рождения Зои Космодемьянской. А в конце июня к нам в «Правду» по электронной почте пришло такое письмо:

«Уважаемые коллеги! Меня зовут Джонатан Платт. Я профессор славистики в Питтсбургском университете, США. Сейчас работаю над проектом о З.А. Космодемьянской и в связи с этим ищу контактную информацию обозревателя «Правды» Виктора Стефановича Кожемяко, много писавшего о партизанке. Я беру интервью для будущей книги, а также снимаю фильм, посвящённый хранителям памяти о Зое и местам, связанным с ней. Центральные темы моего проекта — героизм, самопожертвование ради великого дела, вопросы развития революционного общества».

Ответ автору письма был послан. И вот на днях Джонатан Платт в сопровождении своих помощников стал гостем нашей редакции.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026