"

"..., спасай Россию!"

Подписаться
19 лет 3 месяца 2 недели 2 дня
Владелец: OlDi

Пособие для начинающих сантехников, что делать если в кране нет воды?

В доке демократии нет и не будет, не нравится.... ну сами поняли куда идти:)
Да, вот такая я сволочь, антиамериканист и антиизраилист;) А с некоторых пор еще и антиэSSтонист!

Фильмов о Великой Отечественной войне очень много. Есть хорошие, есть плохие, есть правдивые и откровенно лживые, есть те, которые «в душу» и те, которые «мимо». В преддверии 9 мая «Собеседник.ру» составил рейтинг худших фильмов о войне на основе негативного общественного резонанса, вызванного ими и продемонстрировавшего, что очень многим людям не все равно, как интерпретируется великая Победа.

1. Фильм «Служу Советскому Союзу», снятый режиссером Александром Устюговым по роману Леонида Менакера «Обед с дьяволом». В картине рассказывается о том, как группа политзаключенных во главе с писателем Михаилом Донцовым (его играет Максим Аверин) уничтожает высадившийся рядом с лагерем немецкий десант накануне Великой Отечественной войны. Однако вернувшиеся в лагерь чекисты казнят политзаключенных. Такое окончание фильма, кадры которого попали в интернет еще до показа по телевидению, вызвало возмущение определенной части зрителей, которые сочли, что лента «оскорбительна по форме и по содержанию», «лжива и порочит СССР и нынешнюю Россию». В результате бурного протеста граждан телеканал НТВ воздержался 22 июня от ее показа.

2. Не наш фильм «Враг у ворот». 1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига, с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал — единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» — неуловимым снайпером Василием Зайцевым.

В России усыновлять детей имеют только семейные пары и лишь в исключительных случаях — одиночки. Согласно семейному кодексу, семья — это союз между мужчиной и женщиной. Гомосексуалистам усыновлять детей, таким образом, фактически запрещено. Это закон. Но как быть, если гомосексуалисты вводят в суд в заблуждение?

Самый известный пример такого рода — это история известного блогера Андрея Мальгина (avmalgin), постоянно проживающего в Италии. Формально Мальгин, конечно, женат. Однако есть все основания полагать, что брак этот — исключительная формальность и заключен только для отвода глаз, а образ жизни этого человека не позволяет ему быть родителем какому-либо ребенку.
В ноябре 2008 года Мальгин усыновил в России и вывез в Италию 11-месячного мальчика Митю. Первое время он неоднократно писал о нем в своем блоге, однако потом удалил большую часть упоминаний о мальчике, не говоря о каких-то фото- и видеосвидетельствах его существования. Более того, из-за того, что ребенок был вывезен из России в Италию, российские органы опеки фактически не имеют к нему доступа, и сказать, жив ли и здоров этот ребенок на сегодняшний день невозможно.
А теперь давайте посмотрим, в руки к какому человеку попал совсем годовалый ребенок. Оставим политическую позицию Мальгина в стороне, хотя недавний скандал с коллегой Мальгина Адагамовым наводит на некоторые мысли, а взглянем на его, так сказать, личные качества.

Читаю заголовки новостей и становится грустно. Особенно порадовал один из последних, который гласил о том, что наши парламентарии недовольны своей зарплатой в 150 т.р. Бедные наши парламентарии — считай впроголодь живут.
А еще они жалуются, что им мало выделают на помощников — всего-то каких-то жалких 200 т.р. Я призадумался и ужаснулся — какую же ораву нахлебников мы кормим, если на каждого депутата приходится по 5 помощников. А пожили бы они на зарплату, которую получают учителя, рабочие заводов, молодые ученые, врачи и остальные простые Россияне. Почему слуги народа живут лучше, чем сам народ? Если им выплачивать такую же зарплату в 15 — 25 т.р. — как бы они бедные жили?

Кто-то скажет — они же думают за нас, страдают за страну. Но я не вижу того, что о нас думают, что думают о стране. Они там сидят и принимают совершенно идиотские законы. То отменять зимнее время, то обсуждают его возврат. Или принимают закон о вводе в русский язык слов наподобие файф-о-клок и прочее. Как буд-то в стране нет других проблем и забот.
Все партии гнут свою линию, обещают золотые горы и кисельные берега в случае свой победы, но я никому не верю. Если присмотреться, то обещания у всех одинаковые и обещают-то они по сути не то, что реально сейчас нужно. Да и вообще — зачем нам такая армия чиновников. У нас их столько, что становится страшно. Один решает в какой ноздре ковыряться, а другой какой рукой. Все это сильно усложняет процесс принятия решений.
А чего стоят кадры депутатов, которые на заседании Думы в злых птичек играют. Вот они какие — настоящие сыны своей Родины.
Нас постоянно отвлекают всякими новостями от нашей повседневной жизни — то на Кипре что-то, то в другом месте. Нам не дают сосредоточиться на своих проблемах. Каждый год говорят про рост экономики и обещают золотые горы. Но время идет, а лучше не становится. Зато у нас в Москве живет больше всего долларовых миллиардеров.
Но я что-то отвлекся. У нас которые год идет борьба с коррупцией, но результатов не видно. А откуда им взяться, если с коррупционерами борются коррупционеры. У нас в Солнечногорском районе МО недавно уличили главу района в том, что он распродавал землю за бесценок всяким сомнительным личностям. По идее за такое нужно сажать, а его не посадили и видимо даже суда не будет. Народ бурлит, возмущается, но проглатывает. Этого вора снимут и придет другой вор. Опять из ЕР. ЕР вообще отдельная история — кого не спросишь — все против нее, но ЕР упсешно побеждает на всех выборах. Многие знакомые рассказывали, как руководство их предприятий в принудительном порядке заставляло голосовать за ЕР. Вот она — демократия.
А как я вижу демократию? Мы все являемся гражданами нашей страны и имеем право выбирать. Но мы не учавствуем в решениях, которые принимают депутаты в ДУМЕ. Нас никто не спрашивает — хотим мы отмены летнего времени, или введения ЕГЭ. Как только начинаешь возмущаться — тут же тычут результатами Левада-центра, которые якобы проводит опросы населения. А я вижу так — по всем важным вопросам в жизни государства проводить референдумы, по результатам которых бы и принимались решения — это было бы по справедливости, это была бы демократия.
Вернемся к коррупции. В Китае как поступают с ворующими у Родины? Смертная казнь. На мой взгляд — проворовавшиеся чиновники заслуживают казни не менее, чем маньяки, или бандюки. Что заставляет человека соблюдать правила сильнее всего — чаще всего страх. А на данный момент в страхе и неуверенности живем мы сами. Власть имущие издают законы, которые сжимают хватку на наших шеях сильнее всего. Мы боимся и соглашаемся. Не хозяива должны бояться слуг, а слуги хозяев. А депутаты — слуги народа.
Если сократить эту армию чиновников, не позволить им воровать под страхом смертной казни, то сколько бы сразу средств высвободилось, которые можно было бы потратить на зарплаты ученым, врачам и остальным? Сколько социальных программ было бы проспонсировано?
Смотришь на все это и грустно. Когда приезжаю в родную деревню в Тамбовской области, то наблюдаю в развалинах местной почты плакат от ЕР, на котором расписано, как район будет выглядеть через 5 лет. Эти 5 лет давно вышли, а район развалился еще сильнее. Закрыши часть школ в селах, почта в развалинах, позакрывали апетки и больницы. Про работу в деревне даже говорить не буду.
Мало того, что школы закрывают, им еще не дают работать. Учителя завалены бумажной работой, которая грузит их личное время. Они днями заполняют тупые отчеты и ведомости. Оборудование в школу закупается по принципу — я у тебя закажу,а ты мне откат. Я работаю в школе и наблюдаю, как в одной из школ МО ввели ноутбуки в первом классе. Ко второму классу дети так и не научились ни толком писать ни читать. Зато все радостно отчитываются — внедрили. Я учился, когда в школах стояли еще старенькие БК и 386. Да и то не во всех школах. Мы много читали, писали и делали своими руками. А сама программа обучения обыдлилась настолько, что на выпуске мы получим стадо глупых баранов.
Читал недавно статью про Белоруссию. Там писалось о том, что у них по улицам ездят Белорусские автобусы, они одеваются в белорусскую одежду и едят белорусские продукты. Не буду скрывать — я тоже стараюсь покупать белорусские продукты — они качественные, в отличие от наших. Почему в нашей стране не могут тоже производить свое? Куда не глянешь — всюду торговые центры, увеселительные центры, клубы и бары. А заводы тем временем потихоньку загибаются.
Люди рвутся из нашей глубинки к крупным городам. Там есть жизнь, а в глубинке ее почти не осталось.
Или вот еще проблема. С ней все сталкиваются ежедневно. Обилие машин на обочинах — людям негде парковаться. А почему бы сразу не строить дома с подземными парковками и не создать стояночные места. Если пообщаться с народом — всегда можно прийти к компромиссу. Еще удивляет — почему у нас такие дорогие дороги. У нас чуть ли не самый дорогой по стоимости километр дорожного полотна. А кладут его так, что через пол-года надо перекладывать.
Что-то я заговорился. Я просто о том, что надо что-то менять. А поменять мы можем только сами. Не партии и не власть, а мы.

Советы принудили несколько тысяч польских мирных жителей участвовать в штурме познаньской Цитадели. Не имело значения, была ли у так называемых добровольцев военная подготовка, или же 20 февраля 1945 года они впервые держали оружие в руках.
В официальных воспоминаниях цитадельцев – жителей Познани, которые вместе с Красной Армией сражались за освобождение своего города – зимние бои 1945 года представлялись как доказательство союзнических уз, соединяющих польский и советский народы.
«Жители Познани в борьбе за свою свободу стихийно и интуитивно объединились с нашим великим и искренним союзником, Советской Армией», — написал через три года после войны Феликс Руг-Мазурек в агитке «Познаньцы в боях за Цитадель».

Хотя истинную историю цитадельцев ПНР-овская цензура старалась тщательно скрыть, правда о том, как поляков принудили участвовать в кровавом штурме, не была забыта – в Познани было слишком много свидетелей февраля 1945 года.

Сталинградцы атакуют

Замечания и цитаты из свидетельских показаний и показаний обвиняемого Адольфа Эйхмана, которые звучали на его процессе в Израиле в 1961 году (взяты из книги Ханны Арендт «Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла»):

«Еврейский Совет (юденрат) и раввины были оповещены Эйхманом или его людьми, сколько евреев необходимо, чтобы заполнить каждый состав, и они делали списки отправляемых. Евреи регистрировались, заполняли бесчисленное количество анкет, отвечая страницы за страницами на вопросы относительно их собственности, чтобы эту собственность можно было более легко захватить; затем они собирались в определенных местах и садились в вагоны. Те, которые пытались укрыться или убежать, отлавливались специальной еврейской полицией. Как Эйхман видел, никто не протестовал и никто не отказывался сотрудничать» (стр. 151).

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026