Здесь когда-то было изображение.
Многие великие исторические события в массовом сознании зачастую окутаны рядом мифов и легенд. Упрощенное, идеализированное понимание, желание загнать такое событие в простенькую схему, зачастую приводят к неправильному пониманию сути такого события, его причин, хода, последствий. Не избежала такой судьбы и кубинская Революция. Причем, иллюзии питают как левые так и правые. Первые пытаются представить Революцию, исключительно как победоносное шествие социализма, под руководством убежденных марксистов. Вторые наоборот ставят на первый план национально-освободительную борьбу, указывая на то, что Ф. Кастро и другие лидеры кубинской Революции изначально марксистами не были, а их переход на коммунистические позиции объясняют исключительно желанием получать помощь от СССР. Кто же из них прав? Строго говоря никто. Каждая из сторон выпячивает выгодные ей аспекты Революции. При этом и левые и правые совершают одну и ту же ошибку, сводя все историю Кубы во второй половине XX-го века к личным политическим симпатиям Кастро и других деятелей Революции. Марксисты решительно отвергают такой подход. Историю творит не личность, историю творит народ. Общественные условия создают тех, кого позднее называю великими историческими личностями.