Прорыв ☭

24 декабря президент РФ Д. Медведев в прямом эфире провёл полуторачасовую беседу с руководителями трёх основных российских телеканалов: Первого, «Россия» и НТВ. Прокомментировать его выступление мы попросили Первого секретаря ЦК РКРП-РПК, Секретаря РОТ ФРОНТа Виктора Тюлькина.

В.И. Ленин для нас, коммунистов, велик не только потому, что под его руководством свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, не только потому, что более всех россиян известен в мире и более всех в прогрессивном направлении повлиял на судьбы мира, а и потому, что мы и сегодня советуемся с ним и находим ответы на актуальные вопросы нашей жизни и борьбы. Что главное в Ленине и в ленинизме? Гениальное теоретическое предвидение? Или его выдающиеся организаторские способности и революционная практика? А может быть его пылкость и беззаветная преданность революции?

21 декабря 2010 года – 131 год со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) — большевика, соратника В.И. Ленина, одного из организаторов пролетарской революции в октябре 1917 года, руководителя Всесоюзной коммунистической партии большевиков в период с 1922 по 1953г.г., вдохновителя и организатора победы Советского народа в Великой Отечественной войне.

С 2006 г. федеральные власти при содействии областного правительства по просьбе РПЦ пытаются выселить Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник за пределы Рязанского кремля и передать всю его территорию и 20 историко-архитектурных памятников местной епархии под резиденцию архиерея и епархиальный музей. О том, что такое историко-архитектурный музей-заповедник Рязанский кремль, как происходит рейдерский захват этого памятника церковью, смотрите в фильме, снятом Красным ТВ совместно с журналом «Скепсис», «РПЦ против музеев: осада Рязанского кремля».

Информационно-аналитический обзор регулирования свободы слова и распространения информации в Рунете

В последнее время достаточно большое внимание общественности приковано к проблеме борьбы с фальсификациями отечественной истории. Эта проблема действительно встала во весь рост, но не перед власть имущими, а перед пролетариями России и стран всего бывшего СССР, равно как и пролетариев всех стран мира. Ведь фальсификация и искажения истории закономерный прием буржуазии всех стран на идеологическом фронте классовой борьбы с целью затушить классовое самосознание трудящихся, а, следовательно, и затушить способность современного пролетариата организовываться для борьбы с капитализмом. Однако было бы крайне поверхностным полагать, что фальсификация касается лишь политической и военной истории. Политическая история есть, несомненно, одно из наиболее значимых направлений. Но не менее значимым является фальсификация истории философских учений и, прежде всего тех учений, содержание которых не выгодно господствующим классам. К такого рода учениям относится, прежде всего, марксизм-ленинизм. Поскольку логическая и мировоззренческая сила этого учения такова, что опровергнуть его не представляется возможным, враги рабочего класса, лакеи буржуазии от лженауки, применяют прием фальсификации марксизма, а уже потом этот фальсифицированный марксизм «опровергают».

В настоящее время краеугольным камнем всей антимарксистской апологетики является вопрос о марксистско-ленинском понимании равенства. Причем, естественно, основной упор делается именно на ленинско-сталинское понимание равенства, ибо именно ленинско-сталинская теория социального равенства практически проводилась в жизнь. Многими современными учеными утверждается, что, дескать, марксизм это утопия, провозглашающая полную уравниловку, а большевики это утописты, которые проводили казарменную уравниловку в жизнь, а неравенство же «по природе» свойственно человеку.

16 декабря, как раз после событий у ТЦ «Европейский», на сайте rbc.ru появилась статья о том, что Единая Россия «болезненно отреагировала» на произошедшее. Государственно-патриотический клуб партии предложил новые программы, направленные на воспитание патриотизма и «формирование личности гражданина» у учеников старших классов. Было высказано, что данные программы потребуют сокращения количества школьных дисциплин и интеграцию некоторых из них в один, как например физики, химии и биологии в естествознание.

Как известно, российская буржуазная власть уже долгое время озабочена выработкой некоей «государственной идеологии», призванной объединить весь народ. Однако это не так просто — объединить миллиардеров-олигархов и ограбляемых ими трудящихся. Поэтому в ход идет все, и варианты «идеологии» оказываются самыми неожиданными. Очередной попыткой такого объединительного проекта стал обнародованный недавно «манифест просвещенного консерватизма», автором которого выступил известный кинорежиссёр Никита Михалков.

11 декабря в Москве прошла несанкционированная акция с активным участием националистически настроенных элементов, поводом для которой стало убийство фаната футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова. По различным данным на акцию собралось не менее 5000 человек. Акция сопровождалась беспорядками и столкновениями с ОМОНом, в результате которой порядка 60 человек были задержаны, но затем отпущены. После акции в Москве более суток продолжался разгул националистов, результатом которого стали массовые избиения приезжих граждан. Аналогичные события меньшего масштаба прошли и в Ленинграде. Следует отметить, что в данном случае силовые органы не имели на месте акции достаточно сил для пресечения беспорядков, несмотря на то, что о ней было известно заранее, а также на то, что теми же силами было организовано перекрытие Ленинградского проспекта несколькими днями ранее. Это особенно странно выглядит на фоне известного факта, что большинство несанкционированных акций левых в Москве и других городах жестко пресекается, а санкционированные «охраняются» просто неприличным количеством техники и личного состава, часто в несколько раз превосходящим число самих участников акции.

В Москве – волнения и даже погромы! В меньших масштабах они прокатились и по некоторым другим городам России. Что происходит? Да всё то же, что и всегда в буржуазном эксплуататорском (читай – волчьем) обществе. Капитализм, основанный на частной собственности на средства производства, порождающий жесточайшую конкуренцию и анархию производства, вновь вверг мир (в том числе и Россию) в пучину очередного тяжелейшего мирового экономического кризиса и сопутствующей ему политической реакции. Как и обычно, все тяготы кризиса с помощью государства — этой конторы по защите капитализма – обрушились на плечи трудящихся.

16 декабря Владимир Путин провёл очередную теле-радиобеседу с российскими гражданами. Путин поставил очередной рекорд, заняв 4 часа 24 минуты эфирного времени, ответил на десятки подготовленных вопросов, а обслуживающие разговор премьера с народом службы зафиксировали два с лишним миллиона вопросов, поступивших по телефону, по Интернету, телеграммами.

В настоящее время многими общественно-политическими деятелями, учеными-обществоведами стали произноситься заявления в духе того, что «современный рабочий класс перестал быть рабочим классом» или «современный рабочий класс численно уменьшается», либо же «локомотивом сегодняшнего развития является интеллигенция, умственные работники, но не рабочие», в конечном счете, выводами таких исследователей являются призывы к полному отказу от классового подхода как «устаревшего» и т.д. Однако такие ученые, которые выдвигают подобные положения, как правило, не владеют не только пониманием того, что означает «рабочий класс», «интеллигенция», «буржуазия», но они мало сознают, либо вообще не сознают, что значит в принципе «класс». Многие представители современной буржуазной науки выводят новые деления по профессиональному признаку, так называемые страты, либо же вторят о «стремлении» и «необходимости» каждому быть капиталистом. С нашей точки зрения, подобные теоретики, сами того не понимая (а кто то и вполне сознательно), вытравливают из народных масс классовое сознания, а, следовательно, и способность осознанной борьбы за свои права, без чего не мыслима социальная активность.