У

У Эшки

Подписаться
15 лет 6 месяцев 2 недели 2 дня
Владелец: ashkaa777

Всё обо всём
Привет !
Подключайтесь, заходите, читайте, при желании комментируйте.
Если новость автора поста понравилась, девочки могут благодарить так , мальчики так .
Если не понравилась, все равно не делайте так !
Удачи !

За баннер огромная благодарность Максу!

[img]http://img11.nnm.ru/b/0/1/8/4/a89fa3fd1231f0b48f3a77b3229.gif[/img]

Вот зачем американцам российские дети? Я всегда считал американцев людьми расчетливыми и практичными. И стало мне интересно- ради чего американцы едут в Россию, платят немалые (по американским меркам) деньги? Что у них, в Америке, сирот нет? Или наши дети какие-то особые? По их статистике детей- сирот в США около 450 тысяч человек. Это отказники, оставшиеся без попечения, дети, изъятые из семей. Ну почти все как у нас. На каждого ребенка государство тратит 15 тысяч долларов в год. В очереди на усыновление ежегодно находится около 100 тысяч детей, а реально усыновляются только 30-35 тысяч в год. Вроде бы потенциал огромный- 65-70 тыс. детей остаются не усыновленными, а они в Россию. Больше, чем из России, вывозили только из Китая и Эфиопии.
В русскоязычном интернете полезной информации я не нашел, да и не всему, что написано в интернете можно доверять. Вон, известный мастер -копипастер- то корабли, которых в составе ВМФ России никогда не было, с Путиным на пару продает, то рассказывает как «челябинский пацан» пишет письма Путину (ну как будто сам видел), а потом оказывается, что ни каких писем не было (но пацан есть, подтвердилось). В итоге я решил обратиться к более достоверной информации. В США, обеспечивая сотрудничество РФ и США в космосе, уже несколько лет работает мой одноклассник. Вот к нему я и обратился. Андрей подошел к моей просьбе как всегда обстоятельно и, судя по собранной информации, взял «языка» и обстоятельно с ним поработал. Доклад прислал на 10 страниц- законы, цифры, имена и т.д. (цифры, которые я привел выше, как раз из «доклада»). Ответ на свой вопрос я получил, он меня, мягко говоря, несколько обескуражил.
Для начала- быть родителем в США почетно и престижно. Семья, где 1 ребенок, мягко говоря, неполная. Вот одноклассник живет в США, у него 1 ребенок- живет и учится в Новосибирске. Когда коллеги в Америке узнают, что у него один ребенок, очень удивляются, даже пытаются советовать врачей по лечению бесплодия. Для приемных родителей предусмотрены льготы. В зависимости от штата- это могут быть льготы в налогообложении, пособия, оплата медицинских страховок.

Однако взять приемного «американского» ребенка совсем не просто. В США жесткая система усыновления в США «своих детей». Опять же, в зависимости от штата, количество справок может колебаться от 30 до 50. Наркологи, психиатры, судимости, отсутствие долгов по налогам, о составе семьи. Если мне кто-то сегодня скажет, что бюрократов в Америке нет… (камень я уже приготовил). Затраты сил и средств очень большие. К тому же, если ребенок усыновлен в США, то комиссия отдела опеки будет посещать усыновителей чуть не каждую неделю и все контролировать. Не каждый американец готов идти по этим «кругам ада» и бороться со своими бюрократами. Далеко не каждый, прошедший «круги» и собравший все справки, получит разрешение на усыновление. Так появляются 2 категории американских семей, которые едут усыновлять детей за границу- те, кто не хочет собирать справки и связываться с органами опеки и те, кому в усыновлении «породистых американцев» отказано.
И что меня поразило- при усыновлении в США нельзя выбирать ребенка. Помните, как в 80-е у нас покупали машины по талонам? В Бердск пришли по разнарядке 3 красные, а Искитим три синие и меняться нельзя! Так и там. Основная масса детей в приютах это мексикано -американцы и африкано- американцы. А усыновители, в немалой своей массе- бледнолице -американцы. А американцы (не только которые бледнолицые), совсем немного, чуть-чуть, но расисты. И хочет такой усыновитель, чтобы его ребенок, пусть и не родной, но немного был похожим на него. А приходит в приют, а там черненькие и желтенькие. Отказаться можно, но второго шанса в США уже не дадут. Вот третья группа граждан США, которые идут за усыновлением в международные агентства.
А где можно усыновить ребенка 3-х лет, европеоидной расы? В странах Восточной Европы, в т.ч. и в России.
Получается, что в стране победившей демократии и всеобщей толерантности расизм как существовал, так и существует? Афроамериканцы, которым отказано в усыновлении «породистых» детей в США, едут в Эфиопию, азиатоамериканцы в Китай, европейцы (ну не могу я написать евроамериканцы, могут подумать, что американские евреи или американцы и евро) в Восточную Европу. А может желание усыновить ребенка своей расы и не расизм вовсе?
Вообще, Америка очень контрастная страна — и в плане людей, и в плане морали.

Янукович завоевал всю Украину, но не уверен, что сможет ее удержать. Именно поэтому готовится запасной аэродром в виде нового государства, которое за время его правления должно превратиться в законченную общность, этакое новое украинское Приднестровье со столицей в Донецке.

Здесь когда-то было изображение.

Многим наблюдателям слова Михаила Чечетова о том, что Партию Регионов интересует только русский язык, а не языки какой-то там «кучки людей», показались просто досужей болтовней склонного к эпатажу человека. Но Чечетов отнюдь не склонен ни к какому эпатажу. В современной украинской политической системе ему отведена роль Жириновского. Владимир Вольфович в России тоже, как правило, вбрасывает в публику различные эпатирующие ее идеи и заявления. И если реакция оказывается достаточно спокойной, идеи Жириновского через месяц-другой – или через годик-другой, куда спешить? – становятся идеями Путина.

Экскурс в историю церковного коллаборационизма

Молитва о патриархе РПЦ, вельми нечестивом:
Господи, Боже мой!
Грехи мои тяжки. Но как прожить без них? – надоумь… Ведь соблазны мира сего притягательны и необоримы. Как противостану им? Не хватает мне сил духовных для сопротивления… Но Тебе ведома моя слабость и потому, наверное, щадишь, елико то возможно.
Знаю: чем больше даёшь, тем более и взыщешь… Как же тяжко устоять противу прелестей мирских тем, кому отмериваешь полной мерой?!
И потому не о себе молю Тебя – о предстоятеле Русской Православной Церкви.
– Давши обет нестяжания Тебе, он владеет квартирой – отпусти ему грех сей…
– Давши обет целибата Тебе, живёт во грехе с женщиной – спусти ему грех сей: все мы слабы во плоти…
– Декларируя всепрощение Иисусово, он неправедно отсудил у соседа почти 20 миллионов – извини ему сие прегрешение малое…
– Пусть он занимается бизнесом, если то угодно душе его. Но оформление торговой сделки, как гуманитарной помощи, ради того, чтобы не платить налоги, – это преступление перед государством. Государство закрыло глаза на этот факт. Но ведь Тебе известно всё. Помилуй грешника…
– Церковь Твоя должна быть вне политики, как вне политики был и Сын Твой избранный. Но в наши дни наблюдается иное. И «заслуга» в том – нашего патриарха. Соблазняет его власть… Оставь ему окаянство сие…
– Никогда и ни у одного сановника, представлявшего негосударственную религию, не было государственной службы охраны. Теперь это есть…
– Повторяя за Сыном Твоим Избранным: «Не судите, да не судимы будете», – он вменил уголовную статью за нетрадиционное исполнение молитвы. Это – очень тяжкое беззаконие. Спиши и его в Своей книге Жизни.
Не наказывай его за ложь и лицемерие – дай возможность исправиться и встать на путь истинный…
Я обращаю эту молитву к Тебе, Господи Боже мой, потому что уверен: нет у патриарха всея Руси времени на молитвы о спасении души своей: многочисленные дела суетные отвлекают его от мыслей горних… Оставь ему прегрешения вольные и невольные. Пусть живёт в мире…
АМИНЬ

«Вспомните о традиционных нравственных ценностях церкви!» Эту полную достоинства реплику услышал я в одной из дискуссий о судьбе Pussy Riot. Но как историка больше всего заинтересовало меня в той дискуссии одно — о какой церкви речь? Если о сегодняшней РПЦ, то тут, должно быть, какое-то недоразумение. Ибо за РПЦ, начиная с середины XIII века, никаких нравственных ценностей не водилось. Нет у нее такой традиции. И доказать это для всякого, кто знает ее историю, не очень сложно.

Дурные привычки потому так и называются, что к чему хорошему они не ведут. И ладно еще, если это личный выбор каждого. Но когда речь заходит о целой стране, самое время задуматься о состоянии её здоровья.

Наши заокеанские «партнеры» взяли в привычку показывать всему миру превосходство не только своей армии, но и судебной системы. Они как бы говорят всем: «Ребята, плевать мы хотели на ваш суверенитет», при этом продолжая изливать серным потоком свою официальную пропаганду про «гражданское общество», «права человека» и «мир во всем мире».

Казалось бы, уже поняли, что заигрались в мирового гегемона по самое некуда, и даже вполне себе официально заявили (на уровне министра юстиции, то есть ген.прокурора), что могут отпустить Виктора Бута на Родину. И это был бы правильный шаг, ведь гражданин России должен быть судим (если вина доказана) по российским же законам. Но в хитровывернутом «расследовании» американцев он якобы хотел продать ракеты колумбийцам (которых только янки считают террористами), что косвенно могло принести смерть гражданам США. Нашли к чему прицепиться.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026