Холо и прочие Закосы!

Холо и прочие Закосы!

Подписаться
19 лет 3 месяца 1 неделя 6 дней
Владелец: OlDi

Вся политика империалистов и сионистов без масок! Никакой демократии и свободы слова ;) Не нравится, не читайте, не держу... Рейтинг по барабану, потому и завел закрытый док! Принимается только конструктивная полемика! Все остальное как и в другом доке! Автор ярый антиамериканист, антиизраилист и антиэSSтонист!

Невозможно представить себе, чтобы масса образованных людей в 1989-1991 г. одобрила глубокую, катастрофическую реорганизацию всего народного хозяйства страны совсем без всяких аргументов. Однако аномалия в восприятии программы реформ, несомненно, имела место – аргументы реформаторов противоречили логике и здравому смыслу. Их кредо в 80-е годы сводилось к следующему: «Советская система хозяйства улучшению не подлежит. Она должна быть срочно ликвидирована путем слома, поскольку неотвратимо катится к катастрофе, коллапсу».

В таком виде эта формула стала высказываться лишь после 1991 г., до этого люди, еще не увлеченные антисоветским миражом, в нее бы просто не поверили — настолько это не вязалось с тем, что мы видели вокруг себя в 70-80-е годы.

+

В первый год войны столь же большие заслуги как и у Георгия Константиновича Жукова были и у Льва Захаровича Мехлиса. По крайней мере два имени были в ту пору равно страшны для пораженцев, паникеров и трусов: Жукова и Мехлиса. Жуков, чувствуя приближение великого момента, когда можно будет противнику начистить рыло, забывал об опасности и ощущал прилив истинного вдохновения, и Мехлис настолько в любой обстановке был безупречным коммунистом, что тоже не чувствовал опасности и не поддавался панике. Только почему-то о роли Жукова написаны горы книг, а роль Мехлиса старательно замалчивается.

Да, действительно, Лев Захарович был весьма не простой человек. Был резок, порой даже очень, зачастую прямолинеен в оценках и требованиях. Мягко выражаясь, дипломатничать не любил. Миндальничать — тоже. Был жестким, в том числе и на грани жестокости, а иногда, в годы войны, и переваливал за эту грань, если того, конечно, требовала обстановка. И в то же время был принципиальным, храбрым, действительно обладал несгибаемой волей, твердым характером. К сожалению, не имел военного образования на уровне академии и не обладал полководческими талантами, наподобие великого Рокоссовского, которого, к слову сказать, очень высоко ценил и незадолго до ставшей ему уже очевидной весной 1942 г. в скором будущем катастрофы Крымского фронта просил Сталина назначить его командующим Крымским фронтом, дабы спасти фронт. Увы, из-за тяжелого ранения Рокоссовский тогда находился в госпитале. В то же время нельзя забывать, что в период Гражданской войны Мехлис приобрел уникальный опыт по формированию соединений и командованию в наступательных и оборонительных боях с исключительно сильным противником — считавшимся наиболее талантливым генералом Белой армии генерал-лейтенантом Я.А. Слащевым.

+
Здесь когда-то было изображение.

Два года назад Российская Федерация официально объявила об окончании операции по принуждению грузинских властей к миру в Южной Осетии. Грузинские войска были разгромлены. Не смотря на ошибки в управлении и потери, выявившие серьезные недостатки в российской армии, кампания может быть признана победоносной во всех отношениях. Это первое выигранное политическое сражение за пределами нашей страны, которое завершилось фактическим приростом территории за последние десятилетия. Операцию в Южной Осетии активно поддержали граждане Российской Федерации. Наконец, информационная кампания на русском языке была проведена мастерски: точка зрения Москвы представлялась ясно и четко. Можно долго спорить о политических итогах признания Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами, однако, на шаг такого масштаба Москва пошла впервые после, пожалуй, ввода советских войск в Афганистан. Как же оценивают итоги конфликта в Грузии и на Западе? Добралась ли «перезагрузка» до Южного Кавказа?

+
Сделано с NoNaMe