vstavay

Выборы президента Украины 25 мая были решающими в вопросе, который СМИ хунты и ее пособников стараются тщательно обойти, забивая информационное пространство мусором, не имеющим смысла. Поэтому сначала о мусоре.

Первым раздался клекот с московских либеральных вершин орла и певца Майдана в России, А. Илларионова, который 26-го с самого утра (6:33) бодро взлетел на интернетовский насест с песней «Сокрушительное поражение Путина в Украине»:

Как и ожидалось, руководители юго-востока Украины помогли избрать Президентом Украины уже в первом туре откровенного ставленника Запада, организатора Майдана, своего врага и олигарха из евреев, П. Порошенко. Помогли тем, что воспрепятствовали гражданам Донецкой и Луганской республик голосовать на президентских выборах, а на юге — призвали просто бойкотировать выборы. В результате, за Порошенко голосовала в основном промайданенная часть населения Украины, что и привело к быстрой победе Порошенко. Я сейчас не буду затрагивать вопрос, насколько это честная победа, поскольку и при честной победе при таком раскладе голосующих арифметика процентов была бы той же.

На Украине в субботу как бы затишье. К воскресному чтению дам рассказ на вольную тему. Итак.
Начало было похожим на мой бенефис.

От поступающей информации у человека, интересующегося событиями на Украине, в голове может возникнуть представление о каком-то всенародном движении. На самом деле называть эту украинскую трагедию всенародной очень рано и неправильно. Вот попробуйте оценить, какое количество людей на Украине вовлечено в события хотя бы на уровне участия в митинге, а не в качестве зрителя? И как бы вы ни преувеличивали эти числа, но вся сумма окажется в пределах 1% численности населения. Да этот 1% гордо заявляет, что он народ. Народ, но далеко не весь.

А понимает ли хотя бы этот 1%, чего он добивается своею активностью? Давайте немного об этом.

Развитие событий на Донбассе катится в непредсказуемом для меня направлении, поскольку слишком много сил в этих событиях задействовано, слишком зашоренны вожди этих сил, и действуют эти руководители по обстановке, явно вышедшей у всех из-под контроля. Общее впечатление, которое, кстати, охватило очень многих, — все идет к кровавому противостоянию двух Украин.

Дело усугубляет еще и огромное количество «пацриотов» и «бойцов диванных войск», которые никогда не возьмут в руки оружия, но которые жаждут крови для разгона скуки своего существования, и которые заполняют информационное пространство боевыми кличами, всячески усугубляя раздор.
Дорогу к согласию никто не указывает.

Просто удивительно, как много революционеров, видя происходящее на Украине, и даже участвуя в этих событиях, продолжают оставаться уверенными, что власть рождает винтовка, — что сила рождает власть.

Накануне, 17 мая 2014 года Командующий ополчением Донецкой республики («Стрелок») и его заместитель («Абвер») записали свои выступления: youtube.com/watch?v=KIHdrSm… и youtube.com/watch?v=L4mZlh6… . (Не хочется мне о грустном, но что-то мне эти выступления напомнили одно из последних обращений Сашка Белого, который тоже рожал свою власть винтовкой).

«Сидит мальчишка на высоком заборе с гнилым помидором в руке, видит проходящего мимо джентльмена в шляпе и думает: «И не стоило бы этого делать, но как упустить такой случай и не бросить помидор в этого джентльмена?!»

Есть такое образное выражение, которое сегодня в деталях никто не представляет, — «как баран на новые ворота». Этот образ прекрасно описывает ситуацию, которая сегодня сложилась на Украине. Там новая ситуация, там «новые ворота». И нельзя действовать в этой ситуации, как баран, — цепляться за старые приемы и методы.

Референдумы, проведенные 11 мая в Донецкой и Луганской областях, что-то значили бы в действительно демократических странах. Но на Украине результаты референдума сами по себе ничего не значили даже тогда, когда у власти в Киеве еще не было нацистов. Двадцать лет назад, 27 марта 1994 в Донецкой и Луганской областях прошел референдум о статусе этих регионов, русского языка в них и евразийской интеграции. И народ Донбасса поддержал все это абсолютным большинством голосов. Ну и что? А ничего! Никто в Киеве на это волеизъявление Донбасса даже не почесался, да и народ быстро об этом забыл. Поэтому без энергичных действий по закреплению результатов референдума 11 мая, и его результаты не будут ничего стоить.
Но сначала несколько слов о законности или «незаконности» данного референдума.

Вот Статья 5 Конституции Украины: «Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Итак, носителем суверенитета, то есть, носителем высшей власти является только народ, а не Верховная Рада. Далее, статья 69: «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии». На последнее – «иные формы непосредственной демократии», — обратите особое внимание.

Чем больше узнаешь подробностей об антифашистском движении юго-востока Украины, тем больше хочется снять шляпу перед народами этих областей: их движения — это ведь действительно народное возмущение, и это возмущение никак не инспирировано ни олигархами или Западом, как Майдан, ни партиями Украины, ни, к сожалению, даже пресловутым ФСБ. Доказывается отсутствие «руки Москвы» политической беспомощностью этих движений.

Если бы народное возмущение руководилось и направлялось из Москвы, то оно бы не было столь вопиюще раздробленным и организационно совершенно бестолковым. Чего стоило игнорирование совета путина отложить референдум? А чего стоило обращение к Москве на утро после референдума с просьбой о присоединении? Это, ведь, безусловно доказывает, что у местных антифашистов не было никакого контакта с Москвой, а лидеры ДНР в своей наивности даже не догадывались, что им в Кремле откажут.

Навел справки: оказывается, жена Павла Губарева, Екатерина Губарева, еще 10 апреля назначена министром иностранных дел Донецкой народной республики. По жизни она директор рекламного агентства, ей 30 лет, по хобби она боксер и альпинист, по виду – очень ничего. Не хуже прочих!

Однако не думаю, что ее профессия и хобби может сильно пригодиться ей на новом для нее поприще. Строго говоря, такие назначения имеют точное название – «кадровый голод», но что же тут делать? Как пел когда-то В. Высоцкий: «…настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Карьеристы в правительство ДНР потом набегут, а сейчас историю творят романтики.
Думаю, что не лишне будет подготовить для нее проект документа, с которым ей нужно выходить в мир, чтобы начать свою часть работы по защите народа Донбасса.

Генеральному секретарю ООН,
господину Пан Ги Муну

ПРОСЬБА О ПРИЗНАНИИ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Господин председатель, уважаемые члены ООН!
Народ Донецкой области Украины на референдуме 11 мая выразил свою волю обрести независимость.
При этом народ Донецкой народной республики руководствовался принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 года «Декларацией о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций: