Когда это произошло я жил в 1980-х годах в СССР. И тоже понимал что живу в историческое время. Поэтому я решил начать вести свой дневник в надежде что его когда-то прочитают мои потомки. И как показали дальнейшие события — я не ошибся! Свой дневник я вел в блокнотах. Когда заканчивался один я начинал следующий. Поэтому мои записки так и начинаются: «Блокнот №…» Сокращения в записях тоже не случайны. Я старался соблюдать стилистику записи такой, какой она была записана у меня в блокнотах. То есть если написано «четв.», то значит так у меня и было записано. Я не знаю нужно ли это, но может быть эти сокращения для кого-то окажутся важны, поэтому я старался привносить минимум правок. Я не могу сказать вам наперед когда будут выложены следующие записи. И даже в каком порядке. И даже будут ли они выложены. Всё зависит от читательского интереса и от того найду ли я эти блокноты. Я буду стараться, но не могу вам обещать, что это произойдет скоро. Всё зависит от моего настроения и от наличия свободного времени.
Блокнот №2 1990 г.
Заметки инженера-конструктора
После прочтения статьи «Российская промышленность: окончательный диагноз» http://nnm.me/blogs/TbINZ/rossiyskaya-promyshlennost-okonchatelnyy-diagnoz/ у меня появилось желание поделиться с читателями журнала «Скепсис» своим видением проблемы. Почему оно может быть интересно для них? Наверное, потому, что я живу и работаю в Белоруссии. Статья про российскую промышленность — это статья про российскую промышленность. Я полностью согласен с анализом причинно-следственных связей и не претендую на то, чтобы поправить автора. Мое личное мнение о процессах, происходящих в постсоветской промышленности, после прочтения его статей лишь укрепилось. Однако я считаю необходимым так же подробно описать схожие процессы в белорусской промышленности (главным образом — в машиностроении).
два мнения
частный опыт: статья написана три года назад, но потеряла ли она актуальность? Записки инженера–технолога
Злокачественность фундаментальных изменений российского общества за последние двадцать лет уже давно представляется мне бесспорной. Их основные результаты общеизвестны: гигантское социальное расслоение, массовое одичание и вымирание населения, деиндустриализация и прочее. Многое уже было написано о деградации культуры, демонтаже систем высшего образования, здравоохранения, социального обеспечения. Однако именно масштабы и тотальность разрушения российской (строго говоря, советской) промышленности, на мой взгляд, обществом в полной мере еще не осознаны. Именно поэтому в своей статье я считаю необходимым разоблачить некоторые распространенные на этот счет иллюзии.
Нынешний правящий режим чем отличается от Сталина? Много чем. Всего не перечислить. Но вот какова его четко артикулированная позиция по импорту:
9/IX 31 г. Копия. Здравствуй, Серго! 1) Наконец-то ПБ отменило свои решения о дополнительном ввозе стали. Это очень хорошо. Пора понять, что мы стоим перед финансово-валютной грозой, которую организуют САСШ против нас и против которой обязаны мы, большевики, принять самые свирепые меры. Должны ли мы через год — два оказаться банкротами и провалить тем самым все хозяйственные планы, или должны предотвратить банкротство, — вот какой вопрос решало ПБ, отменяя дополнительный ввоз стали. Теперь можно, наконец, надеяться, что большевики (боль-ше-ви-ки!) попытаются (по-пы-та-ют-ся!) сделать первый (первый!) шаг в сторону выполнения многократных решений съездов партии и ЦК партии о на-коп-лении валютных резервов. 2) Ясно также и то, что мы, члены ЦК в особенности, не должны и не можем надувать друг друга. Нечего доказывать, что предложение о дополнительном ввозе стали и пр. — без прямой и честной постановки вопроса об отмене июльского решения ПБ — было попыткой надуть ЦК (Кагановича, Рудзутака и т.д.). Пятаковым не трудно стать на такой же небольшевистский путь, так как для них закон большевистский не обязателен. Большевики не могут становиться на такой путь, если, конечно, не хотят они превратить нашу большевистскую партию в конгломерат ведомственных шаек. ПБ создало и здесь ясность.
старые фото
С подачи marvin_robot Источник фото — http://www.shorpy.com/image/tid/224
В этом году исполняется 90 лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина. Традиционно в день годовщины политики делают заявления о захоронении вождя. несколько статей о Ленине
