Слили.. но немного не этом смысле. Это война была выгодна в первую очередь той стране где нефтяные магнаты у власти. Где от цены за нефть напрямую зависит бюджет, вся экономика, способ удержания власти в руках.. да это страна которая через несколько дней уже будет пукинская (медведа как ненужно зачеркнули на время).
Что делают с Россией видно итак, нам пока "вкалывают" яд, медленного действия и убирают наших союзников ( коих при СССР потом и кровью заполучали).... Так что нельзя просто так утверждать, что "нет нам до нее дела". Еще как есть, точнее было, только купленные политики просрали все и вся....
Вчера смотрел интервью эксперта по внешней политике Германии Александра Рара_где он откровенно разъяснил не без того понятную позицию Европы. Он сказал_что Россия И Китай якобы не понимают Европу в части её (Европы) демократических ценностей. А эти ценоости заключаются в свержении диктатур...и сувереннитеты государств это уже в мире прошлое (якобы по мнению евродемократии)...а вот Россия и Китай держатся за старый "подход"......как бы и стало всё так ясно...яснее не бывает...что в Ливии Европа УСТАНОВИЛА "демократию"...в виде гражданской войны...и это в мире не конец)
"..Во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации, фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили что ли?». "
1) fialent правильно сказал, 2) американская армия имеет наибольший на сегодняшний день опыт ведения современной войны, включая планирование и оперативное управление 3) израильтяне имеют лучший опыт ведения войны в городе
Шерпотреп делают, не спорю, а вы фабричную продукцию китая видели? Просто наши спекулянты возят что подешевле, дабы озолотиться на чужой простоте... А по поводу кто кого победит — покажет время...
Насколько я помню, на протяжении последних нескольких тысячелетий все происходило с точностью до наоборот. То есть всякий, кому было не лень , имел китайцев. Поражение стало традицией для китайцев, а традиции китайцы чтят.
Так что непобедимые китайский армии существуют скорее в произведениях китайского же кинематографа, нежели в реальности.
В открытом море из последних сил плывет человек. Вдруг ему является изумленный Бог. «Ты куда плывешь?» – «Да есть на востоке страна, где все счастливы!» – «Так это же в другой стороне», – говорит Бог. «А какая мне разница, – отвечает человек, – я все равно не доплыву».
fialent, — облажаются или нет, — это вопрос, а то, что отбросят иран на лет 20 , — полюбому.
потасовка начнется тогда, когда будут созданы благоприятные условия. если задачи сформулированы, пути решения,- разработаны, то разницы нет, кто из президентов, — нынешний или следующий) даст формальное "объявление войны". есть палата представителей,есть сенат, есь комиссии.. —
в америке — нет "царя", который ,- " желаю-не желаю." полномочия президента -большие, но не безграничные. "checks and balances " , — эээ в контектстном переводе на русский, —
он наверное хочет сказать, что в америке президент — ни что иное как выгодное капиталовложение группы лиц по предварительному сговору. так что разница будет только в роже на экране тв. хотя и у нас то же самое... мою твать..
Комментарии
Так что непобедимые китайский армии существуют скорее в произведениях китайского же кинематографа, нежели в реальности.
потасовка начнется тогда, когда будут созданы благоприятные условия. если задачи сформулированы, пути решения,- разработаны, то разницы нет, кто из президентов, — нынешний или следующий) даст формальное "объявление войны". есть палата представителей,есть сенат, есь комиссии.. —
в америке — нет "царя", который ,- " желаю-не желаю." полномочия президента -большие, но не безграничные. "checks and balances " , — эээ в контектстном переводе на русский, —
" доверяй,но проверяй".