Здесь когда-то было изображение.

Давайте о самом трудном. О том, что даже отчасти разделило наше колорадостное после Крыма сообщество. После Одессы даже для самого нейтрального очевидно, с кем (вернее — с чем) мы имеем дело ТАМ. А вот дальше пошли колебания и разночтения, как в первом сексе: вводить — не вводить?

Прежде всего, давайте не делить наше сообщество по этому признаку. А то уже френдоциды пошли. Потому что вопрос действительно сложный. Аргументы «за» и «против» уже прозвучали. И штука в том, что почти все они точно имеют право на существование.

А добавьте к этому ту полноту информации, которой обладает Верховный (со спутниками, разведками, дипломатией, экономикой, тайными и явными договоренностями)? А склонность истории к загогулинам, ломающим все расчеты?

Здесь когда-то было изображение.

В Оклахоме приговоренного к смертной казни не могли умертвить больше 20 минут, после чего экзекуцию остановили, а вторая казнь, назначенная на этот же день, была отложена.

Осужденного должны были лишить жизни посредством смертельной инъекции при помощи нового препарата. До сих пор это вещество ни на ком не испытывалось, а его состав остается засекреченным.

38-летний заключенный Клейтон Локетт получил первую дозу препарата в 18:23 по местному времени, однако десять минут спустя он все еще подавал признаки жизни, его тело, удерживаемое ремнями, продолжало конвульсивно дергаться. Через тринадцать минут после начала экзекуции, как сообщает «Рейтер», голова осужденного поднялась, и он начал что-то бормотать.

После этого, совершив несколько телефонных звонков, директор тюрьмы распорядился остановить казнь. Тем не менее, через 40 минут после начала процедуры Локетт все равно скончался, по-видимому, от обширного инфаркта.

«Это была халтура»

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026