Avatar
0

NoNaMe-Y

@noname-y

с нами 16 лет 2 месяца 2 недели 5 дней
Онлайн 11 лет назад
Достижения
1
Здесь когда-то было изображение.

«Нет! Конечно, американцы не высадили человека на Луну!». Алеша, друг моей девушки, ставит со стуком ее чайную чашку на кухонный стол, как будто бы желая подчеркнуть отказ от моих вопросов.

Здесь когда-то было изображение.

Утро воскресенья, и мы сидим в нашей квартире в Москве, а радио в это время играет: «Гагарин, я вас любила, о-о-о-о, ла-ла-ла-ла» — из песни о любви молодой девушки к российскому космонавту — первому человеку в космосе. На этой неделе отмечается пятидесятилетняя годовщина полета Юрия Гагарина и великого достижения советской космической программы. Две девушки поют хором, театральным жестом прикладывая руки к сердцу, и не упускают возможности отметить, что это, конечно, был русский, кто совершил первый полет в космос.

Во времена ХХ съезда КПСС и разоблачения «культа личности» плохому Сталину, «исказившему» светлое учение Маркса-Ленина, противопоставляли хорошую «ленинскую гвардию», пострадавших от деспота именно за верность красным «догматам» и «канонам». Нельзя сказать, что эта схема выглядела очень уж убедительно, но ничего другого авторам «оттепели», пытающимся не выплеснуть с водой «ребенка» коммунистического учения, не оставалось.

Между тем, эту схему с поразительной точностью стали воспроизводить разоблачители эпохи «гласности и перестройки». Но тогда уже люди стали откровенно недоумевать, как это можно кровавого маньяка и русофоба Троцкого или Тухачевского, травившего ядовитыми газами жителей Тамбовщины, представлять невинными жертвами сталинизма. И чем репрессии периода 1934-1953 годов «хуже» и «страшнее» мясорубки «красного террора», организованной «верными ленинцами», и унесшей десятки миллионов жизней русских (и не только) людей?

Эти вопросы остались тогда без вразумительного ответа, а вскоре утратили остроту, поскольку воспоминания о минувшем геноциде несколько померкли перед реальными ужасами «демократической России» 90-х.

Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать — будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг — воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Все это в полной мере относится к проблеме статистики (масштаба) политических репрессий в СССР. В настоящей статье сделана попытка объективно разобраться в этом остром и болезненном вопросе.

К концу 1980-х гг. историческая наука оказалась перед острой необходимостью доступа к секретным фондам силовых ведомств (бывшим и настоящим), так как в литературе, по радио и телевидению постоянно назывались разные оценочные, виртуальные цифры репрессий, ничем не подтвержденные, и которые нам, профессиональным историкам, нельзя было вводить в научный оборот без соответствующего документального подтверждения.

Во второй половине 1980-х гг. на какое-то время сложилась несколько парадоксальная ситуация, когда снятие запрета па публикацию работ и материалов по этой теме сочеталось с традиционным недостатком источниковой базы, так как соответствующие архивные фонды по-прежнему были закрыты для исследователей. По своему стилю и тональности основная масса публикаций периода горбачевской перестройки (да и позднее тоже) носила, как правило, резко разоблачительный характер, находясь в русле развернутой тогда пропагандистской антисталинской кампании (мы имеем прежде всего в виду многочисленные публицистические статьи и заметки в газетах, журнале «Огонек» и т.п.). Скудность конкретно-исторического материала в этих публикациях с лихвой перекрывалась многократно преувеличенной «самодельной статистикой» жертв репрессии, поражавшей читательскую аудиторию своим гигантизмом.

Советники российского президента Медведева советуют похоронить вождя большевистской революции В.И. Ленина и запретить работать на государственной службе тем чиновникам, которые публично защищают преступления тоталитаризма. Многие русские видят в подобных рассуждениях провокацию, или даже святотатство.

Здесь когда-то было изображение.

Мумия вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина благодаря научному прогрессу может сохраняться практически вечно. Русские о теле человека, открывшего одну из самых кровавых эпох в истории страны, заботятся совершенным образом. Набальзамированный труп, как говорят, технически в прекрасном состоянии, только одежду ему надо систематически менять. Проблема забальзамированного вождя не столько технического характера, сколько идеологического. И через 87 лет после смерти Владимир Ильич делит российское общество на два непримиримых лагеря. «Похоронить или не похоронить?» — спорят они. Но раздвоение русских гораздо проблематичнее и серьезнее: кто сможет произнести в слух, что большую часть прошлого столетия русскими руководили преступники, безумцы, садисты и дураки? И принесли много вреда не только на собственной земле, но и за ее пределами? Прощание с мифом может быть еще болезненнее, говорит человек, который не боится произнести опасную правду.

Сделано с NoNaMe