Avatar

NoNaMe-Y

@noname-y

с нами 15 лет 10 месяцев 6 дней
Онлайн 11 лет назад

Во времена ХХ съезда КПСС и разоблачения «культа личности» плохому Сталину, «исказившему» светлое учение Маркса-Ленина, противопоставляли хорошую «ленинскую гвардию», пострадавших от деспота именно за верность красным «догматам» и «канонам». Нельзя сказать, что эта схема выглядела очень уж убедительно, но ничего другого авторам «оттепели», пытающимся не выплеснуть с водой «ребенка» коммунистического учения, не оставалось.

Между тем, эту схему с поразительной точностью стали воспроизводить разоблачители эпохи «гласности и перестройки». Но тогда уже люди стали откровенно недоумевать, как это можно кровавого маньяка и русофоба Троцкого или Тухачевского, травившего ядовитыми газами жителей Тамбовщины, представлять невинными жертвами сталинизма. И чем репрессии периода 1934-1953 годов «хуже» и «страшнее» мясорубки «красного террора», организованной «верными ленинцами», и унесшей десятки миллионов жизней русских (и не только) людей?

Эти вопросы остались тогда без вразумительного ответа, а вскоре утратили остроту, поскольку воспоминания о минувшем геноциде несколько померкли перед реальными ужасами «демократической России» 90-х.

Человеческая жизнь бесценна. Убийство невинных людей нельзя оправдать — будь то один человек или миллионы. Но исследователь не может ограничиваться нравственной оценкой исторических событий и явлений. Его долг — воскрешение подлинного облика нашего прошлого. Тем более, когда те или иные его аспекты становятся объектом политических спекуляций. Все это в полной мере относится к проблеме статистики (масштаба) политических репрессий в СССР. В настоящей статье сделана попытка объективно разобраться в этом остром и болезненном вопросе.

К концу 1980-х гг. историческая наука оказалась перед острой необходимостью доступа к секретным фондам силовых ведомств (бывшим и настоящим), так как в литературе, по радио и телевидению постоянно назывались разные оценочные, виртуальные цифры репрессий, ничем не подтвержденные, и которые нам, профессиональным историкам, нельзя было вводить в научный оборот без соответствующего документального подтверждения.

Во второй половине 1980-х гг. на какое-то время сложилась несколько парадоксальная ситуация, когда снятие запрета па публикацию работ и материалов по этой теме сочеталось с традиционным недостатком источниковой базы, так как соответствующие архивные фонды по-прежнему были закрыты для исследователей. По своему стилю и тональности основная масса публикаций периода горбачевской перестройки (да и позднее тоже) носила, как правило, резко разоблачительный характер, находясь в русле развернутой тогда пропагандистской антисталинской кампании (мы имеем прежде всего в виду многочисленные публицистические статьи и заметки в газетах, журнале «Огонек» и т.п.). Скудность конкретно-исторического материала в этих публикациях с лихвой перекрывалась многократно преувеличенной «самодельной статистикой» жертв репрессии, поражавшей читательскую аудиторию своим гигантизмом.

Советники российского президента Медведева советуют похоронить вождя большевистской революции В.И. Ленина и запретить работать на государственной службе тем чиновникам, которые публично защищают преступления тоталитаризма. Многие русские видят в подобных рассуждениях провокацию, или даже святотатство.

Здесь когда-то было изображение.

Мумия вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина благодаря научному прогрессу может сохраняться практически вечно. Русские о теле человека, открывшего одну из самых кровавых эпох в истории страны, заботятся совершенным образом. Набальзамированный труп, как говорят, технически в прекрасном состоянии, только одежду ему надо систематически менять. Проблема забальзамированного вождя не столько технического характера, сколько идеологического. И через 87 лет после смерти Владимир Ильич делит российское общество на два непримиримых лагеря. «Похоронить или не похоронить?» — спорят они. Но раздвоение русских гораздо проблематичнее и серьезнее: кто сможет произнести в слух, что большую часть прошлого столетия русскими руководили преступники, безумцы, садисты и дураки? И принесли много вреда не только на собственной земле, но и за ее пределами? Прощание с мифом может быть еще болезненнее, говорит человек, который не боится произнести опасную правду.

Сделано с NoNaMe
© 2000-2026