Русские сомневаются, что американцы высаживались на Луну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 мар 12
    одного меня смущают следующие заявленные факты и инженерные возможности 45 лет назад?

    -N раз удачная мягкая посадка / прилунение (без парашюта вне атмосферы) всего на одном корректировочном двигателе

    можете себе представить такое в атмосфере?

    A "Bозвращение с луны"?

    — старт ЛМ в условиях ограниченной связи а ОМ орбитальным модулем

    — разгон ЛМ до необходимой скорости

    — синхронизация орбит и

    — стыковка с ОМ?

    можете себе представить повторить такое с первой попытки в атмосфере даже родной Земли сейчас спустя 40 лет?

    Про возможность установления прямой теле-видео-аудио трансляции в рил-тайм режиме в 60-х годах поговорим позже...
    Ответить
  • dorojan
    23 апр 11
    Да какая разница высаживались они там или нет.
    Ответить
    • S
      Да совершенно никакой разницы — можно только порадоваться за человека (не важно кто он — американец, русский или француз), именно за ЧЕЛОВЕКА — что люди сделали это. Надеюсь что лунная история — не плод голливудских умельцев. А даже если и так — все равно нельзя умалять заслуги американцев в освоении космоса.. Как и заслуги отечественной науки.

      Противно однако когда мелкие злобные тролли-фашисты, патологически ненавидящие все русское, пытаются испачкать своей вонью память о людях, в подметки которым они и в своих снах не могут мечтать годиться.
      Ответить
  • C
    22 апр 11
    Недавно на Луне при помощи радаров были обнаружены огромные каналы. Один из них в районе, где якобы была посадка Аполлона-15 в 1971 году. Чрезвычайно странно, что астронавты ничего о каналах не рассказывали. Хотя было чему удивиться. Ширина русла около километра, глубина — 300 метров. Каналы — протяженные. В NASA признают, что пока не понимают, каким образом образовались каналы.
    Ответить
  • Marinskaya
    22 апр 11
    Якоб Педерсен-он и в Африке пидерсен.Где хваленая ракета Сатурн-5 на которой американцы летали на Луну?Где Аполлон?Мы не были ,но у нас все летает,те же Союзы и ракеты.В техническом плане мы выиграли,а на счет Луны-пусть это останеться на совести американцев...
    Ответить
  • S
    22 апр 11
    Автор — типичный лузер / провокатор. Даже писанину его читать было скучно, думал что интересное скажет, оригинальное.. Но все оказалось совсем наоборот. Единственная задача этого парнокопытного — подразнить и унизить тех кто гордится своей родиной, не важно при какой власти но сумевшей достичь по тем временам небывалых успехов — а это многим до сих пор не дает покоя.

    Подобные провокационные пакости — звенья одной цепи, основная их цель убедить Русский народ что у него нет истории, гордиться нечем, все вокруг плохо, позорно и так всегда было, есть и будет. Как правило такие мелкие гадости пишутся существами закомплексованными и обижеными, единственное у таких недоносков развлечение — анонимные гадости, ведь знают что по рыльцу не получат, вот и гадят в меру своих талантов скудных. Лучше не реагировать вообще на такое, обходить стороной как то на что не рекомендуется наступать, глядишь и вони будет меньше :)
    Ответить
    • D
      мудак, мозг включи (если есть)
      Ответить
      • S
        Ах ты гавно-то как завоняло, вишь! :) Мудак был тот умственно отсталый который не воспользовался презервативом в борделе, где работала твоя мамочка, в результате тебе подобные уроды и плодятся.. Пискни мне блядь ещё.
        Ответить
  • S
    21 апр 11
    А мне пох были, не были...
    Ответить
  • P
    21 апр 11
    читайте и многое станет ясно «Человек на Луне? Какие доказательства?», Александр Попов

    readr.ru
    Ответить
  • shtryh
    21 апр 11
    Короче бред рыжего коня.
    Ответить
  • E
    21 апр 11
    По поводу "лунных" фотографий

    fictionbook.ru

    там же и вообще об американской "лунной" программе

    в общем больше вопросов, чем чётких доказательствсо стороны наса.
    Ответить
  • Klema111
    21 апр 11
    Gtl
    Ответить
full image