master222

Любая неординарная историческая личность вызывает к жизни множество легенд и, порой, самых невероятных мифов создаваемых как современниками, так и далекими потомками на основе слухов, неверно или пристрастно истолкованных фактов, а иногда даже фантазии недобросовестных и политически ангажированных исследователей. Мифами окутана жизнь всех великих людей, от Юлия Цезаря до императора Наполеона и Уинстона Черчилля (который, благодаря незаурядному литературному таланту, сам создал часть «легендариума» о своей персоне), однако в начале XXI века первейшее место в области мифологизации уверенно держит маршал Иосиф Сталин. Руководитель СССР, чья деятельность в основном оценивается либо в исключительно негативном контексте, либо же, в столь же ярком позитивном ключе – третьего не дано, Сталин или мрачный демон истории, или величайший гений. Нейтральные и трезвые оценки периода его правления встречаются настолько редко, что лишь подтверждают данное правило.

Еще несколько лет назад такой вопрос в США даже не мог встать. Израиль считался стратегическим союзником по умолчанию, а многие израильтяне продолжают считать территорию, на которой они проживают, 51-м штатом Соединенных Штатов Америки.

Мировой финансовый кризис пробудил у многих интерес к наследию Карла Маркса. То, что еще вчера признавалось западными экономистами «экономическим мракобесием», сегодня предстает в несколько ином свете. Оказывается, и рынок не всесилен, и «звериный оскал» капитализма за последние сто лет не намного очеловечился. Создается впечатление, что все мы присутствуем если не на поминках капитализма, то, по крайней мере, в начале его агонии.

Толерантность к педерастам и половым извращенцам захлестывает Россию

Градостроительный спор: от вкусов к смыслам

Появившийся в среду указ президента России Дмитрия Медведева «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1929 от 9 июня 2010 г.» дает основание считать, что внешняя политика России входит в совершенно новый этап своего развития. Даже простой перечень всех тех мер, которые указ предусматривает, говорит о серьезной трансформации политики России в отношении Ирана. Под запрет попадает передача Ирану танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов и военных кораблей, комплексов С-300. Президент также запретил российским физическим и юридическим лицам оказывать финансовые услуги Ирану, имеющие отношение к так называемой «ядерной программе». На территории РФ запрещена даже совместная деятельность с банками Ирана, не будут открываться новые банковские филиалы и страховые конторы.

Указом запрещается передача Ирану технологий, связанных с производством баллистических ракет и им подобных вооружений. «Следует проявлять бдительность при экономическом взаимодействии, включая совершение сделок со структурами, зарегистрированными в Иране или попадающими под юрисдикцию Ирана», – гласит указ.

Восточноевропейские любители обвинять во всех существующих грехах ужасный тоталитарный СССР эпохи Сталина и выдвигающие к современной России требования о компенсациях за «времена оккупации» традиционно забывают о малоприятных для «молодых демократий» обстоятельствах: говорить о том, что в период между двумя Мировыми войнами в большинстве европейских государств были установлены откровенно фашистские или фашистоидные режимы сейчас не принято. Давайте вспомним, какая же «демократия» была загублена «русскими оккупантами».

- Сколько будет стоить мясо в 2000 году?
— Думаю, примерно пятьдесят юаней.
(Анекдот семидесятых годов ХХ века)

В нынешней либеральной модели российский средний класс не может получить положение, дающее ему чувство уверенного благополучия

Ответ дам сразу, аргументы чуть позже. А ответ таков: власть боится молодежи потому, что она боится… РЕВОЛЮЦИИ! Мне возразят: мол, а где нынче эта самая революционная молодежь? Что-то не видать. Или вы возлагаете надежды на эти вот малочисленные, разрозненные молодежные организации, которые больше похожи на кружки?