ivan_tan

О том, как чиновники хотели, как лучше, провести реформы для народа,а получилось, как всегда — для себя.

Мы живем в стране, где на государственном уровне «здравым смыслом» частенько объявляется настоящий абсурд. На запросы о том, на каком юридическом основании, не спрашивая на то согласия жителей, чиновники распоряжаются общим по закону имуществом многоквартирных домов, многие получили ответы, из которых следует, что их дома прошли государственную регистрацию как «государственное имущество СПБ».

Пока конгресс США артачится, Путин реализует «план Полсона–Буша»

Поздно вечером в понедельник из-за океана пришло известие о том, что конгресс США отклонил законопроект администрации Буша о выделении 700 миллиардов долларов на чистку американской финансовой системы от «нехороших», обесцененных активов путем их скупки государством. По иронии судьбы за республиканский законопроект проголосовала меньшая часть конгрессменов-республиканцев и большая часть конгрессменов-демократов. Партийная солидарность треснула по границам разных классовых интересов, на «уравновешивание» которых претендуют как республиканцы, так и демократы. Социальная платформа обеих партий стоит на том, чтобы, как говорил еще некий министр в стихотворении графа А.К. Толстого: «Имущим, так сказать, и неимущим открыть родник взаимного труда. – Надеюсь, вам понятно, господа!».

Что представляет собой публичное «аналитическое сообщество» в России я уже писал, но считаю, что к этой теме стоит вернуться вновь. Обратите внимание на очень характерную вещь. Те «эксперты», которых приглашают на телевидение, у которых часто берут интервью, и так далее –словом, те что на слуху, нередко подвергают Кудрина просто беспощадной критике. Ругают его по разным причинам, хотя первую очередь речь обычно идет о том, что он размещает российские финансовые резервы заграницей.

Стабфонд, как его ни называй, как ни реформируй и разделяй на части, а все равно инвестирован зарубежом и работает на чужую экономику. Об этом знают все, и говорят все, а власть на это упорно плюет. Эта свистопляска тянется годами, и критика, конечно, справедлива, но сейчас не об этом. Важно то, что люди, обвиняющие Кудрина в том, что он лишает Россию необходимых для ее развития средств, умудряются одновременно чуть ли не прославлять, а в некоторых случая и в буквальном смысле прославлять Путина, при котором Россия наконец «стала подниматься». Если послушать этих аналитиков-экспертов, то с одной стороны они называют Путина национальным лидером, патриотом и так далее, а с другой стороны про Кудрина говорят, что он проводит антинациональную , антипатриотическую финансовую политику. Но позвольте, перед нами типичный «ледяной кипяток». Если при патриоте –президенте министр — антипатриот и наносит ущерб государству, то противоречие же налицо.
Как же это так получается? Патриот-президент трудится не покладая рук, возрождая Россию, а буквально у него под носом министру выводит из экономики страны сотни миллиардов долларов, этов условиях катастрофической нехватки инвестиций, о которых так озабочен президент-патриот? Министр проводит антинациональную политику, и это тянется годами, а вред от его действий очевиден всем, в том числе публичным аналитикам.
Из этого очевидного противоречия напрашиваются столь же очевидные выводы.

1) Кудрин проводит такую политику, получив на это разрешение Путина. А это значит, что антинациональную политику проводит не только Кудрин, но и сам Путин, и тогда он никакой не патриот, не государственник и тп.

1. Немного истории

Собачка, которая легла на спину и задрала лапки, уже не имеет права ни на кого рычать

Конфликт с Грузией относительно Южной Осетии, который изначально проектировался как большая геополитическая операция Запада против РФ, заставляет вернуться к ряду общих проблем. Все прошлые годы от них старательно отводили общественное внимание, как якобы от второстепенных на фоне чрезвычайных событий. Однако сейчас особенно ясно видно, что мы не вырвемся из череды чрезвычайных ситуаций, пока не разберемся в этих общих проблемах.

Предупреждение: Данная статья является аналитической и не базируется на закрытых источниках информации. Недостающие факты выведены аналитическим путём и обозначены курсивом.

Мы живём в сложное время, напряжение экономики и политики на абсолютном пределе, уже грохочут пушки и падают бомбы, уже пылают финансовые войны и банкротства. Только что закончился (?) конфликт в Южной Осетии. Но что-то не сходится, постоянно вылезают какие-то факты, которые разрывают информационную ткань, которую ткут СМИ всего мира.

Одной из главных задач в такой войне является внедрение в сознание противника ложных мифов. Делать это гораздо удобнее, притворяясь другом России. Все-таки открыто хамить в информационной войне непродуктивно.

Внедрять удобнее всего ложные аналогии — симметричные утверждения, заканчивающиеся на лукаво-утверждающее «isn’t it?» («не так ли?»).

Аналогии красивы своей симметричностью, убедительны своей этичностью: «если Вам это можно, то можно и нам, isn’t it?».

Четыре столетия назад, в такие же знойные летние дни в Кремль ворвалась огромная толпа с криками «Всех их истребить…». Стрельцы, еще недавно присягавшие царю Федору Борисовичу, пропустили толпу в царские покои. «Царь Феодор поспешил в Грановитую палату и сел на престол, — пишет известный дореволюционный историк Нечволодов. — Царица Мария Григорьевна и царевна Ксения стояли рядом с ним, держа в руках образа. Народ ворвался в палату и стащил несчастного Феодора с его трона. Вместе с матерью и сестрой на водовозных клячах он был отправлен в прежний дом Бориса и заключен под стражу… С ними покончили два отъявленных негодяя: Михаил Молчанов и Шерефединов в присутствии князей Василия Васильевича Голицына и Рубец-Мосальского, лично пожелавших присутствовать при этой гнусной расправе. Царица Мария Григорьевна была скоро задушена, но царь Феодор защищался отчаянно и был убит самым ужасным образом».

Два пальца в рот — это победа?

Судя по тому, что премьер Путин, в отличие от президента Медведева, пока не поздравил российских футболистов, в победу наших над голландцами в правительстве мало кто верил. Впрочем, у новых национальных героев, возможно, просто телефоны не работали. Так иногда бывало в новейшей российской истории.

Будем надеяться, что правительственные чины вспомнят хотя бы о почте и пошлют праздничную открытку с восторженным текстом. Как раз к окончанию чемпионата дойдет. Как ни крути, главной победой недели стал выход футбольной сборной в полуфинал Евро-2008.

Если экономическое содержание президентства Путина можно выразить формулой «нефтедоллары плюс порядок минус коррупция минус монопольные злоупотребления», то «формула Медведева» еще не очевидна. Объективной задачей Путина была стабилизация; решив ее к концу 2002 года, в дальнейшем он (как и Ельцин в похожих ситуациях) так и не смог перейти к решению более сложных задач развития.

Повестка дня остается неизменной с 2002 года (а точнее, с весны 1999, когда была окончательно стабилизирована ситуация после дефолта) — модернизация.

Во время своего президентства Медведев столкнется с объективной необходимостью решить ряд сложных экономических задач, откладывавшихся «в долгий ящик» в течение предыдущих 8 лет.