Путин, Кудрин и эксперты-дебилизаторы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moiomo
    10 окт 08
    Вот, есть идея! Если деньги в валюте и покупать можно только за границей, так что мешает купить импортные машины и погасить внутренний долг перед инвалидами? Или, то что куплено за границе, там и должно остаться? Ха-ха!
    Ответить
    • У
      Ничто не мешает.
      Но кто такие инвалиды и откуда взялся вдруг этот внутренний долг?
      Почему долг перед инвалидами нужно гасить в первую очередь?
      Вклады в сберкассах тоже вроде признаны внутренним долгом?
      Ответить
      • moiomo
        Так, так. Значит и еще есть люди, которым должно государство! Врут значит наши президенты, говорящие по телеку, что страна расплатилась со всеми долгами!
        Ответить
        • У
          это по внешним может. они были в валюте. валюты у путина полный чемодан.
          а внутрненние они в рублях.
          рубли еще заработать надо.
          Ответить
  • У
    Вот у меня такой вопрос возник — как автор считает нужным потратить деньги Стабфонда?
    Деньги в валюте, значит покупать можем только за границей.
    Что именно покупать в первую очередь?
    Как потом использовать или распределять?
    Ответить
    • M
      на инвестии пускать. средне и долгосторчные.
      Дешевые кредиты для народного хозяйства. И кредиты именно промышленные, а не потребительсткие.
      Что тут непонятного?
      Ответить
      • У
        Рублевые кредиты не связаны с наличием денег в стабфонде.
        Их и сейчас можно давать.
        Беда в том, что давать их некому.
        Ведь чтобы взять кредит нужно разработать бизнес-план для начала.
        Что и как будете производить, где и по какой цене продавать, какая будет выручка, прибыль.
        Потом станет ясно сможете ли вернуть кредит.
        Ответить
    • Konrad45
      Деньги в валюте, ...
      Это по ващему главная проблема?
      Ответить
    • У
      Лучший вариант покупать оборудование высоко технологичное.
      Или строить жилье и дороги (капитально строить).
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      Удалённый 9 окт 08
      Дык прецеденты есть — Япония, Ю-Корея, Китай, Норвегия, С-Аравия.
      Часть денег от продажи ресурсов (принадлежащих всем гражданам РФ) класть на спец. счета граждан, как в Норвегии и С-Аравии. (по итогам 2006 года каждый житель Норвегии, включая младенцев получил на свой счет по 6000 евро). Часть — на развитие инфраструктуры и передовые технологии, часть на космос и энергетику (нехватка мощностей уже ощущается), которая в "заднем проходе", благодаря Чу...
      Ответить
    • ivan_tan
      ivan_tan АВТОР
      Удалённый 9 окт 08
      "Деньги в валюте, значит покупать можем только за границей."
      Китайцы все продают за юани и у них голова на этот счет не боллит...
      Ответить
      • У
        Для того, чтобы продавать нефть за рубли, буржуи должны зарабатывать эти рубли в России. Пока этого не наблюдается. Приток капитала если и есть, то целиком ориентирован на биржу.
        Ответить
    • moiomo
      А почему у нас спрашиваешь? Вот когда я, или кто другой, будем министрами, вот тогда и спрос будет с нас! Иначе, считаю, что "на халяву" хотят из нас выжать идеи. Идеи, тоже, денег стоят. И, чтоб идею выдать, надо ознакомиться с положением дел! Так что, есть министр — вот пусть и отвечает за свою профнепригодность обеспечить работу финансовых ресурсов в своей стране!!! А отдать "чужому дяде под проценты" — такое только дураку (или ленивому) может придти в голову!
      Ответить
      • У
        Вопрос не к вам. а к автору статьи.
        Если автор утверждает, что правительство неправильно использует деньги стабфонда, значит у него есть готовые предложения по разумному использованию этих денег.
        Ответить
        • moiomo
          Ага. Это значит я присвоил себе авторство! Ну, нечаянно, извиняюсь!
          Но, коли речь о том зашла, считаю, что нужно долги внутренние отдать! Ну хотя бы инвалидам! Я уж не говорю о процентах за несвоевременное исполнение обязательств! Мне еще четыре года назад должны были поменять машину с ручным управлением. В 2007 году дали 5 машин на Самарскую область. Моя очередь — 768! При таких темпах (а были года, когда машин, вообще, не давали!) машину я получу через 154 года! Совести у государственных чинуш нет!
          Ответить
  • moiomo
    8 окт 08
    Недавно по телевизору показывали эпизод с Путиным, в котором он разрешил выдать инвалидам "немного автомобилей" (с ручным управлением), которые должны были быть выданы еще 4 года назад! (Речь идет об обязательствах перед инвалидами, которым государство обязалось выдать машины с ручным управлениям до вступления в силу закона об аннулировании таких льгот с 2005 г). Ага, страна у нас "настолько бедная", что мы по крохам собираем деньги и, даже, отбираем у инвалидов, чтобы отдать американцам под проценты и хоть немножечко "для бюджета, подзаработать на процентах"! (Ага, иллюзия! Или предательство?)
    Но дело не в этом. Дело в том, что на этом примере видно, что даже такие "мелкие" вопросы решаются одним человеком на высоком уровне! Причем, вопрос финансового характера! Причем, вопрос то даже безусловный — долги надо отдавать! Мы же не бедные и, вроде как, капитализм у нас! Который, вроде как, отвечает за свои действия согласно законам и договоренностям, должен продемонстрировать свое преимущество перед социализмом и исполнить свои же обязательства ...
    Так что не ругайте отдельных министров, депутатов и подобных. За всё отвечает один человек! И все проводят ЕГО политику!
    Короче, это одна компания! Кто-то играет "добренького", кто-то — "злого", кто-то — их критика; но компания одна!
    Ответить
  • delpher
    8 окт 08
    Было уже
    Ответить
Сделано с NoNaMe