Glotov

Дальнобойщик — водитель крупногабаритной машины, который перевозит грузы на внушительные расстояния. Профессия романтичная, но непрестижная, и выбирают её сегодня лишь по причине большой необходимости.

АЛЕКСАНДРУ 54 ГОДА. Водительский стаж у него 38 лет. В подростковом возрасте его интересовали машины, в юношестве служил в танковых войсках водителем, дальнейшая жизнь сама собой дала призвание: водитель-дальнобойщик.

История Великой Отечественной войны состоит из множества сражений — больших и малых, успешных, менее успешных и просто проигранных. Все они по количеству участвовавших людских и материальных ресурсов, по судьбоносности результатов имеют различного рода сравнительные степени. Наивысшая из них — битва. Такое название присвоено трём сражениям — под Москвой, Сталинградом и Курском.

Битва — это когда в значительной степени решается судьба войны. Как правило, она носит имя города, который становится центром замысла воюющих сторон. Древний русский город Курск дал наименование одному из величайших сражений Великой Отечественной.

ВНОСИМЫМ законопроектом «О погашении государственного внутреннего долга Российской Федерации по дореформенным сбережениям граждан Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации» предусматривается, что сбережения граждан в ОАО «Сбербанк России» компенсируются путём увеличения в четыре раза их остатков по состоянию на 20 июня 1991 года и 1 января 1992 года соответственно. Указанный размер компенсации уменьшается на сумму ранее полученной гражданами предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации.

В Государственную Думу внесён сегодня закон не об Академии наук, а о ликвидации будущего России. Ведь будущее есть только у той страны, которая хорошо образована, чьё население здорово, где хорошо развита наука. Если страна эта является хозяином в своём доме, хозяином своих недр и богатств. У нынешней России ничего этого нет.

В студии программы «Точка зрения» проблему предпринимательства обсуждают эксперты: член Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Александр Потапов, первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева и руководитель сельскохозпредприятия «Галкинское» Свердловской области Василий Мельниченко. Ведущий — Владислав Жуковский.

28 июня правительство России спешно внесло в Государственную Думу РФ законопроект, подготовленный с соблюдением строжайшей конспирации. Его название: «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты». Лишь днём ранее правительство, как карточный шулер, вытащило этот проект из рукава и тут же его одобрило, чтобы внести на рассмотрение парламента. Появление этого документа вызвало шок и негодование у всех думающих людей страны.

По вброшенному законопроекту все шесть российских академий прекращают своё существование в нынешнем виде. Две из них уничтожаются вовсе – от них не останется даже названий. Российская академия наук ликвидируются вместе с академиями медицинских и сельскохозяйственных наук. Их сливают в некую «общественно-государственную организацию», вроде клуба по интересам. РАН становится несамостоятельной. Даже её аппарат учреждается правительством РФ. От былого величия Академии остаётся лишь вывеска. Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН, как и её региональные научные центры, перестают быть юридическими лицами.

В Год охраны окружающей среды

Проблема экологической безопасности по-особому звучит именно в этом году, объявленном Годом охраны окружающей среды. Сегодня перед человечеством всё отчетливее стоят глобальные экологические проблемы, связанные с изменением климата, деградацией биосферы, водным дисбалансом, потерей биологического разнообразия. На локальном уровне проблем не меньше – загрязнение атмосферного воздуха, воды, почв, уничтожение лесов и особо охраняемых территорий.
Россия занимает особое место в глобальных экологических процессах и является основной стабилизирующей силой в охране и восстановлении окружающей природной среды на планете. 60% ее территорий, еще не тронутых хозяйственной деятельностью (Арктика, Восточная Сибирь, север Дальнего Востока и высокогорья страны), представляют чрезвычайную ценность не только для России, но и для всего человечества.
К сожалению, другие 40% территории России (Центр и юг европейской части, Средний и Южный Урал, Западная Сибирь, Поволжье), где проживает более 60% ее населения, фактически являют собой картину экологического неблагополучия.
Экологическая напряженность практически во всех регионах России вызвана прежде всего:
– повседневным выбросом и сбросом в воздушное пространство и водный бассейн вредных веществ;
– радиационным и химическим загрязнением территорий;
– плохо контролируемым ростом количества вредных промышленных и бытовых отходов;
– издержками в организации землепользования, лесного и водного хозяйства;
– остаточным принципом финансирования природоохранных мероприятий;
– несовершенством экологического законодательства;
– заменой в экологическом праве административно-правовых на гражданско-правовые и другие отношения;
– низкой экологической культурой населения;
– бездействием властных структур всех уровней в деле охраны окружающей среды.

Почему на протяжении последних 12 лет цены на электроэнергию растут темпами в 2-3 раза более высокими, чем официальная инфляция? Является ли этот рост объективно обусловленным? Или это закономерный результат произвола монополий, финансовой непрозрачности, воровства и сращивания «эффективных собственников» с чиновниками?
Недавно стало известно, что Россия планирует закупать электроэнергию из Финляндии, а сама продаёт электричество в Китай из Сибири. Насколько остро стоит проблема дефицита мощностей? Почему некогда профицитные регионы Сибири и Дальнего Востока превращаются в энергодефицитные области?
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС — индикатор кризисного состояния отечественной энергетики? Сколько еще можно проедать инфраструктурное наследство советской эпохи? Без модернизации нас ждет эпоха техногенных катастроф? В студии программы «Точка зрения» выступают эксперты: заместитель министра энергетики России (1996-2003) Виктор Кудрявый, заместитель Генерального директора Института энергетической стратегии Алексей Белогорьев и профессор, вице-президент РАЭН Василий Симчера. Ведущий – Владислав Жуковский.

Сегодня на поле совхоза выйдет две тысячи человек и будет поставлен рекорд – соберут 100 тонн земляники…
На этом все хорошие новости кончаются, потому что продать эту землянику в Москве невозможно. Федеральное законодательство такое, что не позволяет поставлять скоропортящиеся ягоды. В результате мы тонн 30 оставим на ночь, а потом переработаем. В этих условиях при декларируемой якобы поддержке сельского хозяйства и одновременно полном непонимании, что же такое сельское хозяйство, и полном отсутствии реальной поддержки – приходится выживать самим.

Мы, наверное, у Московской кольцевой дороги остались последними. И это результат политики нынешней власти за последние 20 лет. Ведь на самом деле в Подмосковье всегда были самые крупные, самые передовые хозяйства. А сейчас фактически никого не осталось. А что касается так называемой Новой Москвы… Вот президент Российской Федерации говорит, что надо всех чиновников переселить, а потом от этого отказывается, утверждая: мол, там же пустыри! Он не понимает, что это были лучшие земли сельхозназначения. Достаточно вспомнить, например, такие хозяйства, как «Коммунарка», «Московский», где мы сейчас находимся, хозяйства Нарофоминского района, крупнейшие племенные предприятия, которые являлись цветом всей российской аграрной науки. Но все они оказались под ножом – и теперь никого здесь нет! А кого радует, что из коттеджа в коттедж можно посмотреть в окно – и только?

Когда разговор заходит об использовании природных ресурсов, каждый раз на память приходят слова нашего гениального ученого Д.И. Меделеева: «Для России, как, впрочем, и для любой страны, её природные ресурсы, особенно невозобновляемые, — это богом данное богатство, которое принадлежит всем, а не только нынешним поколениям. И расходовать его нужно максимально эффективно, с наибольшей пользой для собственных граждан».

В этих словах содержится целая программа для любой власти по бережному отношению к природным богатствам, которыми располагает наша страна. Но, к сожалению, по сей день в России так и не разработаны эффективные механизмы законодательного и экономического регулирования деятельности отраслей минерально-сырьевого комплекса в условиях рынка, в первую очередь, в области стратегического исследования недр.