Konrad45

Наука покоряет одну за другой еще неизведанные силы природы, за­нимает с течением времени все большее место в жизни людей, не­сет им все новые материальные и духовные блага.

По данным опроса 21 % россиян не знали, причащаются они или нет.

Непрекращающиеся и нарастающие клерикальные атаки РПЦ и «православной общественности» на светский характер российского государства и общества, при всех своих экономических, имущественных и политических корнях в основном оправдываются одним постулатом, на первый взгляд имеющим серьезные основания. Согласно ему, Россия — православная страна, русская культура — это культура православная, православие — основа русской морали, православие — доминирующая в обществе конфессия, к которой принадлежит большинство граждан страны. Отсюда — все требования РПЦ по усилению ее позиций в обществе и государстве — естественны и по сути являются выражением и отражением интересов большинства граждан, да и по словам патриарха Алексия Второго «никто не может разделить церковь и общество, церковь и народ». Каждый из пунктов этого развернутого положения на самом деле неоднозначен и может быть достаточно детально проанализирован.

На правах юмора.

Казалось бы, на вопрос о том, откуда на нашей планете взялись
программисты, наука дала ответ давно и однозначно: программисты
произошли от обезьяны. Когда древняя обезьяна не смогла
разломать кокосовый орех, она решила использовать для этой цели
компьютер. Уже тот первый компьютер обладал весьма мощным
процессором, представлявшим собой кусок кремня весом в несколько
килограммов, поэтому орех был расколот после первых же ударов.

Обоснованность этой гипотезы подтверждает тот факт, что
программисты до сих пор пользуются кремниевыми процессорами и
называют их «камнями» (правда, современные программисты
значительно слабее своих первобытных предков, и их процессоры
весят намного меньше), а одним из наиболее почетных занятий,
демонстрирующих высокую квалификацию, у программистов является
взлом, или крак (crack) — звукоподражательное слово, имитирующее
треск скорлупы раскалываемого ореха. Научная теория происхождения
программиста имеет немало и других подтверждений, в частности,
найденные в местах обитания древних обезьянопрограммистов
окаменелости восьмидюймовых дискет со следами жевания и мышиные
кости. При раскопках в Силиконовой долине (США) был найден даже
хорошо сохранившийся скелет программиста в характерной скрюченной
позе; как полагают ученые, он умер от старости, дожидаясь, пока
откомпилируется его программа. Вообще, анатомическое сходство
между обезьяной и программистом очевидно всякому, кто наблюдал
последнего в естественной среде обитания (за компьютером).

Зарево возрождения

где в средних школах внедряется религиозное образование

В субботу, 18 октября 2008 года комсомольская молодёжь Архангельска снова «бузила». В тот день с утра и до вечера в городе шел то моросящий, то проливной дождь. Это не помешало группе молодых людей с красными флагами, транспарантами и плакатами встать на полуторачасовой пикет протеста на площади Профсоюзов. До ноября 2005 года здесь стоял памятник «Доблестным защитникам Советского Севера в 1918 – 1920гг».

Об атеизме существует много мифов. Самый распрастранённый это утверждение, что атеизм это тоже религия. Любому атеисту сразу видна вся нелепость этого утверждения, однако многие верующие на форумах продолжают настойчиво утверждать что атеизм это религия. Почему верующие это делают? Скорее всего, потому что им удобнее мыслить о других людях по аналогии с собой. Мол, если я верующий, значит и другие люди не могут не верить хоть во что-то. Многим верующим действительно трудно представить что кто-то может вообще не верить и начинают говорить «атеист тоже верующий, ведь вера в несуществование бога это тоже вера.»

Тут сразу надо сказать, что многие атеисты не согласятся с такой формулировкой. Они скажут, что они просто не верят в Бога. Ведь вера в несуществование и неверие в существование — вещи разные. Ну в самом деле, можно ли сказать что неверие в правильность данной идеи это тоже самое что вера в ложность этой идеи? Нет нельзя. Потому что если вы говорите «Бог есть» и я отвечаю, что я в это неверю, это не обязательно означает что я считаю ваше утверждение ложным. Я могу просто посчитать, что пока вы не привели достаточно доказательств или аргументов чтоб я поверил. Говоря проще неверие — это отсутствие веры. Неверие это проявление здорового скептицизма. Большинство атеистов, если не все, являются именно скеприками по отношению к религии. А вот вера в несуществованиев Бога — это уже своего рода интеллектуальный фанатизм. Такой человек как бы говорит «какие бы доказательства вы мне не привели, я всё равно не буду верить.» Вот такие атеисты, принимающие такую максималистскую позицию мне никогда не попадались, и я думаю что таких просто нет.
Но вернемся к нашему вопросу. Можно ли назвать атеизм религией? Тут нужно разобраться, а что такое религия? Будем разбирать по-пунктам.
1. Религия это прежде всего вера в сверхъестественное. В большинстве религий люди верят в сверхъестественные существа — Бога, богов, духов, ангелов, бесов, и т.д. Можно ли тоже самое сказать об атеистах? Конечно нет, атеисты как раз в их существование не верят.

2. Во многих религиях есть понятие святыни. Это обычно святые места, предметы, иконы, мощи, которые помогают верующим сконцентрироваться и усилить религиозное чувство и напомнить о существовании сверхъестественного мира. Есть ли нечто подобное у атеистов? Конечно нет. Правда, атеисты могут считать некоторые предметы или места дорогими их сердцам, потому что эти вещи напоминают им какие-то приятные или значимые моменты из их жизни, но они точно не вкладывают в эти предметы какой-то сверхъестественный смысл.

2007 г.
Вокруг памятника героям-красноармейцам
навалены горы строительного мусора и грязи

На первую половину русской вопросительной «классики» вряд ли стоит сейчас тратить время, потому что это породит ненужную перепалку и разброд даже по сути случившегося: что, мол, это было? Если была победа, то почему столько потерь, не подписан акт о капитуляции, не потребована контрибуция, не разоружен агрессор? Если было поражение, то почему пораженцы не признаются честно в содеянных просчетах — дипломатических, военно-стратегических и информационных? Да, мы показали им «кузькину мать», но они довооружились и угрожают снова. Значит — исходный, «нулевой» рубеж? Очевидно одно: создан еще один очаг напряженности наподобие палестино-израильского — вблизи от наших границ.

Сегодня нам нужна сплоченность нации и полезнее поговорить о другом: что делать? Если озабоченность есть даже у домохозяек (хватит ли в доме соли на завтра?), то верхам тем более надо позаботиться о завтрашнем дне. Хорошо бы созвать консилиум мудрецов, но где их взять? У кого-то есть «денсяопины», у других — «киссинджеры». А наши пророки-политологи могут рассуждать только о вчерашнем дне, после драки. Ждать, когда появятся новые самородки (сами родятся) — нет времени. Оно сегодня работает не на нас: мы бездарно растранжирили его, упоённые (или споенные) «демократией». Правда, есть один вариант…