Да Cowon всем хорош, единственное НО... сенсорное управление, в кармане на ощупь- нереально... Я давно ищу плеер с хорошим звуком и обычными кнопками, но с поддержкой SD... единственный вариант это creative zen, его и взял, но у него проблемы с гарантией в России... и потому, когда через неделю накернился, пришлось возввращать...
памяти малавато, Сделали бы лучше Экранчик поменьше убрали бы воспроизведения Видео и Фоток, Добавили памяти... увеличили емкость акума и Звук получше .....
> "Однако то, что я услышал в этот раз, меня несколько порадовало. На максимальной громкости я не заметил каких-то артефактов, звук был четкий и весьма сочный, присутствовали даже какие-то басы"
Селективный слух, однако. На максимально громкости нелинейка попрет если не из наушников, то из выходного каскада. Учитывая что в комплекте редко кладут уши дороже 5$...
> "Для человека, не способного отличить звук через обычные провода и провода из бескислородной меди – то, что надо."
Вот оно ! Теперь мы слушаем не звук, а провода... в дешевых наушниках... с простой медью на плате...
Любой хоть немного разбирающийся в радиотехнике человек знает, что искажения вносимые активными усилительными приборами(транзисторами/лампами) в разы больше искажений вносимых проводами(которыми можно фактически пренебречь), за исключением случая когда провода слишком тонкие и из-за большого тока в них возростают тепловые потери, данный случай практически не применим к наушниками потому что уровень напряжения на них — единицы вольт и ток мал.
Если я не прав, попрошу ссылки на измерение КНИ разных типов проводов.
Статья рекламная.
Meizu M6(у нас Ritmix RF-9200) по всем параметрам превосходит представленный образец.
Безкислороная медь, скорость распространения сигнала в проводах, и т.д. — есть мифы которые выдуманы чтобы покупали вот это(audiomania.ru), а аудиофилы воспринимают их не ушами а эффектом "Плацебо".
Если есть возражения, опять же жду ссылки на исследования а не опусы "как ламповый звук стал еще ламповее и теплее".
Из наушников Ritmix купил RH-508(~500р) закрытого типа "для контры" звук 3.8/5 для данной ценовой категории, верхи надо сильно вытягивать эквалайзером, зато "бУхает".
Комментарии
Парень явно под Экслера косит.
Ты бы лучше пылесосы тестил, тестер, епт
> "Однако то, что я услышал в этот раз, меня несколько порадовало. На максимальной громкости я не заметил каких-то артефактов, звук был четкий и весьма сочный, присутствовали даже какие-то басы"
Селективный слух, однако. На максимально громкости нелинейка попрет если не из наушников, то из выходного каскада. Учитывая что в комплекте редко кладут уши дороже 5$...
> "Для человека, не способного отличить звук через обычные провода и провода из бескислородной меди – то, что надо."
Вот оно ! Теперь мы слушаем не звук, а провода... в дешевых наушниках... с простой медью на плате...
Любой хоть немного разбирающийся в радиотехнике человек знает, что искажения вносимые активными усилительными приборами(транзисторами/лампами) в разы больше искажений вносимых проводами(которыми можно фактически пренебречь), за исключением случая когда провода слишком тонкие и из-за большого тока в них возростают тепловые потери, данный случай практически не применим к наушниками потому что уровень напряжения на них — единицы вольт и ток мал.
Если я не прав, попрошу ссылки на измерение КНИ разных типов проводов.
Статья рекламная.
Meizu M6(у нас Ritmix RF-9200) по всем параметрам превосходит представленный образец.
Безкислороная медь, скорость распространения сигнала в проводах, и т.д. — есть мифы которые выдуманы чтобы покупали вот это(audiomania.ru), а аудиофилы воспринимают их не ушами а эффектом "Плацебо".
Если есть возражения, опять же жду ссылки на исследования а не опусы "как ламповый звук стал еще ламповее и теплее".
Не отметил смайлом — получи холивар ;)
В дефолтных наушниках на максимальнйо громкости артефакты действительно отсутствуют )