начал склоняться к hp photosmart C4483 и C4583, также к Brother DCP-135CR ,Brother DCP-135C и Brother DCP-350C... в первую очередь из-за того что особо гневных отзывов не нашел... :)
задачи таковы — в первую очередь копир, затем сканер (желательно для фотопленок и фотографий, хотя качество будет — не ах...), печать — постольку поскольку — листов до 100 в месяц, не фото!!!
Это для дома или для офиса? Планируется печатать 3 листа в неделю или по диссертации в день ?
Пмемлемое качество сканирования?
Я выбирал бы как и принтер:
0) Оцениваем бюджет ;-)
1) Если печатем мало — выбираем струйник HP. Если моного — лазерный HP. Если много печатать в цвете, а бюджет невелик — то смотрим в сторону EPSON и ищем такой, для которого есть система подачи чернил.
2) Смотрим цены на расходники и выбираем тот где дешевле.
3) Смотрим на ассортимент расходников в локальных торговых точках и корректируем выводы предыдущего пункта.
5) Смотрим на наличие сервисцентров по близости.
6) Из полученного списка выбираем лучшее по качеству печати.
7) Если качество печати пофиг, то выбираем по тем критериям, какие важны ;-)
PS: K Canon, почему-то испытываю субъективную неприязнь :(
Не хочу навязывать свое мнение, просто приведу факты: из 4 моих ммм... "клиентов", купивших МФУ, трое убрали их в чулан, и покупают все железки по отдельности (планшетный сканер и монохромный лазерный принтер). Основные проблемы — дороговизна расходников и отвратительное качество работы.
И стоит ли покупать так дешево? Хотя, если для дома-для семьи, то сойдет.
Из всех перечисленных фирм рекомендую HP. Принтеры у них по качеству превосходят другие, из моего личного опыта более надежных принтеров незнаю (матричные не всчет).
Конкретно по модели: узнай и посчитай сколько будут стоить расходники на них.
Часто бывает, сам аппарат продается достаточно дешево, а вот на расходниках можно разорится, особенно щас, когда цены на них взлетели.
"Политика" у них такая: Зарабатывать на расходниках, а не на продаже железяк (касается принтеров).
Хотя такая байда наблюдается и с безопасными бритвами.
з.ы. С данной линейкой моделей не сталкивался к сожалению.
Сталкивался с МФУ от HP — гадость страшная. Драйверов не хватало, а то, что было — ставиться не желало (на 3 идентичных машины с ХРенью — на одну не встали дрова, на другую встали отлично, на третью — встали, но увидели в МФУ только факс — которого в той модели просто не было. Физически.), про сервер с Win2k3 и про мой ноут с Вистой я и не говорю... Мой выбор — вовсе Brother (дрова — нормальные, утиль удобная, качество — отличное... да, и недорогие расходники).
У меня вторым для цветных работ стоит Epson Cx7300. Картриджи конечно дороговатые, но сейчас подыскал систему непрерывной подачи чернил. Всё удовольствие около 3000 руб.
задай в поиске: "чем заправить ...(такую то модель)", "поломалась ...(такая то модель)" ... если модель "кривая", то таких вопросов на различных сайтах и форумах будет много. посмотри так же "обзор ...", "характеристики ...", походи по "железячным" сайтам
Комментарии
задачи таковы — в первую очередь копир, затем сканер (желательно для фотопленок и фотографий, хотя качество будет — не ах...), печать — постольку поскольку — листов до 100 в месяц, не фото!!!
Это для дома или для офиса? Планируется печатать 3 листа в неделю или по диссертации в день ?
Пмемлемое качество сканирования?
Я выбирал бы как и принтер:
0) Оцениваем бюджет ;-)
1) Если печатем мало — выбираем струйник HP. Если моного — лазерный HP. Если много печатать в цвете, а бюджет невелик — то смотрим в сторону EPSON и ищем такой, для которого есть система подачи чернил.
2) Смотрим цены на расходники и выбираем тот где дешевле.
3) Смотрим на ассортимент расходников в локальных торговых точках и корректируем выводы предыдущего пункта.
5) Смотрим на наличие сервисцентров по близости.
6) Из полученного списка выбираем лучшее по качеству печати.
7) Если качество печати пофиг, то выбираем по тем критериям, какие важны ;-)
PS: K Canon, почему-то испытываю субъективную неприязнь :(
PPS: Согласен с Mazzza,
Я видел системы подачи чернил для принтеров. Но не видел для МФУ :(
Впрочем и не искал ...
8) Если результирующий список пуст, то увеличиваем бюджет (и соотв ценовую категорию) и повторяем алгоритм снова ;-)
И стоит ли покупать так дешево? Хотя, если для дома-для семьи, то сойдет.
Запишите на счет еще четверых с тем же результатом.
HP, по крайней мере такие видел, но качество скана там было не супер.
А если фотографией увлекаешься и сканишь/редактируешь бумажные фото — то возможностей сканера в МФУ — может и не хватить ;-)
Конкретно по модели: узнай и посчитай сколько будут стоить расходники на них.
Часто бывает, сам аппарат продается достаточно дешево, а вот на расходниках можно разорится, особенно щас, когда цены на них взлетели.
"Политика" у них такая: Зарабатывать на расходниках, а не на продаже железяк (касается принтеров).
Хотя такая байда наблюдается и с безопасными бритвами.
з.ы. С данной линейкой моделей не сталкивался к сожалению.