Aktuba, можно поподробнее про рейтинг пользователя?
Просматривая комменты к этой статье становится очевидным, что народ раздает рейтинг в основном на основании согласия или несогласия с мнением комментатора. На основании этого (мнения, отличного от других) не стоит заносить минусы в профиль, т.к. это относится именно к мнению, а не к комментатору.
Однако, фильтр комментаторов с нулевой информацией в комментах, а так же матершиной и грязью, работает здесь на ура — такие комменты быстро набирают здесь минусы, и как раз этим комментаторам стоит вписывать в профиль.
Как планируется разделять эти два случая?
Они уже разделены. Комменты с большим минусом будут скрываться/удаляться. Рейтинг коммента, пока что, не влияет на самого комментатора. Комментатору надо отдельно минусы ставить в профиле. Вот эти минусы (или плюсы) будут, в дальнейшем, играть большую роль в правах посетителя на сайте.
Кстати, возможно, все-же какое-то объединение этих рейтингов будет...
Спасибо. Надеюсь, в профили минусы ставиль можно будет только модераторам и, может быть, авторам новостей (чтоб разгрузить модеров). Иначе возникают опасения неадекватных рейтингов неадекватных пользователей.
Уверен, что хозяева сайта задумывались о контекстной рекламе... Только она должна быть не/(не только) от гугла, но и от вас. Т.е. док музыки, скажем, psy-trance, так даешь там рекламу дискачей, или, например, док курильщика — давайте туда рекламу сигар офигенных! Кому надо (мне например :), грохнет эту хрень у себя — локально, или в сетке — моментом. А кто не сможет, или кому не надо — вот ваша прибыль на рекламе. Но заставьте людей остаться здесь — уберите резь в глазах! Смените уже дизанершу нах, ну или дайте ей (почти уверен, что "она", либо пидор) по черепу, чтобы осознавать начала, что контраст — не есть хорошо. Нужны плавные переходы от фона к тексту, высокий контраст не нужен для чтения.
1. Плохо что теперь нет нумерации страниц сверху. Было очень удобно.
2. Если бы было похоже на то что представлено на картинке (выше) было бы лучше. У меня например календарной сетки нет.
3. Цветовая гамма какая-то слишком нежная. Хотелось бы что-нибудь по строже.
4. Согласен со многими что не хватает разделов как раньше.
Ну ладно с дизайном. я в дизайне не шибко понимаю. Лично мне не важно каким цветом сделан бордюр страничек серым или зеленым. Но без разбивки материала по темам — видео, книги софт — полная анархия. Раньше новости были по дням. теперь все в одной куче. Полный heapец. Интересно, что здесь напрограмили. В чем необычность движка? Чем старый движок не устраивал? Вот и раскажите поподробнее.
Давайте, меньше комментариев! Ребята работают и у них все получится, не парьте им мозги, за розовый цвет им уже не ловко, терпение. Чем меньше они на нас отвлекаются — тем быстрее сайт заработает быстрее.
Да, господа дизайнеры,- постарались на славу... (((( А ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ,- это ваще П... (перл)! Как у Вас с цветовосприятием? (и сочетанием красно-голубо-зеленого). Это не просто "сырой" дизайн,- это нечто блекло-нечитабельное((( оч жаль. В сравнении прежний вид был просто замечательным, гораздо взвешенней.
Вид сайта- это БРЕНД, — порой даже значимей самого лого. И к его изменению надо подходить очень осторожно! Я по опыту работы с доморощенными дизайнерами был свидетелем падения весьма преуспевающих компаний от неудачного реберендинга. Крупные компании спасала лишь агрессивная рекламная компания и маркетинговая политика, что в данном случае не проходит.
Пока лишь ощущение такое, что "зашел не туда". Понимаю все трудности и не касаюсь содержания. Пока претензии в внешнему виду. Ведь встречают по одежке...
Короче, уваж дизайнеры,- если пробл со вкусом,- учите матчасть
Оч жаль,- потому что NNM- один из моих любимых сайтов в Сети. Надеюсь, что не "БЫЛ"
Комментарии
Просматривая комменты к этой статье становится очевидным, что народ раздает рейтинг в основном на основании согласия или несогласия с мнением комментатора. На основании этого (мнения, отличного от других) не стоит заносить минусы в профиль, т.к. это относится именно к мнению, а не к комментатору.
Однако, фильтр комментаторов с нулевой информацией в комментах, а так же матершиной и грязью, работает здесь на ура — такие комменты быстро набирают здесь минусы, и как раз этим комментаторам стоит вписывать в профиль.
Как планируется разделять эти два случая?
Кстати, возможно, все-же какое-то объединение этих рейтингов будет...
2. Если бы было похоже на то что представлено на картинке (выше) было бы лучше. У меня например календарной сетки нет.
3. Цветовая гамма какая-то слишком нежная. Хотелось бы что-нибудь по строже.
4. Согласен со многими что не хватает разделов как раньше.
Вид сайта- это БРЕНД, — порой даже значимей самого лого. И к его изменению надо подходить очень осторожно! Я по опыту работы с доморощенными дизайнерами был свидетелем падения весьма преуспевающих компаний от неудачного реберендинга. Крупные компании спасала лишь агрессивная рекламная компания и маркетинговая политика, что в данном случае не проходит.
Пока лишь ощущение такое, что "зашел не туда". Понимаю все трудности и не касаюсь содержания. Пока претензии в внешнему виду. Ведь встречают по одежке...
Короче, уваж дизайнеры,- если пробл со вкусом,- учите матчасть
Оч жаль,- потому что NNM- один из моих любимых сайтов в Сети. Надеюсь, что не "БЫЛ"