NoNaMe

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    2 мар 09
    Верните все как было( в смысле дизайна и функциональности сайта), а все эти варианты с "новаторскими" идеями оставте впокое на дальней полке . Все было прекрасно.
    Ответить
    • D
      Не так уж было прекрасно, особенно если вспомнить, как сайт был недоступен целыми днями, как при просмотре страниц приходилось заново залогиниваться, как глючили все элементы меню. И дизайн был довольно убогий. Вопрос в том, что теперь дизайн просто исчез вместе с функционалом. Где рубрикация?
      Ответить
  • REALism
    2 мар 09
    Контент >> внешнего вида. Если модерация будет такая же как раньше, когда на главную часто попадали невменяемые, кривооформленные новости и срачи на полит темы, то пофиг как оно выглядит. Удилите пожалуйста больше внимания тому что публикуется, во всяком случае в открытых доках и выносится в индекс. А к дизайну и такому можно привыкнуть, было бы интересно читать.
    Ответить
  • L
    2 мар 09
    ПОИСК!!!???
    Ответить
  • A
    2 мар 09
    а я бы посоветовал оставить текущий дизайн и ничего не финализировать, сейчас все очень удачно и читабельно
    Ответить
  • D
    2 мар 09
    Предложенный набросок дизайна не вдохновляет: уж очень он безлик. Выглядит как какой-то сиротский блог с минимумом дизайна и кнопок, но отнюдь не как один из крупнейших порталов рунета. Прежний ННМ был и стильнее, и функциональнее. И зачем этот ярко-белый фон? Мало людей пожаловалось на резь в глазах?
    Поразила фраза: "мы хотели отказаться от личных доков и оставить только коллективные". На каком основании? Просто дивная логика! Ежу ясно, что если и сокращать число доков, то ориентироваться надо на количество читателей и подписчиков, а не на число авторов! Это всё равно что выкинуть из библиотеки ПСС Пушкина и оставить сборник "Советские поэты о Ленине". Не говоря о том, что каждый юзер имеет право создать свой док, и каждый имеет право на сохранение важной для него информации — на этом ведь и стоял Нонэйм! Зачем уничтожать личные доки?
    В течение 2 лет я в одиночку делал интереснейший док, практически онлайновую энциклопедию вокального и хорового искусства. Оцифровывал десятки дисков, переводил статьи, писал собственные. Разумеется, только из любви к искусству, из желания поделиться с людьми своей коллекцией записей и знаниями. Денег с этого не имел ни копейки, потому что все новости заливал по три раза на общедоступные зеркала. Деньги получали вы — за рекламу всякого дерьма внизу страницы! За идиотские баннеры с тематикой, исчерпывающейся тремя словами: "жесть", "ужас" и "прикол"!
    Уверяю, аналогов в Сети не было. У меня паслись любители пения со всех концов рунета, мои новости копировались на разных крупных сайтах, посвящённых классической и духовной музыке. Несмотря на узкую тематику дока, доходило до полутора тысяч кликов в день — результат хоть и не аховый, но весьма отличный от нуля. Пишу всё это не из пустой гордости, а чтобы вы хотя бы задумались, что готовы были уничтожить плоды чьего-то серьёзного труда на благо многих людей, пусть это был труд одного человека. И подобных примеров масса! Ладно, мой cantus.nnm.ru с 750 подписчиками. А где уникальнейший док tuvarock.nnm.ru с сибирским этно, где подписчиков было в 10 раз больше? Где молодой док не-помню-как-называется, в котором автор выкладывал оцифровки виниловых записей мастеров русской оперетты? Эти пластинки сейчас нигде не купишь! Где док с редчайшими записями индейской музыки? Где прекрасные онлайновые энциклопедии русской и зарубежной живописи? Вопросы риторические...
    Что ж, вы пишете, что нас помиловали и восстановите всю информацию. Но после подобных признаний вообще пропадает желание иметь дело с подобными хозяевами портала. Это не мы вам обязаны гостеприимством — вы обязаны всем авторам Нонэйма, которые обеспечивают посещаемость портала, его заполнение полезной информацией. Это мы зарабатываем клики, которые вы конвертируете в рекламные деньги. Нонэйм создан коллективным трудом тысяч пользователей. Ваша готовность удалить одним махом сотни доков, ваши дизайнерские потуги, как и само онлайновое тестирование совершенно сырого портала, — всё это говорит об одном: вы люди несерьёзные и с вами дела лучше не иметь.
    "Бойкотировать", кстати, пишется через "о". Бойкотировать ННМ пока не буду в надежде на лучшее, но горький опыт учту. Я теперь в любом случае сделаю нормальное зеркало для своих новостей, чтобы не потерять результаты работы в случае очередной катастройки. Это может отвлечь отсюда часть читателей, зато обеспечит сохранность информации.
    Ответить
    • nikkson
      +1
      Ответить
    • N
      было бы неплохо несколько вариантов дизайна, например, светлый (как сейчас) и темный (серо-черный или серо-синий) ночью светлый по глазам сильно бъет
      Ответить
    • loriamar
      ты читать не умеешь? они ПОКА только востановили общие доки..личные будут позже.. читай ещё раз.. как уже сказали выше кому то ПО СЛО ГАМ..... непросто так же разрабы пишут что как и куда...а ты вопишь как недорезаный..
      Ответить
      • D
        А ты читать умеешь? "При разработке данной версии сайта, мы хотели отказаться от личных доков и оставить только коллективные". То есть чуть-чуть пронесло. Если что, грохнули бы половину данных, и дело с концом?
        Ответить
    • j7k1
      Редиски! Фот!
      Ответить
    • raaveen85
      +1 Полностью поддерживаю!
      Ответить
    • ghena
      Поддерживаю.
      Пишу на NoNaMe под другим псевдонимом, и потерял инструмент уже более чем на неделю. Серьёзные мысли о смене сайта.
      Ответить
  • C
    2 мар 09
    Старый дизайн — привычный....(сколько времени уже с ним?)
    Но можно попробовать и изменить, но прошу гамму немного потемнее......
    И чтоб старый вид узнавался.......извините ностальгия!!!!
    А так все хорошо!!!
    Ответить
    • flatron
      Да то же самое было при прошлом переходе. Тоже долго привыкали.
      Ответить
  • VICTORINOX
    2 мар 09
    Про разделы уже все напомнили, а я хочу ещё раз коснуться чата — ПОЖАЛУЙСТА, сделайте сдвиг дерева ответов более заметным.
    Ответить
  • v_skald
    2 мар 09
    Прямо спокойнее стало. =) Спасибо!
    Ответить
  • romayor
    2 мар 09
    Ну ладно — подождёмс ещё...
    Ответить
  • N
    2 мар 09
    Зря старый дизайн убрали — где Ваше лицо?!!! Раньше оно (лицо) было узнаваемо — издалека видно, а сейчас..., сейчас — безликое в толпе. Традиции нужно чтить. Пофиксили бы все минусы, оптимизировали, слегка подкрасили, но лицо бы оставили!!!
    Ответить
    • L
      легко говорить... сколько раз там уже фиксили, оптимизировали... железо не резиновое + масштабируемость сомнительная.
      Ответить
      • liss56
        lanak 2 мар 09
        ПОЖАЛУЙСТА!! выберите себе контингент юзеров, либо малолетние дрочеры — либо серьезные люди. И найдите инструменты, как их фильтровать. Достали упячки, и тролли, и политгоблины
        Ответить
      • N
        Всё правильно — нужен новый сайт, но с узнаваемым дизайном!
        Ответить
      • H
        lanak 2 мар 09
        Но железо можно было поменять без кардинальных изменений даже не столько в работе сайта, а сколько в политике его работы.
        Ответить
    • AnDarkG
      еще давайте из каментов просто чат устроим.. что б раз в пять секунд обновлялось...
      Ответить
      • AnDarkG
        хехехе...
        Ответить
      • liss56
        разве плохо? ))
        Ответить
        • AnDarkG
          ну почему.. хорошо:))) наверно.. кому-то.. а кому-то плохо.. так что по любому лучше бы настройку такую сделали... что б можно было выставлять в своих настройках профиля.
          Ответить
    • mulli
      а ты скажи- "избушка избушка, стань к лесу задом, а ко мне передом"
      Може тады и лицо будет узнаваемо
      Ответить
    • K
      Абсолютно согласен!!! И что за зуд вдруг образовался в одном месте? Совершенно не уверен , что новую постройку не будут беспокоить те же неприятности и всякого рода глюки, что посещали прежнюю! Так к чему был весь сыр-бор?
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026