Путеводитель по менеджерам изображений

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    9 апр 06
    ACDSee 3.1 и ничего ненужно более
    Ответить
  • A
    9 апр 06
    Как не пытаешься уйти от ACDSEE, а все возвращаешься.

    Сейчас стоит основная 8 версии, и на флэшке v.2.4 в одном файле
    Ответить
  • G
    9 апр 06
    Пользуюсь исключительно ACDSee 3.1. Лучше ничего не нашёл.
    Ответить
  • I
    9 апр 06
    Picasa нельзя сравнивать ни с чем, т.к. это совершенно отдельный класс продуктов — каталогизатор фото. Хотя нет, не прав, насколько я помню, в 7 ACDSee появилась возможность работы с календарем и тематически сортировать.

    В общем, моя основная идея — есть просмотрщики картинок, а есть каталогизаторы фото.
    Ответить
    • F
      iv_nik 9 апр 06
      Поддерживаю. Поэтому пользуюсь обоими штуками: Picasa для каталога фотографий, ACDSee для просмотра отдельных.
      Ответить
  • У
    IrfanView мой выбор уже давно, года 3 точно... раньше юзал ACDSee, но что-то они не туда пошли! =) IrfanView — The Best! ИМХО и без комментариев! =)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      Удалённый 9 апр 06
      тоже на асидиси раньше сидел, но потом они таких динозавров стали стряпать...многомегабайтные пакеты с кучей ненужной бодяги...фррр...IrfanView то что доктор прописал! :)
      Ответить
  • A
    9 апр 06
    FastStone удивил своей тормознутостью. Всего то хотел полторы тысчи фоток в него загнать!

    А так все смотрелки по большому счету одинаковы, мой выбор — XnView
    Ответить
    • I
      Полярно противоположные ощущения испытал, когда решил разгребсти то, на чем ACDSee загибалась.

      FS пошустрее для меня будет..
      Ответить
  • D
    9 апр 06
    Для обычного просмотра пользуюсь ACDSee v.2.4

    Маленькая, шустрая....
    Ответить
  • B
    9 апр 06
    Не буду повторять всего, что написано про это статейку в форуме iXBT... Наряду с некоторыми ошибками, тема явно не раскрыта — большинство программ "менеджерами" назвать нельзя. Из статьи неясна даже общая функциональность — тот же PictureView поддерживает менее 10 форматов. О чём тут ещё говорить.
    Ответить
  • M
    9 апр 06
    Наверное, перепробовал все смотрелки из представленный. Остановился на FastStone Image Viewer, так как она напоминает третью ACDSee, которая была лучшей. Быстрой и удобной.

    А это именно то, что надо, что бы быстро запускалась и удобно показывала картинки, плюс удобный и приятный интерфейс.

    Все это и есть в FIV. А то, что она может закрываться по нажатию ESC делает ее еще желаннее :)
    Ответить
  • olias
    9 апр 06
    Когда-то давным-давно поставил себе ACDSee но скоро снёс из-за её глючности. С тех пор уж много лет пользуюсь отличной программой ThumbsPlus, которая ИМХО намного лучше AC-шного монстра. И она даже в обзор не попала. Как же так? Обидно...
    Ответить
full image