По скорости декодирования jpeg всех делает firegraphic 8.5. Проверено на глаз. Сравнивал и с acdsee и с xnview. А еще в нем очень удобное меню печати. У лидеров гараздо хуже.
Знаю не в тему, но нуждаюсь в помощи.. недавно.. недели 2 назад была статейка иль что-то подобное где был рисунок. я его слин и поставин на рабочий стол. потом стёр. насчастия у меня остался скрин.. если кто узнает и у него остался иль знает где взять то пожалуйста пишите.
Народ, есть такая тема... нужен просмотровщик, который может просматривать только стандартные типы файлов, jpg, bmp, gif ну и прочие, БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ РЕДАКТИРОВАНИЯ... только просмотр. Надо в сетку ставить простой просмотровщик, что б с файлами ничерта не делали... сколько не искал, ничего не нашел... посоветуйте, браться?
Ставишь програмку на комп где фотографии. Указываешь корневой каталог с фотками. Все фотки будут зашарены через несколько минут. Просмотр через браузер.
ACDSee самый быстрый. После него все другие ЗАМЕТНО работают медленее (P4 — 2.8C, 2 Gb RAM), особенно если "пробегаешься" быстро по картинкам. Или открываешь картинку 12000х9000 пикселей (постер. Кстати часть просмотрщиков просто выпадают при таком размере картинок). Из ACDSee оптимальная 5 (на Light дизайне ИМХО) так как уже умеет работать с Exif'ом (даже при Batch Resize/convert — если надо быстро что-то выложить или сконвертировать, не особо смотря на качество), а вот 3 Exif'ы убивает. К сожалению удобнейшую комбинацию Alt+стрелку (для поворота) они в 4 и выше убрали :/
Irfan многим не удобен по управлению — если привыкли к ACDSee Like...
Очень понравиося Fast Stone но тоже есть несколько минусов — скины реализцются тормознутым TSkinForm и не отключаются. Плюс местами притормаживают (если привык работать очень быстро — это очень заметно). Очень огорчило скорость ОТКРЫТИЯ окна "массовое переименовывание" (ну минуту грузить окошко... Которе просто переименовывает _3_ файла...) и его не удобство (по сравнению с ACDsee'евым). Так же обино что в нем нет массового ресайза (только конверт и ренейм, и те не сильно быстрые). Ну и мелочей типа простенькой html галерейки (часто пользуюсь, ибо бывает надо быстро и не заморачиваясь выложить картинки на веб, но это не сильно актуально)
Поддерживаю. До кучи в Сидисе как не странно самый лучший католигизатор. Сам работаю в этой отрасли, в сидисе очень слабенький каталогизатор, но в остальных — и этого нет!
Один из лучших каталогизаторов, что я видел — Thumbs Plus. Но это именно каталогизатор (хотя есть и простенький просмотрщик и даже стандартные функции редактирования картинки. Кстати ловил в автомате баланс белого лучше других прог)
В камушке просто мегапонравилось вывод инфы при полноэкранном просмотре — то есть мышку налево/направо/вверх/вниз и это работает реально БЫСТРО. Так же есть быстрые клавиши на поворот — L и R :) Но в файл по моему он таки и не писал то, что крутил, в отличие от Ctrl+J в ACDSee
Комментарии
Здесь когда-то было изображение.
И к теме.. я за AСDSee
Здесь когда-то было изображение.
Подробнее тут
Ставишь програмку на комп где фотографии. Указываешь корневой каталог с фотками. Все фотки будут зашарены через несколько минут. Просмотр через браузер.
Irfan многим не удобен по управлению — если привыкли к ACDSee Like...
Очень понравиося Fast Stone но тоже есть несколько минусов — скины реализцются тормознутым TSkinForm и не отключаются. Плюс местами притормаживают (если привык работать очень быстро — это очень заметно). Очень огорчило скорость ОТКРЫТИЯ окна "массовое переименовывание" (ну минуту грузить окошко... Которе просто переименовывает _3_ файла...) и его не удобство (по сравнению с ACDsee'евым). Так же обино что в нем нет массового ресайза (только конверт и ренейм, и те не сильно быстрые). Ну и мелочей типа простенькой html галерейки (часто пользуюсь, ибо бывает надо быстро и не заморачиваясь выложить картинки на веб, но это не сильно актуально)
В камушке просто мегапонравилось вывод инфы при полноэкранном просмотре — то есть мышку налево/направо/вверх/вниз и это работает реально БЫСТРО. Так же есть быстрые клавиши на поворот — L и R :) Но в файл по моему он таки и не писал то, что крутил, в отличие от Ctrl+J в ACDSee