Христианство, или Правда о Христе

Вся статья, ну просто... даже матом ругаться не хочется..., отстой полный. Счас спорить не могу, а потом может и не захочу, по причине ненужности спора с говном...

Мдя... Конрад далбаёп. Думает если обосрет других, тог сам будет выглядеть чище....

Продолжать можно очень долго, чесно говоря, писать уже влом, но в тексте слишком много глупостей! Если буду их исправлять или коментировать получится пост раза 3-4 больше исходного.... Но из описанного ниже, уже следует что автор некомпетентен и пишет откровенную отсебятину, не вдаваясь в смысл....

"Разве слуги, помогавшие схватить Иисуса, не видели Петра и других учеников?"
Снова глупость, Иисуса ВСЕГДА сопровождало множество народу! И ученики его были простыми людьми, одежду яркую не носили, "хари-кришна" не голосили, голову налысо не брили, и вычислить их в толпе не так-то просто...

"Из этого следует, что никто из фарисеев не знал в лицо Иисуса; кроме того, они, ожидая встретить вооруженное сопротивление, вооружились как на побоище." Опять же глупость, судите сами, фарисеи (уважаемые, надо сказать и не бедные люди) лишно пошли брать Иисуса под стражу! Ну не глупость ли.... Надо спросить у автора, может и сам Понтий Пилат туда приходил?

Автор, выдает желаемое за действительное, и в тексте масса примеров, например "Если бы Иуда повесился разве бы вывалились из него кишки? А если его убили люди, тогда откуда об этом узнал Петр?!" Теперь читаем первоисточник и ни слова про кишки не находим, а межу тем, те кто имеет какие-то мало-мальские понятия о медицине, или кто видел повешенных знает, что через некоторое время мышцы у покойника расслабляются и содержимое прямой кишки вываливается.... Так что теория что Иуду повесили уже под большим вопросом.